關於 邱毅老婆 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<國民黨應該告別的，是寒流而不是韓流>

很多人都知道，如果你跟綠營支持者說一大堆民進黨有多惡劣，到最後，他無法辯駁了，就會堵你一句話：「不投民進黨，難道要投給國民黨？」

沒錯，台灣的民主就是這麼銷魂，有時候意識型態遠比對錯是非重要。

這樣說來，國民黨好像很吃虧，可是......其實不然，大部分的選民，本來就不理智而重情緒。

所以國民黨在李登輝時期，即使本身陷入黑金烏雲，民進黨又加油添醋，持續塑造國民黨是萬惡政黨的形象，國民黨支持者也是有同樣的心語：「不投國民黨，難道要投給民進黨？」

可是很奇怪，到了2020年這個當下，綠營的支持者可以很大方坦然地說出：「難道要投給國民黨？」

但國民黨支持者卻比較難說出口：「難道要投給民進黨？」。

為什麼？

反倒是很多人會說：「我不見得要投給國民黨。」

為什麼？

其實這件事也是很多「韓黑藍」常拿來打壓韓粉的主因之一，甚至也是這次「告別韓流」事件會發生的主因。（附註一）

就是，韓國瑜的支持者會說：「我不見得要支持國民黨。」

而不是跟很多民進黨支持者一樣，最後怎麼不爽都蓋給民進黨。

簡單說，韓流會成為「國民黨的兩面刃」這件事，其實跟部分韓粉常會說，我不見得要投給國民黨，或是我不是支持國民黨有關。（然後很多韓黑藍會真的以為大部分韓粉是從綠營流過來的）

也就是對國民黨中央的主事者們而言，韓粉根本不受國民黨控制，甚至成為韓國瑜擁兵自重的「力量」，因此，敵視韓粉跟韓流，自然成為國民黨中央的顯學。

但是，我覺得這是種種誤解匯合而成。

第一種誤解是把部分韓粉說的話，刻意放大成全體韓粉說的話；第二種誤解是把氣話當成一種「宣戰」；第三種誤解，就是我下面要說的，這得怪國民黨自己做的來，實在不能怪韓粉。

很多韓黑藍常拿，韓粉會說：「我不見得要投給國民黨。」，當作是一種韓粉威脅國民黨的證據，但那是他們的封建幼稚腦袋所幻想出來的假證據。

因為，其實是很多人都會說：「我不見得要投給國民黨。」不止韓粉，囧rz。

更慘的是，這些人可不是支持民眾黨跟時代力量，甚至有的連新黨跟親民黨都不見得支持。

但他們不會願意承認自己支持國民黨。

簡白說就是「那個非投給國民黨」的使命與感動，比起20年前，淡化了不少。

更白點說，就是，願意大方承認自己支持民進黨的人數不知道有沒有變多，但是願意大方承認自己支持國民黨的人數卻在下降。甚至很多其實還很愛護國民黨的人，都只願意承認「自己與國民黨有共同目標」，就是一塊對付民進黨。

他們覺得承認自己是國民黨支持者，感到有點丟臉。

只是「韓粉」是一個很明顯的群體，可以被人標記起來圍毆。

換個角度想，其實有部分的柯粉，就是所謂的藍柯粉，也是帶著跟韓粉一樣的心情，反對民進黨，反對綠營的意識形態，但是不想投給國民黨。只是柯文哲不在國民黨內，所以就沒有柯粉對國民黨是兩面刃的效果。（我就認識這種人）

再講得尖酸苛薄點，很多反綠粉專主，認同兩蔣與過去國民黨者，也常有句口頭禪：「國民黨，不意外」

更精準點講，講得韓粉好像在要脅國民黨，這根本就是國民黨乃至很多韓黑藍沒看出癥結，不懂好好檢討的結果。

從《野台EP36，高雄之後，國民黨該怎麼走下去》，這支影片的36分到39分，就可以看出，問題的關鍵所在。（https://youtu.be/HFcJe9w9-rk）

如果還看不出來，我就直接幫大家劃出重點。

2000年，宋楚瑜夾著高民意出線，卻被國民黨高層全力打爆，最終證明，國民黨的權貴心中，寧可輸，寧可犧牲黨，也不會讓黨內底層民意得到展現。

之後，這樣的狀況，因為李登輝離開國民黨以及馬英九的當家，讓黨意與民意背離的狀況，也就暫時沒有再發生過。

但是，這種印象，就在2016年的時候，因為換柱事件，產生了新的化學變化。

換掉洪秀柱這件事，只是換柱事件的一半，真正傷害到國民黨的其實是加上前半，當時因為國民黨氣勢低迷，許多本該是在那時候，挺身而出角逐總統候選人的國民黨要角，如吳敦義、郝龍斌、王金平、朱立倫都紛紛用各種理由避戰。

簡單說，在宋楚瑜事件中，證明了國民黨是封建，是黑幫，但是這還不至於是重大傷害，讓國民黨變成如今這慘況。因為2019年的民進黨也為蔡英文搞了一次，黨意凌駕民意的封建黑幫哲學（附註二）。

但問題就在2016年換柱事件的前半，讓大家認清到，這個黑幫的老大們，都沒有guts。

所謂，十三萬人齊解甲，竟無一人是男兒。

你不是好人，我認了，你是黑道，我認了，你OO還是沒有肩膀的黑道，那你倒是給我一個繼續支持你的理由啊！？

而這樣的狀況，在2018年高雄市長選舉再上演一次，只是被放逐的韓國瑜居然活生生演出大逆轉戲碼，也因此才會讓韓國瑜成就了所謂韓流。

結果，當韓國瑜被藍綠兩黨權貴聯合打趴後的這次高雄市長補選，避戰戲碼又再上演一次，根據李彥秀跟鄭照新的說法，其他大咖，都閃了，所以才會有李眉蓁這個完全無法戰的小女孩，被迫上陣的爛戲看。

這種沒Guts的事其實太多，不敢支持核電、課綱等都是，連今年總統大選後，國民黨私下約見親藍粉專主的時候，這戲碼也再上演一次！

先離題一下，不要栽贓我是想要騙韓粉加入民眾黨，因為這種講法，就跟一個老公在家暴老婆，結果路人阻止，老公就說：「你肯定是想泡我老婆，才來阻止，你別假了。」

我為國民黨辯護到連粉專峰言峰語都覺得我是藍營粉專，再去搜尋一下我的文章，我幫柯文哲辯護的文章跟幫藍營（不止韓國瑜）辯護的文章比例是多少，再來評論吧。

澄清、伸冤，跟政黨無關。

回題。

我必須說，在解開這一點以後，事情是反過來的。

就是韓粉不是兩面刃，國民黨也沒有拋開韓流的問題，只有拋開「寒流」的問題。

這個寒，是冰凍三尺非一日之寒的寒。

這個寒，是心寒的寒。

這個心寒，是邱毅、黃智賢等人由藍變紅，越來越遠離台灣的心寒。（先說，我不認同統派）

這個心寒，是很多只好去看大陸即將上映的「八佰」者的心寒。

反過來說，是韓國瑜的出現，挽住了一部分這類心寒者的腳步，給了他們一個願意繼續等待與支持國民黨的理由。

只是韓國瑜跟宋楚瑜遇到一樣的問題，有底層民意，但卻沒能夠突破黨中央的意志。不過我不覺得這應該責怪哪一方，這就是現在民主國家，政黨政治下的必然缺陷。

所以，從這個角度上來看，其實有國民黨籍的人，想跟韓流重合，沒那麼難，只要不是做的太過悖逆道義，真的不難。

這樣說，很多人可能會大搖其頭，因為現在看起來挺難啊。

嗯，如果國民黨可以做出請四叉貓來做數位諸葛亮的評審，羅智強還可以跟他一塊笑嘻嘻做直播（https://reurl.cc/bRR9po）朱立倫可以客客氣氣的上館長節目「向館長請教」。那你還要怪韓流不能跟國民黨重合？

有一天你去跟陷害你老婆好幾次的綠茶婊喝茶聊天，回來後跟老婆解釋那叫做擴展同溫層，叫老婆不要小心眼，那你老婆跟你離婚，只是剛好。

四叉貓是怎麼戲弄韓粉跟韓國瑜？館長是怎麼辱罵國民黨、韓國瑜？館長又是怎麼以低級可惡的言詞罵韓粉跟支持韓國瑜的詹江村議員等人？

為什麼今天韓粉檢討一下國民黨不可以，館長罵韓粉跟挺韓民代就可以，還有些國民黨人呼籲要包容館長？那那些被館長傷害的人的情感，身為國民黨中央的領導，不用重視？

這不是一百八十度的悖逆基本道義，難道是聖光籠罩？

不要又有韓黑藍來質疑我對羅智強的舉例是黑羅或是黑國民黨，這粉專也發文幫羅智強辯護過，但是羅智強跟四叉貓一塊笑嘻嘻直播這件事，本來就是很不可原諒的事，他可以做，但是支持者可以覺得受傷而脫離支持。（會反過來罵的人，就是封建藥水喝太多，別談民主吧）

同樣是攻擊國民黨跟韓粉，黃國昌跟四叉貓，哪個更令人痛惡？肯定是四叉貓，因為他是連續，且用戲耍狡飾的姿態無事生非。

再說回來，國民黨重磅級媒體人趙少康跟國民黨青壯派領頭者羅智強，會跟這個用著一些機運跟小聰明得來人氣，但是行徑極度傷害藍營底層支持者情感的「網紅」互動，並且讓這傢伙，可以藉著他們兩位藍營重量級人物的人氣，又把自身人氣推高。（常常上演）

我想國民黨何須檢討底層支持者，漸漸離心？

更不需要把衰敗怪在韓粉跟韓國瑜身上。

所有人都知道，要擴展同溫層，是必須先從理念相近的開始，你兩位沒事找來完全異溫，心懷叵測的人來喇賽，那不是國民黨死，難道是民進黨死？

你可以想像蘇貞昌把李來希捧成上賓，跟他一塊做直播，任由李來希嘲笑蔡英文跟陳菊以及民進黨的支持者，那是啥畫面嗎？

這畫面太美，但我不敢看，民進黨也絕對不會做，不過國民黨真的做了。

同一個黨內，即使意識形態相同，因著階層不同，領導人跟底層百姓對事物的感受，會有落差，而要做個可以吸納底層力量的領導人，就得先跟那些百姓「同情共感」。

天作孽，猶可違，自作孽，還怪人？就是國民黨一直無法吸取韓流力量的主因之一。（附註三）





附註一：其實根本沒啥知識藍，菁英藍。如果真是知識份子或是菁英，就不會那麼不認真，會中招厭惡韓國瑜，而如果不是中招被騙，就根本沒理由如此厭惡韓國瑜，因為韓國瑜做的錯事，比起正常政治人物，根本沒特別巨大（https://youtu.be/BD7AnfA9ngA）

附註二：當然，你也可以質疑，難道民進黨就真的比較有Gus？是的，起碼感覺上是的，實際上當然不是，但是民進黨用無賴去模擬Guts以外，他們還有媒體網軍可以洗腦啊！

附註三：韓粉常誤傷友軍這個說法，我覺得很有趣，那是因為大家不把柯粉為柯文哲向本來支持的民進黨開戰，當作「誤傷」，而叫「對幹」。所以，看明白這點之後，就不會有韓粉誤傷友軍的說法了。柯韓的處境，是陰陽兩面，互相對照看，可以看清楚很多事。

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。