【進步基隆、希望城市】
前些日子受邀到吉隆接受專訪
已經重播兩次
錯過前三次播出機會的好朋友們
可以點選影片欣賞
也歡迎大家給我們指導
感謝大家
【振興仁愛、都更律師】
仁愛區市議員候選人2號鄭文婷
都更律師將與林右昌市長打造未來仁愛商圈的新藍圖
我們期許要在基隆~
#打造台灣築地市場
#再造原有商圈
#建立都更新商圈
#請給我機會
#我會做得比別人更好
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過124的網紅蔡適應,也在其Youtube影片中提到,【基隆車站南站號誌、交通安全改善】 基隆市民向立法委員蔡適應服務處陳情,基隆車站南站出口車流量大,行人穿越道沒有相關號誌燈號,許多車輛車行未受到管制,導致行人無法過馬路,行動不便的長輩更是險象環生;立法委員蔡適應服務處今(10/9)日邀請基隆市議員游祥耀、市議員參選人鄭文婷、基隆市政府交通旅遊...
都更律師 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的最佳貼文
【進步基隆、希望城市】
前些日子受邀到吉隆接受專訪
已經重播兩次
錯過前三次播出機會的好朋友們
可以點選影片欣賞
也歡迎大家給我們指導
感謝大家
【振興仁愛、都更律師】
仁愛區市議員候選人2號鄭文婷
都更律師將與林右昌市長打造未來仁愛商圈的新藍圖
我們期許要在基隆~
#打造台灣築地市場
#再造原有商圈
#建立都更新商圈
#請給我機會
#我會做得比別人更好
都更律師 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的最佳解答
市長陪同掃街,感謝沿路熱情民眾的支持!
若有造成不便之處還請見諒!
#振興仁愛
#都更律師
#市長及仁愛區市議員請唯一支持2號
都更律師 在 蔡適應 Youtube 的最讚貼文
【基隆車站南站號誌、交通安全改善】
基隆市民向立法委員蔡適應服務處陳情,基隆車站南站出口車流量大,行人穿越道沒有相關號誌燈號,許多車輛車行未受到管制,導致行人無法過馬路,行動不便的長輩更是險象環生;立法委員蔡適應服務處今(10/9)日邀請基隆市議員游祥耀、市議員參選人鄭文婷、基隆市政府交通旅遊處、仁愛區公所、文昌里王明清里長現場會勘。
#基隆車站南站行人穿越道
#交通號誌改善
#游祥耀議員 #正義武士
#鄭文婷律師 #都更律師
#立法委員蔡適應
都更律師 在 給我一個新家大溪地- 都更屋主最想問的30 個問題(摘自《圖解 ... 的推薦與評價
都更 屋主最想問的30 個問題(摘自《圖解!良心律師教你看穿都更法律陷阱》) Q A 1. 什麼樣的房子,都更機會最大? 1 房屋為在精華地段2 屋齡超過三十年以上3 區域 ... ... <看更多>
都更律師 在 [推薦] 請推薦審閱都更信託合約的律師- 看板Lawyer 的推薦與評價
如題
目前已簽完都更合建契約
簽之前有找某律師審閱過但感覺挺不怎樣…
這次要簽信託合約除了Google外也想多方聽取意見
再麻煩推薦雙北的律師
預算3-5萬元,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.150.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1632243846.A.816.html
但在找補方面的重大事項完全沒幫我們想到
簽完後馬上出現這項問題…
還好後來自己跟建商協調還算順利
另外加上一些個人觀感的問題
問題說大不大 但這次還是想找其他律師看看
另外蔡律師有先打電話詢問過
秘書說律師是當場審閱約1.5hrs
我想問一下當場審閱是常態嗎?
合約內容這麼多 這樣看得完嗎?
其實不太懂律師為什麼不會先要資料自己研究耶
是不是因為那也算是他的時間成本?
那可否請律師先花時間看完到時候直接討論呢?
(多付錢之類的)
以上問題是真心請教 若有冒犯之處請告知
※ 編輯: asd31415926 (223.141.41.175 臺灣), 09/22/2021 08:50:18
是我們有不只一戶要都更
契約只註明其中一戶的找補金額為一坪多少但另一戶完全忘了提到
請問這種項目需要來來回回花到五十萬嗎?
我們不會覺得自己沒疏失但這位律師若這麼有經驗的話是不是也該注意到?
專業有價碼我完全尊重 要多少錢可以做到也可以提出來
不然我們自己找非專精都更的律師就好了 何必花費心力去尋找呢?
總之就是這樣讓我覺得需要找其他律師審閱看看是否還有盲點
※ 編輯: asd31415926 (223.141.41.175 臺灣), 09/22/2021 11:03:40
另外一位律師約五萬
所以我覺得預算還在行情內哦
只是基於上次自己找的經驗還是想參考各方意見看看
或者有其他律師價碼更高但更有經驗的也麻煩告知
感激不盡!
※ 編輯: asd31415926 (223.141.41.175 臺灣), 09/22/2021 11:10:49
※ 編輯: asd31415926 (223.141.41.175 臺灣), 09/22/2021 12:03:30
所以想比較其他律師看看
※ 編輯: asd31415926 (223.137.20.140 臺灣), 09/22/2021 19:55:48
因為針對這部分我還特別問了一下秘書
※ 編輯: asd31415926 (114.43.150.90 臺灣), 09/22/2021 21:49:16
1. 根本不用找律師?
2. 時數太少?
3. 價碼太低?
時數跟價碼都是秘書根據經驗大致抓的
沒有保證絕對哦
若需要增加時數或價位才能保證合約以及後續流程完整 當然也沒問題
況且我也沒要求律師審閱完必須保證建商接受 那是我跟建商的事情
不知樓上為何要如此冷嘲熱諷
※ 編輯: asd31415926 (114.43.150.90 臺灣), 09/23/2021 01:07:00
這個問題太有深度了!
※ 編輯: asd31415926 (114.43.150.90 臺灣), 09/23/2021 01:37:25
蔡律師的審閱流程如同上面cut大的推文才對
是我搞錯了
※ 編輯: asd31415926 (42.74.101.14 臺灣), 09/23/2021 15:48:38
會再詢問看看
而且我不是也說了 律師的審閱費用會依照時數調整並不是一定這個價碼
已經把律師名字改掉了唷!
那大律師您有其他雷點要不要順便說一下以免後人踩雷呢?
※ 編輯: asd31415926 (114.43.128.92 臺灣), 09/25/2021 08:10:45
※ 編輯: asd31415926 (114.43.128.92 臺灣), 09/25/2021 08:43:10
... <看更多>