大家都變了啊 (#波霸綠去去)
都發局局長 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過328的網紅台北市議員徐弘庭，也在其Youtube影片中提到，人已經跑了！？都發局打臉柯市長！都更中心副執行長至今仍在職 柯市長是被蒙在鼓裡的笨蛋？還是知情卻在議場欺騙議員的壞蛋!? 台北市議員徐弘庭11日總質詢時，針對「財團法人台北市都市更新推動中心」(以下簡稱都更中心)副執行長洪志生一人狂領14個月獎金，金額高達約156萬提出質詢，市長柯文哲答...
「都發局局長」的推薦目錄：
- 關於都發局局長 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳貼文
- 關於都發局局長 在 黃敬平 Facebook 的精選貼文
- 關於都發局局長 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於都發局局長 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳貼文
- 關於都發局局長 在 2014-2018台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」 的評價
- 關於都發局局長 在 觀察者識讀/高雄市府都發局長楊欽富「亞洲新灣區未來發展 ... 的評價
- 關於都發局局長 在 前都發局局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於都發局局長 在 前都發局局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於都發局局長 在 旅@天下 Global Tourism Vision NO.57: 航向國際 城市桃園升級 的評價
都發局局長 在 黃敬平 Facebook 的精選貼文
《大溪某施工中違建案之part2》
據悉，大溪某違建被鄰居檢舉上報之後，被檢舉人即心生怨懟，找了某民進黨籍議員陳情，表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業，頗有微詞。
至於我是怎麼知道的呢？當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任，打電話來關切施壓不成，惱羞成怒飆罵我。
而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆？因為他認為，違建案被媒體報導後，市政府都發局建管處拆除科騎虎難下，拆違建的怪手機具已開到當地，如箭在弦上不得不發，所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼？難道是要我關說施壓都發局局長，民眾檢舉違建，就逢場作戲演一下，不要弄到假戲真做、真的拆了嗎？開什麼玩笑？！我怎麼可以做這種事？傳出去的話，媒體、網路、人民都會支持嗎？我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長！
奇怪了，現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調，想掩護非法變成合法，既然這位主任的老闆也是議員，現在又是民進黨執政，應該是他自己或請他老闆議員出馬，打電話給市長或都發局局長，不是比我更有影響力嗎？為什麼自己不敢做，卻叫我做？我絕對不做！絕不會打電話關說施壓局長！想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。
他說我「你是媒體名嘴，放了一把火卻不查證，難道沒有責任嗎？名嘴是怎麼當的！」我反問他，要查證什麼？查證那個被檢舉的違建是假的嗎？如果是假的，為什麼市府都發局拆除科要去拆？為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長？自己不打？他接著罵說，檢舉人自己是公務員也違建，我說那就一起檢舉，若一樣屬實，再按一樣的標準拆除，不就好了？
他仍不死心，要求我必須再跟媒體記者說，請記者再去採訪報導。我說沒有問題，我會再告訴記者，但記者要不要再報導，豈是我能左右？於是我把來龍去脈原委告訴記者，對方僅回覆我，如果媒體有興趣報導，會再跟我說。
我要強調的是，這位民進黨議員服務處大主任，我已經照你的要求，跟記者說了；如果你還不高興，可以再打電話到1999市民專線檢舉，或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長，請桃園市政府不要拆違建！我，是不可能答應你做這種事的！
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政
都發局局長 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
策略型都更現水源二三期更新再邁進 續推南機場三單元比照推公辦都更 2.0
台北市議員郭昭巖於 110 年 4 月 20 日工務部門質詢時，以水源二、三期的公辦都更在她每會期必質詢，建議策略型都更引入也多次協調，終於法令重新檢討，策略型都更適用且採公辦都更 2.0 而有所進展。目前南機場公辦都更的三個更新單位雖已組更新會卻遇瓶頸窒礙不前，她要求市府於南機場也力推公辦都更 2.0 ，並加強和南機場三期及一期一棟、南機場二期、南機場一期二三棟等三單元住戶宣導。以順利推動更新。都發局長表示郭議員所提皆為重點，並允諾加強宣導與檢討。
郭昭巖說，水源二三期早在她母親李仁人前議員時代就爭取改建，可惜當時居民未達共識改建破局。她接任後力推一坪換回一坪，但市府直以「策略型都更」專案已結束，無從辦理做回應，她認為市府應該考量水源整宅的居住環境不佳，弱勢民眾群聚，要有特別的措施，才能成功推動都更。期間市府甚至差點放棄這裡，轉往蘭州斯文里公辦都更了，因居民意見整合困難。今天總算在她每會期必定質詢的不斷監督下，而開始推行公辦都更 2.0 。
她說，公辦都更 2.0 採逆向操作，只要反對居民未達 10% ，基地範圍超過萬平方公尺，就可以由市府設計權利變換和空間配置等先期規劃，並由都更中心協助找尋實施者辦理興建，也會有 2 倍的容積獎勵，只是地主要有部分回饋作為公益用途使用，這是所謂全程型公辦都更的簡單要義。不論過去的水源二三期還是南機場，都更一直難以順利推動，主因在於住戶意見紛雜整合不易，又對自組更新會有所疑義，也擔心建商良莠不齊致權益受損，一坪換回不到一坪改建意願低落，而改建戶數眾多也讓建商卻步。
郭昭巖表示，南機場三個更新單元，雖然都已在她每期必質詢下，全都自組更新會，但卻皆窒礙不前。其問題和水源二三期差不多，尤其不少一樓住戶，都是南機場夜市生意不錯的店家，如果改建後沒有更好那為何要改建？故郭昭巖希望策略型都更也能運用到南機場的都更上，並加強宣導。
郭昭巖指出，因為南機場都更的三個更新單元加起來總面積超過一萬平方公尺，也在市府劃定的公辦都更範圍內。都更處應該讓民眾知道公辦都更 2.0 的好處。即使各單元都更進程不同短期無法一起推動，但可考量先就其中任兩單元合併面積超過一萬平方公尺即可提高容積，而未跟上的一單元未來恐無此優惠條件，吸引另一單元加入以加速整合。
郭昭巖再提醒局長，公辦都更 2.0 有公益設施回饋部分，在南機場這裡，因其旁的忠義國小活動中心和當地例如幼托和老服等社服需求，在她爭取納入萬大捷運 LG02 站共構時已做了規畫，未來此處如能順利推動公辦都更 2.0 ，這裡公益回饋的相關社福規劃應和當地里長進行相關討論，以不重複且能關照更多居民社福需求為原則避免資源浪費。並要求市府要在會勘後最晚一個月內將相關進度向她說明。
都更處長原表示就其中兩單元先前已在更新會上初步說明，郭議員打臉都更處該說明會參與人數不夠多不易凝聚改建共識，因她每場必到。且都更處業務繁重人力更嚴重不足，當增加人力以順利推都更處時就該適時增加人力。都更處長終承認相關宣導確實還有待加強宣導。都發局局長也表示議員所提皆為重點，會就議員所提再檢討努力，以協助整當地居民整合加速更新。
#都發局 #都市更新 #郭昭巖 #中正 #萬華 #公辦都更 #水源二三期 #南機場
都發局局長 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳貼文
人已經跑了！？都發局打臉柯市長！都更中心副執行長至今仍在職
柯市長是被蒙在鼓裡的笨蛋？還是知情卻在議場欺騙議員的壞蛋!?
台北市議員徐弘庭11日總質詢時，針對「財團法人台北市都市更新推動中心」(以下簡稱都更中心)副執行長洪志生一人狂領14個月獎金，金額高達約156萬提出質詢，市長柯文哲答覆時表示「那個人已經跑了」，同時也允諾包括政風處、廉政透明委員會都會啟動調查。但一個星期過去，政風處及廉政透明委員至今沒有接獲柯市長指示要調查，而洪志生也僅以「個人考量」為由提出辭呈，由身為執行長的都發局局長黃景茂核准，目前尚未離職。徐弘庭質疑，向來標榜嚴格管理的柯文哲，竟容許這樣荒謬的貪瀆及首長失職事件發生，甚至被舉發後竟然可以擺爛不調查、不處理，難道是在幫誰護航？
徐弘庭更接獲爆料，107年美國、108年荷蘭都更中心考察行程，洪志生竟然還公私不分、帶妻小一同前往。徐弘庭進一步調閱資料發現，都更中心差旅預算年年增加，洪志生107年10月的美國考察行程，11天2個人的經費竟高達272,617元，相較於其他人的考察經費高出許多，如107年其他同仁前往日本考察，9人花費經費315,261元，109荷比奧行程，2人經費270,280元。而11天的考察行程，沒有行程說明，出國報告也只有2天、2處的參訪照片，幾張紙跟照片就蒙混過關。究竟是公務考察？還是私人旅遊？徐弘庭認為都發局都應該給議會一個交代。
徐弘庭指出，洪志生一人獨領14個月、約156萬高額獎金，而同意洪志生薪資及績效獎金的董事長是副市長彭振聲、建議薪資及績效獎金的執行長是都發局長黃景茂、績效評估會議則由市府都更處召開，都更中心的監察人是政風處處長沈鳳樑及法務局局長袁秀慧，而這樣不公不義且荒謬的事竟然發生柯文哲眼皮底下，柯文哲竟想以「那個人已經跑了」一句話輕輕放下？！在徐弘庭再三追問下，柯文哲才承諾，不僅政風處，還有廉政透明委員會都可以調查。
此外，徐弘庭5月11日工務部門質詢都發局長都更中心副執行長獎金不合理務問題，一個月後柯文哲總質詢時，柯文哲答詢說「那個人(洪志生)已經跑了」，都發局長黃景茂還特別過去跟柯文哲說洪志生已離職。但根據都發局最新回復書面資料，洪志生在5月28日以「個人考量」提出辭呈，6月3日執行長核准，目前在辦理業務移交事宜，尚未離職。徐弘庭質疑，發生可能的貪瀆事件，身為執行長的都發局長黃景茂一個月以來，竟只是批准了洪志生「個人考量」的辭呈？為何沒有調查、沒有懲處？為何不是停職調查而是讓他悄悄辭職？
徐弘庭說，總質詢結束一個星期，詢問市府相關調查進度，政風處表示尚未接獲市長指示，而廉政透明委員會也沒有接到市長指示要調查，而都發局的政風室也僅在徐弘庭辦公室索資時，才表示第一次接到要調查的資訊。徐弘庭質疑，究竟是柯文哲太笨又被底下人蒙在鼓裡？還是整個柯市府太壞，不只在議場欺騙議員，更想輕輕放下掩蓋真相、企圖護航？徐弘庭強調，如果柯文哲再不查辦，就由他來送檢調及監察院查辦。
都發局局長 在 前都發局局長在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的推薦與評價
2014-2018台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」 - Posts ...2018年12月25日，我已經離開台北市都市發展局，回到我以前的事務所工作，作個正直的台北人 ... ... <看更多>
都發局局長 在 2014-2018台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」 的推薦與評價
2018年12月25日，我已經離開台北市都市發展局，回到我以前的事務所工作，作個正直的台北人所作的正當的事。2014-2018的台北市府經歷，是人生修行，成績，則交給歷史 ... ... <看更多>