#在长江流域长大的我对台媒报道大坝溃堤的感想
#文章太长警告
就如同长江流域的人不懂什么叫做地震，海啸，台风一样，海岛地区的人也不明白什么叫做洪水。
我初来沿海城市的时候，惊讶于沿海城市的气候，没有明显的四季，下雨也是一阵一阵的，几乎每日出行都需要带把伞，也可以每天都不带伞。雨确如书中所描述的那样，如同孩子的脸一般的变幻莫测。
而我们长江流域气候特征则是另一番景象。
我们那里四季分明，每到夏季便是暴雨连天，暴雨连下三天或者下一个星期是常态，下一个月的雨连绵不断的情况也有。一旦云散了，又会连续几个星期都是大太阳。我们早就习惯了。
沿海地区的湖泊河流是房地产开发商的最爱，建在河流湖泊旁的楼盘往往最贵，但我们那边往往把房子建在地势高的地方，若有高的堤坝防护，我们会把房子建在堤坝旁边，原因是洪水来了可以往堤坝上跑。很少人会把房子建在湖泊旁（不等于完全没有），因为每年都会因为暴雨涨水，湖泊旁被淹水的几率太高。我小时候时常有被水淹的经历，但水一般不会淹到房子里，河水暴涨漫出河堤，全村田地都成水乡泽国，村里被淹到房子的人家却是少数，建房子的地方是全村最高的位置。
日本地震频发，所以旧时代日式的房屋都是简易木质结构，震塌了砸不死人，易搭易建。我们沿江而居的人也早就学会了如何与长江共处。
我的老家居于三峡大坝的下游，有句话叫做“万里长江险在荆江”，说的就是我老家。长江进入荆州后，水道变窄，曲折变多，容易积水破堤。所以荆州有设置泄洪区，一旦江水超过警戒线，会撤出民众后开闸放水淹掉部分乡镇，保护更多的地方。我有记忆以来，只有一次泄洪，就是98年。
水患不断，对于长江流域的人们来说是常态。我爷爷辈经历过一次大洪灾，我父母辈也经历过一次大的洪灾，我小时候与父母一起经历过98年大洪灾，从此再也没有同样强度的洪灾发生过。
三峡大坝对于我们来说是极好的存在。首先它能调控水量，每年夏季，居于下游的我们都能知道今年的洪水大概会到什么高度，是否需要躲避。其实，自从建坝以来，我们设置在堤坝上的防洪哨所几乎都荒废了，以前可是年年夏天哨所里有一个月人满为患，人在那里等待，随时为破堤准备着。再则，大坝建好后，我们那里再也没有停过电，而且用电超便宜。
“我从来不以最坏的恶意揣测中国人”，但有时候确实让人恶心。意识形态可以把人扭曲到如同恶魔一般，因为我们的意识形态不一样，所以我们就该死一死。每天都要诅咒三峡大坝溃堤，每天都要嘲笑长江流域暴雨成灾。
我妈妈常说“丑人多作怪”，她的意思是长得难看的人往往为人处事也会丑陋，我以前是不认同的，人的相貌与道德，个性不能直接产生联系，丑不等于心灵不美好。但我仔细想想，我妈妈说的也对，她的意思其实说的是负能量。当一个人丑陋，容易受到排挤，以及其他不公平的待遇，这时候人往往会变得憎恨，嫉妒，歇斯底里，会变成负能量循环，越来越糟糕。
台湾目前的状态就好似如此。
因为觉得自己被中共打压，意识形态不同而不愿统一，又活在武统的恐惧之中，独立抗争的能力又不足，从而憎恨整个中国大陆，把自己的面目变得越来越丑陋，抹黑造谣污蔑大陆无所不用其极！看看那些台媒，虽然是不同的媒体平台，但几乎使用相同的新闻文稿，统一口径的方式与他们口中的中共党媒有什么区别呢？
“天灭中共”的言语在各个媒体报道的留言区特别醒目，看着是一副呲牙咧嘴异常凶猛的样子，其实都是没有尖牙利爪的动物，仔细想想也觉得蛮可怜的。
#都说民主自由的价值在于包容
#我不同意你所说的话但我誓死捍卫你说话的权利
#但为何在台湾非认同我意识形态者必诛之
#为何在台湾非我阵营者都可以去死
都说民主自由的价值在于包容 在 柯文哲- 國際社會關注的蘇格蘭公投，昨天有了結果。英國是最 ... 的推薦與評價
一、真正的民主價值，在於不同的意見可以透過理性和平的辯論，來爭取更多人民的認同。其中不必然要相互攻擊、污蔑對方的意見，如此才能讓彼此都甘願接受人民最終的決定 ... ... <看更多>