【惡魔？衰咖？兜嘰？】
最新這一集的節目裡介紹的演出《混音理查三世》
因為疫情好轉（可喜可賀）所以要加開座位啦～
我對這個故事非常情有獨鍾
大家常常說我是時間的女兒（並不是
但嚴格說起來我最多只是時間的女兒的女兒（囉嗦
因為我就是這麼喜歡那本小說
小說的主角就是苦主理查三世，跟這次演出一樣
對他是理查Richard不是查理Charles
現在的英國王儲才叫查理
而理查Richard這個名字則是被打入冷宮
自從理查三世之後就再也沒有英國國王使用
這是他們王室潛規則，有兩種情況下名字永不再用
要不然就是太偉大，要不然就是名聲太臭
像現在的伊麗莎白二世，當初登基選用這個名字
就被很多人提醒說欸真假這麼偉大的名字你敢喔？
不過我想她的表現應該沒有辱沒那位前輩
而黛安娜王妃幫兒子哈利取名的時候也遭到質疑
因為他的正式學名是亨利，哈利是小名
而自從藍鬍子亨利Bus之後這個名字已經被棄用
因為他爭議太多，皇室因此有志一同決定避開
當然也可能是怕兒子叫亨利可能娶不到老婆
#安妮博林表示合理
而理查這個名字也一樣，理查三世之後就被廢
掰惹為近年王室愛用名大概就喬治和愛德華
但理查三世到底為什麼被唾棄成這樣？
長達數百年的時間，他的形象都是這樣的：
駝背、矮小、高低肩、一手萎縮、生下來就有牙齒
挖賽加西莫多表示比我還慘
不過這是誰說的？莎士比亞說的
莎士比亞是誰？是伊麗莎白一世的首席贊助對象
伊麗莎白又是什麼人？是英國史上最懂公關的人
如果我曾讓你有一點點了解這個天才女王
你心裡應該有點明白這是怎麼回事了
看過莎翁的《理查三世》，你絕對不可能喜歡理查
陰險狡詐、手段毒辣、毫無良知
17世紀巴黎人心目中的那個黎塞留都甘拜下風
理查壞得擲地有聲耳目一新獨樹一格千年絕唱──
連幼兒都殺，這不是已經超越政治上的壞嗎？
理查不只是壞國王，還是殺人魔、虎姑婆
壞成這樣，寫的我都好累啊
但那是我這個不成材的懶蟲覺得
拿了錢的莎士比亞給了我一個白眼，提起筆來
洋洋灑灑寫出他人生中第二長的的劇本
戲中有2/3都在描寫他有多壞多該死
剩下1/3則是他如何慘死，觀眾大呼過癮
最後好棒棒亨利七世登基，偉大的都鐸王朝開始
人民歡呼，貴族鼓掌，可是，可是……
這個故事裡，有好多好多的可是
我非常高興台中歌劇院的演出沒有原搬莎翁劇本
這麼古早的假新聞，總該有個了局了吧？
《時間的女兒》為理查鳴冤，我想為他鳴冤
還有很多很多的英國人也出錢出力為他鳴冤
可是，還有好多可是
理查究竟是怎麼樣的人？
殺人兇手究竟是誰？
理查難道不知道這個假新聞嗎？
為什麼理查無可奈何？
理查真的是完全清白的嗎？
抹黑人格就算了，為何非要說他奇醜無比？
這真的全部都是假新聞嗎？
這部劇一定會非常的有趣
用現在的眼睛看過去的鬧劇，你一定會看出端倪
歷史的本質是什麼？隱情又是什麼？
理查三世的故事本身就是一個有趣的解答
影帝莫子儀又會怎麼詮釋這個變幻莫測的男主角？
邀請大家親眼去看看
★照片裡是節目單，封面理查活著的時候畫的肖像，莎士比亞要不要出來面對一下他哪裡像妖怪
2021 NTT遇見巨人－莎士比亞的妹妹們的劇團《混音理查三世》
台中歌劇院╳時間的女兒 聽眾專屬優惠：
於下列售票頁面點選您所需要票價及座位後，
下拉折扣選項並輸入優惠代碼【HazelR3】，即可享購票85折優惠
https://www.opentix.life/event/1417437592417701893
票券張數有限，售完為止
都鐸王朝劇 在 [心得] 都鐸王朝(The Tudors) - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
下面大概要算是有雷....
不過歷史劇如果有雷大概早就被雷光了XD
自從兩三年前看完<<羅馬的榮耀>>之後
就一直覺得HBO大概做不出比這齣更好的古裝劇了
直到真的看了HBO(應該說是SHOWTIME)出的<<都鐸王朝>>
才發現似乎不能這樣比的
<<都鐸王朝>>在歷史考究的層面上備受批評
然而, 考量到戲劇的娛樂性, 改編成連續劇的同時增刪史實
應該算是可接受的 (何況收視率通常與露幾點&好笑的程度成正比啊!)
一齣歷史劇必須要能兼顧大時代的框架
同時又必須把每一個人物之間的互動堆疊以貫串劇情,
又得不流於說書的平鋪直敘
由此看來若要完全忠於史實, 幾乎是不可能的任務
撇開當中比較露骨的情節, 我想那只是為了娛樂觀眾的陪襯
目前看到第二季的感想是,
這部劇可以做到這樣真是很不容易
也算是從正史所不會記錄的角度, 去看一個時代轉輪改變之後
可能被遺忘的角落
例如說正史可能提到亨利八世的宗教改革,
但不太可能仔細交代亨利八世之所以這麼做的詳細理由
我們讀歷史的時候, 多半是從一個更大的框架去看的
亨利八世脫離羅馬教廷創立英國國教,
只是宗教改革以及英國邁向現代化議會政治的一環
然而究竟是什麼力量驅使一個君權神授的國王
勇於去擺脫一個甚至是他的父親他的祖父都不敢抗逆的神權政治體系?
Queen Catherine, 從小便被嫁到英國當童養媳的西班牙公主
如何以外交的,政治的手段, 試圖挽救她頻死的婚姻?
不可一世的紅衣主教Wolsey, 如何從一個總攬外交政治經濟宗教的重臣
卻因為一門無法完成的離婚訴訟, 瞬間被貶逐, 被流放到偏遠的York教區,
並且永遠失去了重返宮廷掌權的希望?
一個以馬丁路德為首,
主張以方言誦讀聖經, 廢除繁文縟節,
不必透過教會, 個人就能直接與上帝接觸而得救的秘密宗教
如何在舊天主教廷勢力的迫害下茁壯, 滲透到王國的權力中樞?
一個傳統的, 以拉丁文做為溝通語言的神權政體
在黑暗的中世紀過後,
是如何漸漸地喪失了影響力, 喪失成千上萬的信徒,
隨著封建制度的衰頹與民族國家的興起, 退出了政治的舞台.
為了挽救即將傾倒的神權,
以教廷為首的保守派, 願意付出什麼, 犧牲什麼以保全他們的信仰?
更有甚的, 是這齣劇點出了許多我們讀史的時候
很難想像到的細節
-Catherine of Argon與Ann Boleyn兩個爭奪亨利八世的女人
彼此是否見過面?她們見面時是怎麼互動的?
-Queen Catherine of Argon用什麼態度面對她的婚姻危機?
從小便被遠嫁異國的她, 唯一擁有的就只有婚姻, 她的青春年華都給了都鐸王室
她要如何捍衛那些之所以使她成為她的東西?
-面對亨利八世的追求, 原本心有所屬的Ann,
如何從排斥父親的安排, 到最後勇於接受她的命運並因此被送上了斷頭台?
-Ann Boleyn的父親, 如何勸說她的女兒為了家族的利益放棄愛情
將自己的女兒送入宮廷作為政治鬥爭的工具?
-16世紀曾經在英國大流行多次的熱汗病, 是否也入侵過倫敦城裡?
致命的瘟疫在城市裡流傳著, 但什麼才是比瘟疫更可怕的東西?
-寫出<烏托邦>一書的Thomas More, 篤信羅馬教廷所代表神權的權威性
由權傾一時的主教Wolsey提拔, 成為年輕國王的好友.
Wolsey勢力垮台之後,
繼任的他, 如何試圖將蔓延的新教勢力斬草除根,
儘管對國王忠心耿耿, 最後卻因與國王的利益相左而人頭落地?
-名為馬基維利的義大利人所寫的書: <君王論>
他的觀念如何影響著一個年輕的英國君王的成長與認同?
進而推動了近代民族國家的形成, 並加速了羅馬教廷的政治勢力在歐洲的瓦解?
這些正史可能不會去細究的, 看似trivial的細節
正是這齣<<都鐸王朝>>所賴以為基礎的,
並以此建構出一個對於歷史的全新詮釋: 現代世界形成之前是什麼樣子?
的確, 可能有些地方考究的不甚仔細
但<<都鐸王朝>>的確描繪了一個16世紀初的時代景象
--卑微的, 受貧病疾苦折磨的平民百姓
--以聖經戒律自守的保守知識階級, 如Thomas More
--干預政治, 聚斂財富而暴富的地區主教
--文藝復興後的音樂, 藝術, 與新的遊樂方式, 還有奢靡淫逸的貴族
--當時重商主義政策下, 所產生的新興中產階級, 正迅速地瓦解舊有的貴族勢力
--一個年輕的, 極度缺乏安全感的國王, 如何成長為一個暴君
一場離婚風暴, 背後所潛藏的種種意識型態上的爭議...
政治的, 外交的, 私利的, 神學的....
篤信羅馬教廷的 Queen Catherine of Aragon..
與 傾向新教改革一派的 Ann Boleyn...
兩個身不由自主的女性, 在愛情與婚姻的漩渦中無法自由
甚至是之後的Jane Seymour...
還有一個為了自身私欲而迷失,
最後卻在舊教與新派中搖擺不定的國王
然而最後, 無論是誰, 都成了時代巨輪的犧牲者.....
--
一點小小的心得...看到沒人討論就來獻醜一下
希望之後第四季推出後能常常看到大家的討論:)
另外就是片頭真的是太驚人啦.....
我個人大概看了40遍以上...不, 大概有50遍吧....orz
去造訪了那位配樂家的網站,
才發現The Tudors的主題曲在2007年的EMMY有得過獎, 眼光相當的不錯啊!!! (竊喜)
附上這位作曲家的網站給大家: https://www.trevormorris.com/home.html
有他除了the Tudors配樂之外的其他作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.180
... <看更多>