【認真聽】一個人也很好 | 日劇《#獨活女子的推薦》 | 少子化、低生育、不結婚 | 超單身時代的來臨 // 李長潔 🙆
.
美國中情局(CIA)公布全球2021年總和生育率預測數據,台灣將成為倒數第一名,果真又引發男女、老少各種大戰。其實我覺得,少子化難以逆轉,真的不需想甚麼「媒人養成班」來催生,老老實實地面對這個時代的改變。但不要拿少子化的議題,來形成對單身的壓力、對女性的不善、對青年的不滿、對外配的歧視。議題打開了,就來面對。但今天沒有要聊這麼專業,我想談談一部與單身生活方式有關的日劇小品,《獨活女子的推薦》(ソロ活女子のススメ)。
.
《獨活女子的推薦》該劇改編自朝井麻由美的同名隨筆作品,喜歡該作品的朋友,可以去追蹤一下作者 Twitter。這部品以「享受單身生活」為主題,探索「#獨活」(ソロ活)的當代意義,這些微小日常、有點介意、但又蠻歡樂的獨活實踐。作品中點滴地將「獨活」定義為「積極地享受個人時間的活動」,或許在不婚不育的趨勢中,也是一種安身立命的生活方式。
.
當然我們還是鼓勵大家構成多種社會連結,這個作品與生活方式的經驗,可以帶給我們一些重新思考單身生活的機會。想想單身在社會關係中的意義是甚麼?而自由的選擇又是甚麼?我們為甚麼越來越傾向選擇自己生活?日本單身研究者荒川和久的《#超單身社會》裡預測,2040年日本社會將邁入「#獨身世代」,屆時單身人口數可能會到達近40%。同樣的趨勢傾向也可能發生在台灣,我們又該如何面對呢?
.
📌 #今天的內容有
.
▶ 孤獨的操作型定義
▶ 甚麼是獨活(ソロ活)
▶ 日劇小品《獨活女子的推薦》
▶ 一個人的法則
▶ 獨活的小調查
▶ 超單身時代的來臨
▶ 重新定義家庭,產生新的社會紐帶
.
📣 #firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/cknrcieae6szc0842irtm73vl?ref=android
.
📣 #kkbox 聽這裡:https://podcast.kkbox.com/episode/LX0icMMRD1sgn-AWUg
.
📣 #spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/1FmpZVf818cSYrJw12BYxO?si=ib05-LlXS7OEEb74CHjyEg&utm_source=copy-link
.
📣 #apple 聽這裡:https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-44-%E4%B8%80%E5%80%8B%E4%BA%BA%E4%B9%9F%E5%BE%88%E5%A5%BD-%E6%97%A5%E5%8A%87-%E7%8D%A8%E6%B4%BB%E5%A5%B3%E5%AD%90%E7%9A%84%E6%8E%A8%E8%96%A6-%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96-%E4%BD%8E%E7%94%9F%E8%82%B2-%E4%B8%8D%E7%B5%90%E5%A9%9A-%E8%B6%85%E5%96%AE%E8%BA%AB%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E4%BE%86%E8%87%A8-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000518030824
.
📱#FB 完整論述版:https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1743856235801994/
.
////// 完整論述 //////
.
之前好幾組社會學課程的學生想要探索「覺得寂寞覺得冷」的單身問題,他們用試圖用資料、訪問、問卷去翻轉,將單身「問題」轉為單身「生活」。一方面這些報告指出單身的人如何被形成一個文化階級,裡頭有著歧視、偏見,也有想望、羨慕;另一方面,積極地指出單身生活如何在未來的社會中,成為一種合理也合法的選擇。今天就來談談,這種單身生活。
.
▓ #甚麼是獨活
.
蠻喜歡江口德子,她第一次擔任主角,飾演《獨活女子的推薦》中的五月女惠。該劇是近年大力推動「獨活」(ソロ活,solo活)的東京電視台之新作。先前的知名作品還有《孤獨的美食家》、《和歌子酒》、《一人露營吃完就睡》等等,都是以一個人享樂為題材。這次就是作家朝井麻由美的同名作品為原案,帶出女性獨活的體驗。
.
呼應著山田昌弘的「#家族個人化」、「#逐底社會」,荒川和久的「#超單身國家、「#結婚消滅」等社會現象。獨活,也就是solo地生活,成為一種伴隨而來的生活處境,也是選擇。在前述的結構性、歷史性架構下,日本人開始出現這種強調「一個人」生活的文化運動。一開始是以女性為主要群眾,相對於團塊世代後被養出的一代「賴家男性」,政經地位與教育程度逐漸升高的女性,開始真正握有交往的選擇權。平成時代的經濟條件、勞動生活、愛情想像的各種交錯下,女生們決定好好過自己的生活。(這也是很多政策目標是女性的原因,因為女性在統計上有顯著的變遷)
.
▓ #一個人的法則
.
《獨活女子的推薦》的每一集,都有對獨活方式,進行一場透徹的規劃與體驗,模擬出你應該怎麼做的推薦。從目前的集數來看,像是「一個人吃燒肉與利木津豪華轎車tour」,就可以點貴一點的肉品,可以不用囫圇吞棗,或是穿著高級禮服搭上禮車,好好幫自己過一個奢華的生日派對;第二集則是「一個人去宇都宮動物園與品川水族館」,你可以好好只看自己想看的動物,全部的動物都看,那是小孩做的事;第三集是「一個人去有樂町天文館與去Bali ann高級愛情旅館」,當然一定要購買單人沙發區看到睡著,而高級愛情旅館也很適合一個人去好好享受,實惠的奢侈一下。
.
根據一個2019年的日本獨活民意調查(ネットエイジア株式会社,2019),訪問1000位20-69歲的男女,想了解他們對「自己一個人生活」有甚麼看法。可以看到,87%的人喜歡獨處,也想確保生活中有一段獨處的時間。其中又以30歲的女性與40歲的男性為多。他們認為,獨活的好處是可以重視自己的想法和步調,不必為與他人的關係操心。
.
調查發現,有獨活經驗的人,感受到「視野變更寬闊」、「生活更加充實」、「增加了知識與經驗」等效果。而他們則欣賞五木宏、有吉弘行、天海祐希、久本雅美等同樣也是獨活的名人。喜歡《星際大戰》、《天氣之子》、《名偵探柯南》、《你的名字》等作品。(調查這個要幹嘛XD)。也更樂於投資自己在學習各種事物上。
.
甚至還有推廣獨活的網站「ソロ活:お一人様向けおでかけ」:https://www.enjoytokyo.jp/solo/trend/。提供各種可以好好獨活的消費訊息,整理出獨活男女的市場模樣。
.
▓ #為何女性不結婚
.
中央研究院學者楊文山在2008年針對青年不婚做了調查,不婚女性的人口的確逐步上升,這還是十幾年前喔,而且細探原因,女性在婚姻中的幸福感不斷地降低,而男性卻上升了。人間田野觀察家在〈為什麼都市女生不結婚?激烈競標黃金單身漢,贏家卻不一定是聰明美麗的女人〉中,討論了女性不結婚的原因,簡單來說,台灣年輕女性在面對傳統婚姻價值觀、與男性的文化資本與關係對待時,就退卻了。傾向更謹慎地選擇自己想要的美好人生,而不是去成就男方、婆家的家庭倫理。
.
▓ #那那那少子化怎麼解
.
中央研究院社會學研究所的鄭雁馨(2019),也曾指出低生育率與全球化社會面臨的青年經濟困境有關,在東亞地區也有一部份原因,是因為傳統儒家在「#三從四德」與「#傳宗接代」框架下的婚姻家庭價值,已因女性教育提升與經濟獨立而受到嚴重的挑戰。整體社會若在思維與行為的因應上缺乏彈性,將難以適應年輕一代男女的人生規劃與發展。她建議可以借鏡法國的生育政策,同性婚姻合法、同居普遍且有法令保障、非婚生育數佔總出生數近六成,讓更多相互扶持可能性出現在親密關係中。
.
山田昌弘在《#失控的逐底社會》(2017)中,提出兩個解決社會崩潰之道:橫軸聯繫:同居、合租,和陌生人當鄰居,預防老後孤獨;縱軸放鬆:放鬆未婚生子、單身生子的道德限制,讓各種生育成為可能,甚至,打造沒有血緣也可以建立親子關係的社會,例如收養。整個社會都要放寬對「家庭」的定義;這樣的做法,是透過重新定義「一家人」,來回應當傳統家庭的形式已無法支撐的社會未來。
|
📒 #參考文獻
.
1. 楊文山(2008)。年輕人為什麼不結婚:台灣社會未來的婚姻趨勢研究。生命教育研究期刊。
2. 山田昌弘(2017). 底辺への競争 格差放置社会ニッポンの末路. 朝日新聞出版.
3. 荒川和久. (2017). 超ソロ社会:「独身大国・日本」 の衝撃. PHP 研究所.
4. 人間田野觀察家(2019)。為什麼都市女生不結婚?
5. 鄭雁馨、許宸豪(2019)。台灣超低生育率的迷思與現實。
|
#未來的親密關係
#獨活最高
#有伴也好
#家族的個人化
#人工受孕
#非婚生子
鄰居同居87 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
一再呼籲千萬要記住,男森一定要懂得保護自己。#聽說台灣女權過高
ㄧ「家暴法20週年》15歲遭性侵生子、7年日夜凌虐...她選擇「鐵鎚殺夫」結束地獄婚姻 - 今周刊」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1468068729999868&id=584986081641475
劉阿捲:我想到的是,多少孩子也被以管教之名施暴,嚴重者致死時有所聞,但孩子不會恨、不會逃,更不可能殺大人,至今體罰和言語威脅恐嚇仍是台灣育兒的主流價值觀,極少人有兒童也有人權的觀念,觀念仍停留在如這篇所寫的「法不入家門」的水準,講到立法禁止體罰小孩,多數人仍會反對,其背後邏輯跟這篇根本87分像
女人長期受家暴最終殺夫催生了家暴法,那還要死幾個被打死的孩子才可以立法禁體罰?生而為人,不被打、不被威脅恐嚇,不是 #基本人權 才對嗎?
#不打不罵不威脅不恐嚇不利誘
#兒童人權
#支持家庭禁體罰入法
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157988804567887&id=531812886
國三那年,你在做些什麼呢?
那一年,是年僅15歲的鄧如雯,惡夢的開始。
15歲的鄧如雯是家中長女,下課便在家裡的檳榔攤幫忙,因此認識了經常到店裡光顧的鄰居林阿棋。林阿棋大鄧如雯20餘歲,有殺人前科,更是地方上知名的惡霸。
林阿棋雖然照顧鄧如雯一家,卻也經常對鄧如雯母親施暴,不但多次以強迫手段性侵鄧如雯的母親,還曾對她潑灑硫酸,造成母親右眼失明,鄧如雯一家對林阿棋敢怒不敢言。然而,鄧家的沈默竟然讓林阿棋得寸進尺——趁著鄧如雯母親因為受暴住院,無法保護兒女時,林阿棋將魔爪伸向年僅15歲,正值青春年華的鄧如雯,讓鄧如雯懷孕並生下了孩子。
多次遭到侵犯的鄧如雯,不知道向誰求助,只能在黑暗中以淚洗面。林阿棋卻以「自己願意負責」逼迫鄧如雯與他同居,並不斷恐嚇她說受人強暴是很不名譽的事,「以後會沒人要」;還威脅鄧如雯如果不跟他結婚,就要「殺光她全家」。別無選擇的鄧如雯只好披上嫁衣,天真的以為也許結婚之後,事情就會開始好轉。
鄧如雯錯了。
婚後的林阿棋每天對鄧如雯拳打腳踢,甚至連自己的親生骨肉都不放過——在鄧如雯因不堪虐待逃跑時,林阿棋把未滿一歲的長子丟上廂型車頂,飆車後猛踩煞車,只為了威逼鄧如雯回來同居。他還多次把孩子倒栽丟入洗衣機,喝斥鄧如雯必須跪下來向他道歉,導致孩子多處流血,頭部腫大。
殘暴的林阿棋,甚至連鄧如雯一家都不放過。他到鄧如雯的父親家中搗毀物品,並將鄧父吊起來毒打,還多次從門縫施放瓦斯,「不要進來!爸爸,林阿棋放瓦斯了,等一下要爆炸了!」鄧如雯一家長期活在林阿棋的暴力陰影中。
結婚後七年,鄧如雯的妹妹向她傾訴,林阿棋試圖侵犯自己。鄧如雯驚覺發生在自己身上的慘劇,不但沒有結束,更可能複製在她的親人身上。失去理智的她,在林阿棋酒醉後熟睡時,拿起鐵鎚往他頭上敲下,「不能、不能等他醒來⋯⋯」被林阿棋長期暴力恐懼淹沒的鄧如雯,去廚房拿了水果刀,繼續朝著林阿棋猛刺。
27年前,1993年10月27日,22歲的鄧如雯,親手殺死了她枕邊的林阿棋。
► 「法不入家門?」多次求助警察的鄧如雯,卻被警方拒絕
事實上,陷入絕境的鄧如雯,曾多次向警方求助,卻都遭到了拒絕。在三軍總醫院的鑑定報告中,證明她在案發時精神極度耗弱,處於短暫而似失智性之低度偏差化行為,二審認定鄧如雯符合精神耗弱條件,判處有期徒刑三年。
鄧如雯殺夫案也讓社會開始看見困住受暴婦女的高牆,打破了「法不入家門」的陳舊思維,更催生了《家庭暴力防治法》。1999年,臺灣更成為亞洲第一個全面實行保護令的國家。
服刑滿一年半後,鄧如雯假釋出獄,「我想看孩子⋯⋯」一出獄的她在接受採訪時心心念念的兩個孩子。
「如果當時可以用法律制裁林阿棋的話,我可能不會去殺人。」鄧如雯這麼說,「我從來沒想過我會殺人。」
____________________
青年與政治的距離,「青」你一起定義!
▱ IG追蹤我們 🔍 @taiwanyouth
▱ 捐款支持|http://bit.ly/tyad_donate
鄰居同居87 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文
【十年挑戰:台灣的家庭暴力】
最近很流行十年挑戰,但比起我自己皺紋與體重的改變,我想讓你們看看台灣「家庭暴力」十年間的變化。
🎸家暴逐漸受到公眾重視
家庭暴力防治法從87年開始實施,樹立台灣防治家庭暴力、保護被害人的法律基礎。依照第50條規定,各單位知有疑似家暴的情形,就要立即通報主管機關。
十年過去了,我國的家暴通報件數呈現逐年上升的趨勢,從8萬4千件到13萬7千件,中間還有單年度15萬件的高峰期。
這一點,或許不是台灣家暴情況變嚴重,我偏向認為這是家防法的立法目標、行政單位努力的成果-越來越多人知道家暴防治、越來越多人願意主動通報、越來越多家庭暴力的黑數逐漸被挖掘出來。與其說是家暴情況加劇,不如說是潛伏在水面下的家庭暴力,因為通報而逐漸被社會重視與介入,這是一件好事
但,從2014年起,我國的家暴通報件數穩定維持在13~14萬件之間,雖無成長,但也沒有消減的趨勢,這一點似乎代表家庭暴力在最近的台灣並沒有「被減緩」,仍有一部分的人受家暴所苦。
🎸婚姻暴力仍佔多數,兒少家暴明顯下降
十年過去了,在這麼多家暴通報案件當中,#婚姻暴力仍是佔最多數(含離婚與其他同居關係),從2012年起每年都有6萬多件通報數量。
不知道該說幸還是不幸,兒少家暴的通報件數雖然自2008年起逐年攀升,但在2014年以後有非常顯著的下降,從4萬件、2萬件一直到這兩年的1.5萬件左右。
幸的地方是,#越來越少幼苗被暴力傷害;不幸的地方是,家暴的通報量沒有因為兒少家暴下降兒隨之下降,#暴力似乎轉往其他家庭成員發洩。
🎸家暴沒有明顯減少,但嚴重的家暴似乎正在增加
依照家暴防治法第10、12條,被害人可以聲請保護令,近親也能代替未成年人聲請;如果有急迫危險(嚴重家暴),行政單位更可以代為聲請緊急保護令。
十年過去了,我國聲請保護令的件數沒有明顯增加,從每年2萬件變成2萬6千件。
往好處想,這可以解讀成家暴案件沒有明顯增加(所以沒人需要聲請)
當然,也有可能是大家不清楚可以申請保護令來保護自己,但我認為在家暴通報逐年上升的情況下,應該表示家暴防治的觀念已經逐漸滲入社會;如果與上面家暴通報量逐漸穩定的數據一起來看,我認為反而是往壞處解讀:
家暴案件沒有明顯減少(需要申請保護令的家暴每年都一樣多)
但真正危險的數字是,緊急保護令的申請量越來越多。
依照家暴防治法第12條規定,「急迫危險」才會需要緊急保護令。就算家暴案件的總量沒有明顯增加,但越來越多的緊急保護令申請量,代表發生了越來越多嚴重的家暴。最近的肉圓案或許只是一例,2017年還有302件緊急保護令的申請案,近乎是每一兩天都有危險的家庭暴力發生。
*註:我國法院對保護令(包含通常、暫時與緊急保護令)的駁回率大約只有10~15%,也就是說,保護令很容易聲請成功。或許少部分不算是家暴,屬於一般糾紛才被駁回。
🎸十年過去了,台灣的家庭暴力情形似乎有所改善,尤其是兒少家暴的通報件數下降,讓我願意相信肉圓案只是一個特例,至少兒少家暴有明顯的減緩。
可是,從整體數字來看,通報件數沒有顯著下降,保護令聲請總件數逐年上升,緊急保護令的聲請量更是明顯提高,不禁讓人覺得我們還有很大的改善空間。
你有想過家暴是怎麼發生的嗎?用肉圓案來看,也許是出於「酒醉生氣的父親」。但每個喝酒的人都會打人嗎?似乎不是;每個生氣的人都會打人嗎?也不至於。那麼是怎樣的人格或因素導致了暴力的結果?是生活壓力太大嗎?是情感教育不確實嗎?是家庭教育有問題嗎?
我想說的是,家暴問題就是簡化不來,不要總是被「重罰」這個想法綁架。「重罰」很簡單,所以大家都想用,但這種不了解問題成因、期待一法解決一切的作法,只是一種盲目的信仰,信仰只能給你力量,但信仰不會解決問題。
我不否定政府與致力家暴防治者的努力,但藉著這個十年挑戰的機會,我希望你知道台灣的家暴情形與變化。
也許我們都不是第一線人員,但我覺得哪怕是對周遭鄰居多一點關心,對自己的子女做好「身教」,隨時理性思考,就是對家暴防治最大的貢獻了。
#十年挑戰
#10YearChallenge
#家暴
*資料來源:
📌衛生福利部保護服務司
https://dep.mohw.gov.tw/dops/lp-1303-105-xCat-cat01.html
📌司法院司法統計年報,地院保護令聲請事件統計https://www.judicial.gov.tw/juds/