【中國「制裁」美國的香港法案】
新聞:針對美國總統川普簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部發言人华春莹今天表示,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,並對美國國家民主基金會等5家非政府組織實施制裁。华春莹表示:美方不顧中方堅決反對,執意將所謂「香港人權與民主法案」簽署成法,這嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政,中方已就此表明堅決態度。
▍點評1:國際NGO在港處境
中國拒絕美國軍艦戰機赴香港休整已經不是什麼新聞了,重點是這次所謂反制措施會如何影響到國際NGO在香港的行動。
事實上,在中國境內,從2017年1月1日開始正式生效的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》早就已經讓許多國際NGO都陸續關門或撤離。該法要求NGO必須要做多重的登記,必須要有依附的「業務單位」,同時也加了許多禁止行為但書(但卻給予主管的公安部門非常大的權限去判定什麼是違法行為)。這個法律從2015年開始放出風聲說要修,當時就開始引發NGO的「逃難潮」。
其實NGO是現代民主社會的重要人民團體型式之一,很多非政府組織業務以經濟領域為主,例如促進貿易、投資合作、農產品業務聯絡與技術交流,或者像是公益類的,推廣教育、環保、救災等任務。很顯然,在中國的所有社會參與和政治行為,都必須由黨來進行嚴密的監管。
自從習近平上台之後,中國在各項公民權益、言論自由方面,都是不斷倒退的,集會結社和新聞自由不斷被打壓。小編大約2015~16年在美國華府參加研討會的時候,就認識了好幾位陸續從中國撤退的記者或NGO工作者,他們對於習近平的集權狀況都感到非常憂心。還好,經過這段時間以來,至少已經有愈來愈多人認識到中共這樣子集權,以及對於民主秩序產生的危害。然而,台灣許多人卻繼續稱讚中共「愈來愈開明」、「改邪歸正」。
在這波香港人民的抗議浪潮中,最令人失望的發展之一就是像「無國界醫生」這樣子聲譽卓著的NGO,其香港分會發出聲明表示保持中立、不參與各種行動。他們在全世界各地動亂之處、各種戰場出生入死,也曾獲得諾貝爾和平獎的肯定。但在香港顯然是不敵中共壓力。這也是香港公民社會以及政治權益日漸萎縮的一個縮影。
我們民主國家的公民,都有責任去了解威權政治的本質和作為,我們都無法置身事外。
▍點評2:美艦若不能停香港休整,可以來台灣呀
香港因為航運交通發達,一直以來都是西方各國海軍艦艇在東方停靠補給休整的重要航點。以美國的航母來說,目前在亞太地區的停靠基地有日本的橫須賀和佐世保、韓國的濟州島基地和釜山、新加坡樟宜基、以及香港的維多利雅港。其中,由於香港國際化程度高,受西方影響也深,因此一直是美軍艦在東亞停靠時的首選。
在香港回歸後,中美雙方達成協議,讓美國軍艦繼續停靠香港進行補給和整修,只是必須由中方「按照主權原則和具體情況逐個案例」審查。而在過去,只要中美之間有摩擦產生,中國就會以拒絕美艦停泊請求作為抗議,但都沒明確表示原因,也沒有像這次一樣直接宣布要暫停美艦停港的申請。
以前是你可以申請,但我不爽時可能不會同意;現在是直接把這個申請的程序都關掉了,沒什麼好審的,我就是不讓你來。
有鑒於目前香港局勢不穩定,加上現在中方祭出反制措施,有人開始建議或許美方可以考慮台灣做為軍艦停靠港,而這個討論其實早在2016年就開始了。當時美方史坦尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)申請停港遭拒(外界推測原因為當時美、菲國防部長一起登上在南海巡航的史坦尼斯號,為海牙國際法庭正在審理菲律賓提出南海島嶼領土主權的訴訟打氣),第一時間觀測站吉祥物,當時還是共和黨總統初選候選人的參議員克魯茲(Ted Cruz)就在推特(https://pse.is/NEDTR)上說「證明中國不是美國合作夥伴,我們應該把航母改送去台灣」。
後來,在隔年(2017年)所提出的《2018年國防授權法》(https://pse.is/MW245)中,美國就首次把「考慮重新建立美國海軍和台灣海軍之間的停靠港的可行性」寫入法案中。而在法案通過之後,中國一如往常地氣氣氣氣氣。中國駐美公使李克新就說出了當時的一個金句:「美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時」。結果,克魯茲也不甘示弱地在推特(https://pse.is/N3ZCR)回嗆:「《2018年國防授權法》支持美國海軍與台灣的停靠港。美國應採取這一措施,加深我們與台灣的聯盟,並進一步提高其全球地位。來自中國低級外交官毫無意義的威脅,應該受到嘲笑。」
美國在台設停靠港,除了可以提升雙方軍事交流,加強台美協防之外,其實還能夠促進台灣島內的觀光和消費。航空母艦每次停靠都得耗上數天,除了補給維修所產生的商業行為之外,停靠期間船上高達5000名美軍在當地的消費實力也是很驚人的。真的是美軍進得來,台灣發大財(誤)。
▍點評3:美國干涉中國內政?
美國國會通過法律叫自己國內的行政機關做事情、規範美國與他國的關係,這樣是違反了哪一個國際法和哪一個基本準則?這不只和國際法毫無關係,而且這樣的語句只是中國不斷複製貼上以前的新聞稿吧?倒是你大中國講說《中英聯合聲明》(內容規範中國要在香港實行一國兩制),這個正港國際條約是歷史文件不用遵守,這又是怎麼個符合國際法來著?
▍補充:
中國外交部發言人主要就是其新聞司司長和副司長。华春莹從2012年開始擔任副司長,今年接任司長;常常看起來很不爽的耿爽是2016年擔任副司長至今。2019年新增兩位副司長于敦海、赵立坚。其中,赵立坚最著名的事蹟就是他很喜歡在推特上面嗆美國政治人物、反駁各界對中國的批判,被封為「網紅」。他對美國黑人的歧視言論曾引發渲然大波,而且最有趣的是,他先前是駐巴基斯坦而不是美國(業務範圍真廣?),但歧視沒關係,只要能嗆美國就會被中國視為網路英雄人物。而且因為他不駐美國,所以怎麼嗆都不會被美國政府趕走(外交上被趕走=被宣告為「不受歡迎人物」,請他回家)。
➤ 中央社新聞連結:https://pse.is/MV3HF
➤ 耿爽發言模擬器:https://pse.is/N4JQ3
釜山海軍基地 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【中國「制裁」美國的香港法案】
新聞:針對美國總統川普簽署《香港人權與民主法案》,中國外交部發言人华春莹今天表示,中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請,並對美國國家民主基金會等5家非政府組織實施制裁。华春莹表示:美方不顧中方堅決反對,執意將所謂「香港人權與民主法案」簽署成法,這嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重干涉中國內政,中方已就此表明堅決態度。
▍點評1:國際NGO在港處境
中國拒絕美國軍艦戰機赴香港休整已經不是什麼新聞了,重點是這次所謂反制措施會如何影響到國際NGO在香港的行動。
事實上,在中國境內,從2017年1月1日開始正式生效的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》早就已經讓許多國際NGO都陸續關門或撤離。該法要求NGO必須要做多重的登記,必須要有依附的「業務單位」,同時也加了許多禁止行為但書(但卻給予主管的公安部門非常大的權限去判定什麼是違法行為)。這個法律從2015年開始放出風聲說要修,當時就開始引發NGO的「逃難潮」。
其實NGO是現代民主社會的重要人民團體型式之一,很多非政府組織業務以經濟領域為主,例如促進貿易、投資合作、農產品業務聯絡與技術交流,或者像是公益類的,推廣教育、環保、救災等任務。很顯然,在中國的所有社會參與和政治行為,都必須由黨來進行嚴密的監管。
自從習近平上台之後,中國在各項公民權益、言論自由方面,都是不斷倒退的,集會結社和新聞自由不斷被打壓。小編大約2015~16年在美國華府參加研討會的時候,就認識了好幾位陸續從中國撤退的記者或NGO工作者,他們對於習近平的集權狀況都感到非常憂心。還好,經過這段時間以來,至少已經有愈來愈多人認識到中共這樣子集權,以及對於民主秩序產生的危害。然而,台灣許多人卻繼續稱讚中共「愈來愈開明」、「改邪歸正」。
在這波香港人民的抗議浪潮中,最令人失望的發展之一就是像「無國界醫生」這樣子聲譽卓著的NGO,其香港分會發出聲明表示保持中立、不參與各種行動。他們在全世界各地動亂之處、各種戰場出生入死,也曾獲得諾貝爾和平獎的肯定。但在香港顯然是不敵中共壓力。這也是香港公民社會以及政治權益日漸萎縮的一個縮影。
我們民主國家的公民,都有責任去了解威權政治的本質和作為,我們都無法置身事外。
▍點評2:美艦若不能停香港休整,可以來台灣呀
香港因為航運交通發達,一直以來都是西方各國海軍艦艇在東方停靠補給休整的重要航點。以美國的航母來說,目前在亞太地區的停靠基地有日本的橫須賀和佐世保、韓國的濟州島基地和釜山、新加坡樟宜基、以及香港的維多利雅港。其中,由於香港國際化程度高,受西方影響也深,因此一直是美軍艦在東亞停靠時的首選。
在香港回歸後,中美雙方達成協議,讓美國軍艦繼續停靠香港進行補給和整修,只是必須由中方「按照主權原則和具體情況逐個案例」審查。而在過去,只要中美之間有摩擦產生,中國就會以拒絕美艦停泊請求作為抗議,但都沒明確表示原因,也沒有像這次一樣直接宣布要暫停美艦停港的申請。
以前是你可以申請,但我不爽時可能不會同意;現在是直接把這個申請的程序都關掉了,沒什麼好審的,我就是不讓你來。
有鑒於目前香港局勢不穩定,加上現在中方祭出反制措施,有人開始建議或許美方可以考慮台灣做為軍艦停靠港,而這個討論其實早在2016年就開始了。當時美方史坦尼斯號航空母艦(USS John C. Stennis)申請停港遭拒(外界推測原因為當時美、菲國防部長一起登上在南海巡航的史坦尼斯號,為海牙國際法庭正在審理菲律賓提出南海島嶼領土主權的訴訟打氣),第一時間觀測站吉祥物,當時還是共和黨總統初選候選人的參議員克魯茲(Ted Cruz)就在推特(https://pse.is/NEDTR)上說「證明中國不是美國合作夥伴,我們應該把航母改送去台灣」。
後來,在隔年(2017年)所提出的《2018年國防授權法》(https://pse.is/MW245)中,美國就首次把「考慮重新建立美國海軍和台灣海軍之間的停靠港的可行性」寫入法案中。而在法案通過之後,中國一如往常地氣氣氣氣氣。中國駐美公使李克新就說出了當時的一個金句:「美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時」。結果,克魯茲也不甘示弱地在推特(https://pse.is/N3ZCR)回嗆:「《2018年國防授權法》支持美國海軍與台灣的停靠港。美國應採取這一措施,加深我們與台灣的聯盟,並進一步提高其全球地位。來自中國低級外交官毫無意義的威脅,應該受到嘲笑。」
美國在台設停靠港,除了可以提升雙方軍事交流,加強台美協防之外,其實還能夠促進台灣島內的觀光和消費。航空母艦每次停靠都得耗上數天,除了補給維修所產生的商業行為之外,停靠期間船上高達5000名美軍在當地的消費實力也是很驚人的。真的是美軍進得來,台灣發大財(誤)。
▍點評3:美國干涉中國內政?
美國國會通過法律叫自己國內的行政機關做事情、規範美國與他國的關係,這樣是違反了哪一個國際法和哪一個基本準則?這不只和國際法毫無關係,而且這樣的語句只是中國不斷複製貼上以前的新聞稿吧?倒是你大中國講說《中英聯合聲明》(內容規範中國要在香港實行一國兩制),這個正港國際條約是歷史文件不用遵守,這又是怎麼個符合國際法來著?
▍補充:
中國外交部發言人主要就是其新聞司司長和副司長。华春莹從2012年開始擔任副司長,今年接任司長;常常看起來很不爽的耿爽是2016年擔任副司長至今。2019年新增兩位副司長于敦海、赵立坚。其中,赵立坚最著名的事蹟就是他很喜歡在推特上面嗆美國政治人物、反駁各界對中國的批判,被封為「網紅」。他對美國黑人的歧視言論曾引發渲然大波,而且最有趣的是,他先前是駐巴基斯坦而不是美國(業務範圍真廣?),但歧視沒關係,只要能嗆美國就會被中國視為網路英雄人物。而且因為他不駐美國,所以怎麼嗆都不會被美國政府趕走(外交上被趕走=被宣告為「不受歡迎人物」,請他回家)。
➤ 中央社新聞連結:https://pse.is/MV3HF
➤ 耿爽發言模擬器:https://pse.is/N4JQ3
釜山海軍基地 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
在「新冷戰」的格局下,思考高雄的機會與挑戰。
美副總統彭斯發言 擬對中全面開「戰」
高雄,該如何應變?
#參選市議員也要思考國際情勢
#跟緊國際情勢推動城市發展
#認真有格局好議員該如此
最近,世界正產生很大的變動,而這個變動,將會影響到往後20年以上的國際局勢。在這樣的變動中,對我們最重要的是,我們的高雄如何自處?
10/4,美國副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所演說,針對中國進行抨擊,內容不僅強硬而且煙硝味濃厚。多位國際評論家指出,彭斯的演說已有新冷戰開端的「開戰宣言」意味。
自從美國七月正式對中國進行貿易戰,雙方的對峙開始升溫,已演變成不僅僅是「貿易戰」這麼簡單,美國開始聯合世界各國圍堵中國。許多國際政治評論家甚至已嗅出這是「新冷戰」的前兆。
#新冷戰真的嗎?
舊冷戰的開端最戲劇性的一幕,出現在邱吉爾(當時他是卸任首相)1946年3月5日,在美國密蘇里州富爾頓市的威斯敏斯特學院所發表的題為《和平砥柱》的演講中。但舊冷戰全面開戰,也是在此演說1-2年之後的事情。
由卸任首相在友邦學術機關發表的演講,對比現任副總統在其本國首都智庫發表的演講,看起來新冷戰不是空穴來風。
台灣應及早準備,討論我們在國際上應扮演什麼重要的戰略角色。
#美國如何思考台灣
而彭斯的演說,明確的指責中國的不公平貿易、干涉美國的政治(尤其是美國期中選舉)、以自身經濟槓桿和巨大市場的誘惑力,對美國商界施加影響、破壞美國的學術自由和言論自由。
對台灣尤其重要的是,彭斯指稱「美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路。」並且展示未來行動,
1. 加強軍備、重建軍隊,維護美國在印度洋太平洋的戰略意義
2. 要求與中國全面開放經濟、並且停止知識產權盜竊、強迫技術轉讓。
3. 推動印度洋-太平洋區域願景,加強連結共同價值觀的國家
#對台灣的意義
台灣,在第一島鏈上具有關鍵戰略意義。第一島鏈沒有台灣就無法成形,日本的生命線會被切斷,菲律賓也很難保住,捍衛南海自由航行更是困難。
第一島鏈不能只當作「牆」看,而是也要當 「路」看;第一島鏈除了是擋住中國邁向藍海的 「牆」 ,但更重要的是東北亞(日韓與太平洋俄國)納入世界貿易體系的 「路」。
彭斯這次演說,已經是「話說的很直白」,向台灣招手。在整體台灣的利益上,我們台灣不應該成為世界圍堵中國的「破口」。
蔡政府於任內,出口量創新高(1-8月出口創新高,連22月成長),對台投資創新高(1-8月外資對台投資增3成,其中中國對台投資減8%)。中國投資風險度逐年上升,同時台灣對中投資也逐年下降,資金外流減少。
對比全世界都加強審核中國投資與審慎評估對中投資,蔡政府的政策實屬正確。
#對高雄的意義
美國海軍上將,前北約最高統帥史塔萊迪就特別強調:
「南海將成為巨型地緣政治議題的決定性關鍵,美國必須將它視為21世紀一個至關重要的海上活動區,我們如果將它讓給中國,我們的全球戰略會失敗。」
「台灣像是南中國海的瓶塞,扼住南中國海的瓶塞,扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道,馬漢在世,一定主張在台灣插旗,建一個加煤站。那樣的年代雖然已經過去,但美國絕對應該繼續介入台灣。」
美國海軍在歷史上的重要大型遠東基地包含金蘭灣(越南)、蘇比克灣(菲律賓)、橫須賀(日本),目前已經沒有前兩者,但一直想重回金蘭灣。
而會用到的停靠港包含日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地、新加坡及菲律賓。但是,中間有的明顯缺口,美軍最想使用的就是高雄港。
高雄也是從金蘭灣到佐世保、南海到九州這3000公里內,自由世界最好的深水大港,且位置居中扼守台灣海峽出入口,工商業支援產業發達、不論軍事或貿易均是達到串鏈效果。
#新冷戰的城市治理:
基進黨 X 高雄好過日:高雄政策總綱領
很多人說你們只是參選市議員,你們談這麼「高」幹嗎?
我們認為,雖然我們只是參選市議員,我們卻可以看得很遠,但做得扎實。身為台灣優先的政黨,雖然我們無法撼動中央的政策,但我們可以思考想要打造的新共和,判斷國際情勢下,高雄可以有什麼樣的新定位。
我們認為,高雄在美國的印度洋太平洋戰略下,我們應扮演積極主動的角色。
#對外策略
對外,高雄應配合美國的印太戰略,定位高雄港為自由世界的守護燈塔和貿易樞紐、配合國際貿易體系的重整和轉變、調整經貿產業結構,固守製造業優勢,深化研發能量,發展重點性產業(國防工業),並加強與新南向的國家城市連結;
假設新冷戰真的成形,和舊冷戰最大的不同是,中國目前已是世界貿易的一環(同時是世界貿易的掠奪者),自由陣營必須注意保護關鍵產業、設立防火牆,但不會完全切斷對中貿易。
為了擺脫中國政治介入與檢查敏感貨品上,高雄應爭取貨運轉口與加工的關鍵角色,即使清查中資介入,損失10%貨源也在所不惜,因為若美日等國對於貿易設限規範加嚴,高雄將可以爭取到更多航商轉靠。
另外,資通、半導體、精密機械、金屬工業等可能和國防應用相關產業,也宜集中回台灣內發展,並且著眼和非中國市場的連結。
#對內策略
對內,打破殖民結構下的「產業不均、南北失衡」,爭取高雄應有資源,加強產業多元,深化自身實力。
在水面水下的海事應用部分,能源探勘,深海工程和大型水底結構的製造,其實也涉及軍事用途(特別是反潛戰與水下偵測網路),這部分不論在研發、探勘、情報方面,均應佈局發展,培育人才。讓就業與技術留在高雄,也相對或帶動更多民生產業的自然成形和民用新科技的產生。
推動高雄,放眼世界,找回城市優勢。
我們準備好了。
【參選人共筆】
前鎮小港 | 陳信諭醫師
鳳山 | 李雨蓁
旗津鼓山鹽埕| 洪正
三民 | 陳柏惟
左營楠梓 | 李欣翰
釜山海軍基地 在 美国海军“尼米兹号”航母打击群3月28日在完成与 ... - Facebook 的推薦與評價
美国海军“尼米兹号”航母打击群3月28日在完成与韩国海军的联合演习后驶往 釜山海军基地 停泊。 航母指挥官克里斯托弗·斯维尼少将表示,美军舰艇已为任何突发状况做好了 ... ... <看更多>
釜山海軍基地 在 釜山海軍基地 的推薦與評價
雷根號進入釜山海軍基地時隔4年首航至南韓|曬出網壇4大天王球迷:他們都是我們的青春|【全球現場】20220923 @Global_Vision · 美军“尼米兹”号核动力航母抵达韩国釜山海军 ... ... <看更多>