【核四蓋在活斷層上,核能安全疑慮重重】
對於使用核電,能否確保核能安全、不要再有下一個福島事件,是最最基本的要求。過去核四興建時,因地質調查技術還不發達,也影響核四的選址條件。現代的地質調查技術日益進步,也讓更多核四的地質問題浮上檯面,顯示核四廠恐怕並不是一座能夠確保安全的核電廠。
⚡核四下方就有活動斷層通過
2013年,中央地調所提出的「核四地質調查安全評估報告」中也顯示,核四下方有長達兩公里的活動斷層直接從廠房下通過。若發生地震,後果不堪設想。
⚡核四外海還有多條活動斷層
根據最新的地質報告,核四鄰近海域有多條活動斷層,還發現過去所不知道的斷層帶,推估長達93.9公里。因此,核四若要重啟,還要重新進行地質調查、補強改善工程。
核四選址先天不良是事實,我們還要投入不相稱的時間跟資源來啟用它嗎?
⚡核四設計耐震標準恐不足
福島核災後,國際已提高核電廠耐震標準。二十年前建造核四時的耐震設計與耐震係數,已不足以達到安全標準。過時的核四設計,已不能保證還能安全運轉。
這些地質研究證據與事實,在在顯示 #核四的核安疑慮重重,若重新啟動,不僅將對台灣社會造成威脅,甚至不保證老舊的核四廠能夠通過最新的安全標準。屆時,重啟核四將只是勞民傷財,耽誤能源轉型的沉痾頑疾。
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
長達兩公里的活動斷層 在 地球公民基金會 Facebook 的最讚貼文
【在活斷層上的核四 就像一台停在紅線上的車】
道路旁如果畫上紅線,一定是因為這裡非常不適合停車,可能會對交通造成隱患。而蓋在活斷層上的核四,就像是一台硬要停在紅線上的車。如果我們允許它繼續停在紅線上,社會恐怕就必須共同承受隨之而來的安全問題。
⚡核四下方就有活動斷層通過
2013年的「核四地質調查安全評估報告」顯示,核四下方有 #長達兩公里的活動斷層 直接從廠房下通過。若發生地震,後果不堪設想。
⚡核四外海還有多條活動斷層
根據最新的地質報告,核四鄰近海域有 #多條活動斷層 ,還發現過去所不知道的斷層帶。因此,核四若要重啟,還要重新進行地質調查、補強改善工程。
核四選址先天不良是事實,我們還要投入不相稱的時間跟資源來啟用它嗎?
⚡核四設計耐震標準恐不足
福島核災後,國際已提高核電廠耐震標準,而二十年前建造核四時的耐震設計與耐震係數,已不足以達到安全標準。過時的核四設計,已不能保證還能安全運轉。
許多地方首長都已經宣示「沒有核安,就沒有核電」。而核四的現況,就.是.沒.有.核.安,我們真的還要浪費時間跟精力,為這台老舊又危險的拼裝車裝上引擎、燃料?
#分手吧我們不核四
#啟封核四17不同意
長達兩公里的活動斷層 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
🤔核四的核安超級safe?🔥真相:核四蓋在活動斷層上! 核能安全疑慮重重..... 若重新啟動,不僅將對台灣社會造成威脅,甚至不保證老舊的核四廠能夠通過最新的安全標準。屆時,重啟核四將只是勞民傷財,耽誤能源轉型的沉痾頑疾。
重要概念與基本資訊 : 核四的地質風險為何、足夠耐震嗎?
1. 核四廠正下方有一條長達2公里的S斷層,穿越整個廠區,對於原本就有各種安全疑慮的核四廠,是很大的威脅。
2.根據最新的地質報告,還發現以前不知道的斷層帶,確認十公里內至少存在連成一條40公里以上的活動斷層。
3.20年前建造核四時所用的設計,已不足以達到安全標準。且福島核災後,國際提高核電廠耐震標準,過時的核四設計更不能保證可以安全運轉。
🤔 核四的核安超級safe?🔥 真相:核四蓋在活動斷層上!
不管你打傳說的走位有多麼風騷,如果讓你用撥接上網,恐怕你是想神也神不起來。
➝核四本身在施工安全上就已經問題一大堆了,新的研究更顯示,核四廠正下方就有活動斷層通過。這對比手遊,簡直就是技術不行、網路又渣,戰績直接涼去,rank掉得比iphone的電量還快。
⚡核四下方就有活動斷層通過
2013年的「核四地質調查安全評估報告」顯示,核四下方有 #長達兩公里的活動斷層 直接從廠房下通過。若發生地震,後果不堪設想。
⚡核四外海還有多條活動斷層
根據最新的地質報告,核四鄰近海域有 #多條活動斷層 ,還發現過去所不知道的斷層帶。核四若要重啟,還要重新進行地質調查、補強改善工程。
核四選址先天不良是事實,我們還要投入不相稱的時間跟資源來啟用它嗎?
⚡核四設計耐震標準恐不足
福島核災後,國際已提高核電廠耐震標準,而二十年前建造核四時的耐震設計與耐震係數,已不足以達到安全標準。過時的核四設計,已不能保證還能安全運轉。
許多地方首長都已經宣示「沒有核安,就沒有核電」。而核四的現況,就.是.沒.有.核.安,我們真的還要浪費時間跟精力,重啟這台老舊又危險的核電廠嗎?
核四蓋在活斷層上,核能安全疑慮重重
對於使用核電,能否確保核能安全、不要再有下一個福島事件,是最最基本的要求。
過去核四興建時,因地質調查技術還不發達,也影響核四的選址條件。現代的地質調查技術日益進步,也讓更多核四的地質問題浮上檯面,顯示核四廠恐怕並不是一座能夠確保安全的核電廠。
這些地質研究證據與事實,在在顯示核四的核安疑慮重重,若重新啟動,不僅將對台灣社會造成威脅,甚至不保證老舊的核四廠能夠通過最新的安全標準。屆時,重啟核四將只是勞民傷財,耽誤能源轉型的沉痾頑疾。
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
#重啟核四公投讓我們一起投下不同意票
♡