前幾年，美國曾經發生幾個大電信商提案要將上網速度按照收費方案作出區分，因而引發大眾討論究竟「網路」是私人資產與服務還是具有公共性的一種服務領域。與此同時，網路的便利、普及以及無所不在，也讓它成為了對自由或威權控制來說是能載舟也能覆舟的水。在最近的十年內，我們已經見證了網路如何成為北非與阿拉伯地區反抗威權的運動催化與組織工具，同時，我們也觀察到網路如何在中國與香港成為威權統治的審查與監控工具。除此之外，在台灣，網路也成為了散播謠言、澄清謠言、扭曲世界觀或認識世界的平台。這些現象都明白的告訴我們，網路是一個可能性很高的工具，加上我們日常生活中無法脫離網路，因此，要正向的使用網路或負面的使用網路就直接受到使用者的意圖所影響。不過，問題就出在大多數的使用者無法意識到訊息背後的脈絡與意圖。今天小編要推薦的文章就是希望討論網路作為訊息傳遞工具的不同可能性與挑戰。
——————————————
網路是對抗極權的利器，還是政府監控之眼？
上個世紀末，網際網路甫萌芽，彼時正是自由無垠的代名詞。但不過十數年，獨裁政體已導入新技術，建置網路審查系統與防火牆，奪回資訊掌控權，甚至發動跨國資訊戰。當台灣成為境外假訊息的投放目標，我們又該怎麼面對資訊攻擊？「研之有物」專訪中研院社會學研究所林宗弘研究員，他與廈門大學政治學系張鈞智副教授合作，運用 153 國資料，分析國家網路審查與公民社會能量的交互關係。
跨入千禧年之時，傳言中國將著手建置防火長城，全面管制網路資訊流通，時任美國總統的柯林頓（Bill Cliton）嘴角淺淺上揚地微笑說，「祝他們好運。那就像是要把果凍釘在牆上。」
大約 10 年過後，透過社群平台的迅速串連，從網路點燃的燎原怒火，果真在 2010 年底掀起北非、中東地區的「阿拉伯之春」（Arab Spring）革命浪潮！一時之間，網路儼然成為組織動員的新興反抗支點，藉由虛擬世界的合縱連橫，便得以撐起更好未來的想像，動手打造屬於人民的明天。
「從阿拉伯之春、佔領華爾街到太陽花運動，那時候主流的觀點是，網際網路有助於年輕人集結抗爭，或是獲得社會資本。」中研院社會所研究員林宗弘說。
阿拉伯之春的浪潮下，「數位烏托邦主義」（Cyber-Utopianism）蔚為風行，人們相信隨著數位科技愈成熟、使用人口愈多，公民社會就能擁有愈大力量。
烏托邦論者立基於技術決定論，樂觀地相信網際網路的崛起，得以打破威權政體的資訊高牆，鬆動原先被政府一手掌控的單向訊息來源。人民不再只能被動接受資訊餵養，得以透過網路自由地共享資訊、迅速串連，召喚出集體行動。對於公民社會，網路無疑是成本更低、效率更高的賦權工具。
然而，當革命時刻的激昂褪去後，那些威權國家卻沒有被掃出歷史舞台，原先瑰麗的網路烏托邦想像反倒轉眼成空。
短短幾年，威權國家管控、壓制、操弄資訊的技術全面進化來說，乃至於發展出一整套資訊政治經濟學戰略。換言之，如今果凍不只牢牢地被釘在牆上，甚至連呈現在牆上的大小、形狀和樣態，也幾乎被資訊獨裁國家玩弄於股掌之間！
由此，另一套對立論述應運而生：面對新科技的突破，獨裁國家已重新再進化，運用新工具反制網際網路帶來的自由衝擊，透過高度的網路審查監控，再次壓制公民社會的力量。
原先普遍樂觀的烏托邦期待，究竟是如何走向宛如老大哥夢魘般的非預期結果？林宗弘指出，2010 年前後為關鍵分水嶺。在此之前，網路的崛起確實帶來強烈衝擊，因此多數威權國家的網路覆蓋率遠低於民主國家，即是因政體感受到數位科技的威脅，從源頭限制人民使用。但是阿拉伯之春爆發後幾年，威權國家的網路覆蓋率卻迅速攀升，不僅超過全球平均值，最後更越過了民主國家。林宗弘研究發現，這項飛躍性成長並非偶然，而是當權者有意為之的反制性操作。
過去，政府的反制是限制人民上網、抑制網路擴散，但大約 2012 年以後，威權度較高的國家，包括中國、伊朗、埃及、土耳其、俄羅斯，以及近年的泰國和馬來西亞，已陸續建置了網路審查系統（internet censorship），形塑出強大的維穩防火牆，得以遮蔽並扭曲訊息。換言之，國家已重新奪回資訊掌控權。因此即便網路更普及，但實則被套上重重枷鎖，甚至轉而成為國家打壓監控的有力工具。
（以上引用自網頁原文）
https://storystudio.tw/article/gushi/internet-censorship-civil-society-information-warfare/
防火門推薦 在 [心得] 玄關門換防火門的經驗+廠商推薦(丹頂鶴) - 看板Interior 的推薦與評價
五月初曾在版上發文詢問關於玄關門更換成防火門的事情，受到許多專業人士的
協助，也陸續收到一些碰到同樣問題的版友私信詢問，所以來分享一下後續～
我盡量把和設計師談判、以及之後換門施工的細節都寫出來，所以文章頗長注意。
＊ 前情提要可參考之前的請益文：
https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1683295910.A.1C3.html
＊ 以下內容皆本於事實陳述，且盡量保持客觀不加油添醋，內容亦為可受公評
之事，如無意外應屬於刑法誹謗罪適用之例外，先講清楚不然一頂誹謗的大
帽子扣下來我可該當不起XD
一、協調
1. 在熱心的專業人士幫我確認真的必須把玄關門換成防火門後，我聯絡了當初
處理我家裝潢的設計師（高雄的驊揚室內裝修設計，以下稱為驊揚），簡言
之我主張：
1.1 當初裝潢時，設計師從來沒有告知過我家依法必須安裝防火門，也沒有
提供過防火門的選項給我，因此換門的這筆費用應該由設計公司全額負
擔。
1.2 因為複檢期限接近，所以要嘛我自己找廠商換門，發生的費用憑單據由
設計公司全額支付，要嘛設計公司自己在期限前自費找廠商來處理。
2. 設計師當下回覆「會轉由律師處理」，兩天後我收到驊揚的公司函，內容簡
單來說就是：「簽報價單時沒有約定要符合消防法規，也沒有約定要用防火
門，因此驊揚沒有義務提供」（是的，就跟請益文中版友的猜測一樣XD）。
3. 因為我自己本身就從事法律工作，對律師函也並不陌生，所以當天上午馬上
回函給驊揚，並言明：我不介意採取法律行動，如果因為訴訟產生額外費用
，我也會一併追加求償。
4. 當天下午就接到驊揚委任的律師來電，表示設計公司已經知道自己有過失，
但因為系爭金額不算高，如果進入訴訟程序對大家都沒有好處，因此希望雙
方各退一步，以和解的方式解決這件事。
協商過後，我同意補貼一部分的金額（一萬多；畢竟換門之後門的性能確實
是有提升的），剩下的所有費用都由驊揚吸收。確認雙方都同意這個條件後，
也去律師事務所簽了和解協議。
（題外話，居中協調的律師和發公司函的律師應該是不同人，協調的律師明
顯專業很多，說話也很實在，協調過程中並沒有試圖唬爛我或誇大其詞XD）
二、施工
1. 台灣做防火門的廠商似乎不多，驊揚找的是丹頂鶴這間公司，更換的防火門
型號為RE系列的DH228（防火門款為FP-1091），我覺得外觀蠻好看的XD
型號和價格在DDH的官網上就查得到，真的不便宜就是orz
2. 丹頂鶴的業務先來我家丈量，當下也有告知以我家的情況，拆除舊門後高機
率需要再找泥作來修補，以及因為安檢的關係，跟我一樣狀況的人很多，他
們訂單爆量，所以至少要六月中之後才能出貨安裝XDDDDD
3. 5/9丈量完後，一直到6/27才進行第一階段安裝，雖然晚但可以理解，畢竟人
家訂單就爆量沒辦法XD
當天先將最外側的白鐵門卸下（事後還要裝回去），然後舊門連同門框整個
拆下來，再把新的門先暫時安裝上，雖然嚴格來說只是卡進洞裡而已（？）
來施工的師傅一共2人，素質應該是我近幾年看過最好的：準時、身著制服、
客氣有禮貌、自備茶水和風扇、遵守社區的施工規定、努力不讓施工的粉塵
飄進室內，以及相關的工具全部自備他們是我碰到第一組沒有跟我借掃
把、畚箕、垃圾袋的師傅XDDD
施工的過程也非常仔細，水平校正又校正，施工時遇到任何問題也會當下跟
業主說明：主要是牆壁水平有問題，和我家白鐵門的安裝方式很難拆卸，一
個不小心邊框就可能變形（。）安好門之後也有仔細說明開關門要注意的事
項和鑰匙的使用方式，並且有將安裝後門的狀態錄影紀錄。
這天的安裝工程從早上10點持續到下午快5點，出乎意料之外的久，然後拆除
的粉塵真的非常非常可怕（。
4. 驊揚的泥作師傅直到7/21才來修補拆除工程造成的磁磚破損，並填補新安裝
的門框和牆壁之間的縫隙。
5. 丹頂鶴8/9再派師傅前來收尾。原本以為應該可以快速結束，但因為泥作修補
門框周邊修得凹凸不平，丹頂鶴的師傅沒辦法直接打矽利康（會超醜），他
花了很多功夫想把周邊修平，但最後還是放棄了XD
因為我的玄關門算是在室內，沒有防水的需求，而且也懶得再讓泥作師傅來
一趟（不想再等將近一個月），所以最後決定不打矽利康，改由油漆補土修平
就好。
PS. 丹頂鶴的師傅幫我把白鐵門裝回去的時候，還順便幫我調整了門鎖，好讓
白鐵門開關更順暢，人超好XD
6. 8/11驊揚安排油漆師傅前來收尾。油漆師傅很客氣，也很努力把門框周圍修得
筆直筆直，雖然近看還是看得出來些許不平整，但至少外觀上是OK了。
7. 同日驊揚郵寄送達防火門的防火證明和遮煙證明正本，我付清約定好的補貼金
額，這件事拖了3個月終於結束了。
第一次裝潢就碰到這種情況，當然一方面覺得很衰，但另一方面也深刻學到一課，
官網美美的照片、看起來好像很專業的裝修人員證照，其實什麼都不能保證XDDDD
設計師也是人，是人都可能犯錯或是有疏漏的地方，但事發後第一時間的應對會決定
很多事情。一個禮拜都沒辦法弄清楚規定，再加上一句「合約沒約定所以我們沒有提
供的義務」，本來三分的火氣直接就變成十分，很多本來能談的事情也會變得沒有談
的餘地。
今天如果不是我剛好懂法律，也剛好對律師函不陌生，是不是就要被驊揚用一句輕飄
飄的合約未約定來搪塞，為一扇我根本不知道有法規要求的玄關門付2次錢？
唉總之，希望複檢不會再碰到問題了……orz
--
你應該要自稱柳生筆頭、
講英文、
騎馬像騎哈雷那樣、
嘴裡喊著「Let's Party」才對啊！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.53.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1691768228.A.120.html
※ 編輯: blbl05 (36.238.53.195 臺灣), 08/11/2023 23:37:39
非常感謝a大幫了很多忙（合掌）
訂單上看起來防火門的包外尺寸是W117 x H203 cm。
價格的部分，型錄上的標示價格是52000，但因為業務是直接跟設計師對口，所以實際
的報價、是否會收安裝工資和車馬費等等，這些事情我是不清楚的> <
另外丹頂鶴據說沒有配合的泥作工班，所以如果沒有透過設計師處理、安裝後需要泥作
修補的話，可能會需要自己找工班喔。
以上資訊希望有幫助~
我也覺得師傅的工還不錯，打算之後其他的油漆修繕也找他XD
沒有噢，是超過20年的中古大樓~
確實是很多鄰居門都換得亂七八糟，所以安檢一堆人被開單，名單列出來長長一串^q^
而且也聽說很多人能拖就拖不打算花錢換門，但我是覺得早換晚換都是要換的，沒必要賭
被開罰的可能性XDD
原本建商附的門是直接過關喔，箇中原因是什麼我就不清楚了XD
※ 編輯: blbl05 (36.238.50.49 臺灣), 11/06/2023 21:09:29
... <看更多>