Search
阿美是個單親媽媽，每天努力工作賺錢照顧兒子阿誠，但因為太過拼命，導致阿美過勞而昏倒。
在救護車緊急將阿美送往醫院的途中，竟然有一輛汽車持續阻擋救護車行徑的路線，導致救護車無法在最短的時間內將阿美送達醫院，最後，導致阿美留下不可逆的傷害。
我們都知道聽聞救護車警笛聲必須快速讓道，但如果沒有讓道，會有什麼樣的法律責任呢？
＃救護車 ＃急救 ＃讓道 ＃擋車 ＃阻礙 ＃醫院 ＃醫生 ＃護士 ＃護理師 ＃消防隊 ＃病患 ＃傷患 ＃過勞 ＃鳴笛 ＃警笛 ＃道路交通管理處罰條例 ＃道路交通安全規則 ＃刑法 ＃民法 ＃法律 ＃法律知識 ＃律師 ＃劉哥的律師日記 ＃日常 ＃生活
我注意到最近除了急診室暴力外，阻擋救護車運送、抬棺包圍醫院讓病人無法順利接受治療等事情也時常發生，常在思考法律要怎麼修正才能保障病人及醫護人員的權益，所以特地向台北大學的刑法教授鄭逸哲老師請教，受益匪淺。
鄭老師認為醫療法在103年修正時是以公共危險罪的角度來立法，但是在規範態樣上過於狹窄，既然是公共危險罪的立法，那保護範圍就應該跟公共有關，所以「第三人的就醫權」才是本罪的保護目的。
經過與鄭老師的會談後，我了解到現行醫療法第106條可能不足的地方就在於與刑法上的傷害罪、毀損罪及強制罪等高度重合，往往不能充分發揮效果，所以在法條設計上應該以「妨礙醫療行為」為規範對象才能夠充分達到公共危險罪的立法目的。
條文設計上就以「妨害醫療人員醫療進行者」為構成要件，並加上「妨害救護運送或醫療機構運作」，另外考量到現在常發生的醫療暴力行為，在第二項中以「強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方法」當作加重事由，以加重刑責。
希望藉由上述的修法能夠進一步保障病人及醫護人員的安全，只有建立起完善的醫療環境才能夠有良好的醫病關係，這也是我在任職期間內兢兢業業持續努力想要達到的目標。
【新聞快遞】
賴男去年駕駛保時捷等紅燈時，有救護車載女性傷患就醫，賴男未禮讓救護車先行，過程中救護車駕駛員多次按喇叭及以擴音器請賴男讓道，賴男仍不移動，惡意阻擋救護車優先通行約40秒鐘，檢方依妨害公務罪起訴。
刑法第135條第1項規定，對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。一審法院依妨害公務罪判刑7月，緩刑3年，需繳公庫300萬元，上法治教育3場，台中高分院今改判他徒刑6個月，需繳公益捐50萬元，供義務勞務60小時，上3場次法治教育，全案定讞。
【參考文獻】
‧陳子平，妨害公務罪公共危險罪與妨害自由罪等，月旦法學教 室，124期，2013年2月，60-76頁。
