話說我昨天轉貼了朋友發表，有關於二戰時，無論是美軍以及德軍都嫌棄義大利的段子。
無論一戰或是二戰，從大局上看，義大利的表現真的都挺拖油瓶的。
一戰的義大利，只勉強對奧匈帝國佔上風(這還是因為奧匈帝國當時還要負責與俄羅斯開戰，所以兵員並不集中)，後來德國一幫忙奧匈帝國，立刻把義大利打得落花流水。
二戰的義大利就更鬧了。
德國在法國戰役施展閃擊阿登森林，使法國國防已經陷入崩潰狀態，結果義大利的墨索里尼趁機出兵法國想撈好處，卻被法軍擊敗。
義大利後來想要擴展北非地盤，所以對北非的英國部隊用兵，結果竟被英軍反推，差一點就要團滅，導致墨哥需要向阿希討救兵。(同樣的場景也出現在義大利攻打南斯拉夫的戰役中。)
感覺義大利人就是天生的戰五渣，對吧？
但其實不少資料表示，義大利的精銳部隊在跟隨德國攻擊蘇聯時，往往比德軍更加頑強。(這部分的資訊也可以去看Matt電玩之夜的相關主題影片。)
而很多義大利軍對窩囊的段子，更可能是為了宣傳蝦編出來的。
(就好像對岸總是有所謂的戰狼，不只一天到晚說「分分鐘滅台灣」，甚至還會說「太平洋上的美軍作戰意識遲鈍」、「美軍在西太平洋已經扛不住中國海軍」。
雖然我的確相信咱們的國軍在戰力上的確是不行，尤其是對岸比，但對岸真的有那麼強大，甚至比西太平洋的美軍還強大？可見這種削弱敵人的段子，是與時俱進的不斷上演。)
所以，義大利在世界大戰的打仗表現確實不行，但絕非用「民族性」，或是「天生基因」，就可以解釋一切。
我自己最近跟他人對談歷史，很容易得出一個心得：「越是簡單粗暴的結論，非但離真實很遠，往往背後是藏著人為蓄意的操作呀。」
(最後附上探討義大利戰力的入門級影片，讓大家思索義大利為何表現那麼垃圾的可能原因。)
https://www.youtube.com/watch?v=rzLgFI8-T4M
阿登森林 在 Re: [問題] 二戰德軍攻擊法國問題- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: : 剛剛我爸問我說
: : 為什麼英法聯軍不知道德軍裝甲部隊會從阿登攻擊
: : 我很不專業的跟他說:
: : 因為同盟國認為戰車無法穿越阿登森林
: 認真講那還不只是森林,是個丘陵帶.
有影片為證，德國坦克過的很輕鬆呀(還可以輕易過小河)
https://www.youtube.com/watch?v=bCMgybB7b0Y&feature=related
: : 我爸說:
: : 但是德軍裝甲部隊就是由阿登森林進攻阿，沒人去現場考察嗎?
: : 我又很不專業的跟他說:
: : 可能是法國戰車較大，覺得阿登森林不易裝甲部隊行進吧?
阿登森林一點也不高呀,才高200m而已
https://tc.wangchao.net.cn/baike/detail_1427463.html
法國不是沒人想到，它在阿登出口布了第九軍團，
但是重點在於比利時那時是中立國，根本不許法國駐軍，
所以才這樣容易被穿越(法國和比利時在此地都沒兵)
: 實際上沒有戰車專家去考察,除了古德林.而且當時
: 除了德國戰車有不少實際經驗外,其他國家的戰車常常
: 開沒多久就故障連連,平地都這樣,丘陵區?
: : 部隊集結行進較慢，他們沒想到德軍如此快速
: 這是表定行軍距離的問題,英法沒想到德軍行軍比
: 人快.
按照野史來看，像古德里安裝甲軍團穿越過阿登山區後，
根本就不聽命令的往前衝，連陸軍司令部都沒料到進軍如此之快，
因為按照推算，所以裝甲部隊應該早就沒有油了，
不過感謝偉大的法國加油站，讓德軍裝甲部隊攻勢可以不間斷。
: : 然後我爸又問我說:
: : 為什麼法軍不學德軍把坦克集中應用
: : 之前的德軍演習和進攻波蘭時法國沒人發現裝甲部隊集中應用的好處嗎?
: : 我又很不專業的跟他說:
: : 可能是法國陸軍軍事思想的不同吧，不然就是知道了但反應不及
若是要有裝甲部隊集中的好處，
前提是要有制空權，裝甲部隊可以前進的道路和高機動訓練，
不過法國那時可沒有制空權(德國5000飛機吃死盟軍2000飛機)，
又運氣不好的沒有將法國邊境的重要牆樑炸毀，
讓德軍裝甲師可以無礙的前進，
還有法國戰車車長身兼數職又沒有無線電的狀態很難做到高機動的攻擊，
德國戰車可不是乖乖不動讓人打，敵人不只戰車，
有斯圖卡，88mm砲，還有有限的油量
https://www.youtube.com/watch?v=bCMgybB7b0Y&feature=related
: 法國人這樣作有兩次,第一次是在1920-30年代前期
: ,但當時的想法是"人人有戰車坐",而不是德國的"人人
: 有車坐--倒楣的去搭卡車",因此法國一個師七百輛戰車
: ,德國一個師才一百多輛戰車,剩下的搭半履帶車甚至馬
: 車,結果法國裝甲師價格是德國的好幾倍,看看德國都只
: 組了10個裝甲師,法國這樣組,2個都組不起來,缺錢,所
: 以放棄了.
: 第二次是從1939年末開始改組,在1940年5月時組好
: 了兩個,第三個快組好了,第四個剛開始組.但是,在組第
: 三個與第四個時,因為戰車還來不及通過驗收,因此前兩
: 個師的車撥一部份給後兩個訓練用,剛開戰亂成一團,每
: 個師的應有實有戰車數差異很大,有沒有歸建與交貨了
: 幾輛都是問題,然後又一堆故障,到最後到底大家共有多
: 少還可以打的車,變成一筆戰後六十幾年都還算不清的
: 爛帳,只確定每個單位都離滿編差很多,形同分散......
以戰略來看，整個法國戰役，
法國白白放棄許多機會:
1.在波蘭戰役或之前發動德國本土攻勢
2.沒駐軍在低地三小國(政治問題)
3.沒有提早炸毀各重要橋樑
4.剩下...我想不到了
PS.參考資料
法國戰役
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%88%B0%E5%BD%B9
鐮刀閃擊
https://video.sina.com.cn/v/b/33090166-1582050530.html
西方閃擊戰
https://www.jaryson.q168.net/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.162.73
※ 編輯: xkss 來自: 60.251.162.73 (08/18 09:14)
... <看更多>