當初聽聞此項改編計畫時是相當忐忑的，無論經費充足與否，私以為台灣影壇當今的環境、技術、視野、劇本、敘事到商業定位，還不太足以撐起一部紮實的大河劇或是史詩劇集的格局，尤其《斯卡羅 SEQALU：Formosa 1867》的故事背景和族群組成又是那麼複雜，在終於觀賞了首二集〈海上的風〉與〈藍眼人〉之後，確實有感到極為驚艷之處，仍也有證實內心疑慮的地方。
⠀⠀⠀⠀⠀
總說台灣缺乏自己的歷史題材作品，過去有，但並不多，也還未連成氣候，因此導演曹瑞原的《斯卡羅》無論如何都值得肯定，值得關注，值得激發更多討論與思考，最重要的還是在於拋磚引玉。眾所周知，此劇改編自作家陳耀昌 2016 年的作品《傀儡花》，他以真實事件為基礎建構出一部虛實交織的歷史小說，但無論何種形式，說故事本身就含有一定程度的虛構在其中，這部戲劇毫無疑問也是如此，劇組費了非常大的苦心盡其所能還原貼近當時台灣的生活樣貌。
⠀⠀⠀⠀⠀
場景，攝影，美術，以及語言，讓《斯卡羅》在第一時間教觀眾瞪大雙眼，1867 年發生在屏東瑯嶠地區的「羅妹號事件」就是一切的開端，當時人們口中的「生番」誤以為遭到入侵，在淺灘對受暴風摧殘的洋人船長夫婦與船員展開一場屠殺。此場開場戲拍得相當驚人，應是多少參考了電影《神鬼獵人》其中一段，但有些可惜這股磅礡氣勢戛然而止，因缺乏相輔的配樂，也因為了交待同時並進的其他故事支線。雖然各族群的介紹順序稍嫌混亂、零碎，難以短時間內帶領我們清楚認知人物與人物之間的關聯（無論再複雜、再龐大的故事都應做到這一點，否則就是敘事出了問題），然而，親耳聽到排灣族語、客語、閩南語以及英語同時紛飛在當時的屏東上空，仍深深地為之動容，唯有在人們用自己的語言說話時，才能說出真正屬於自己的故事。
⠀⠀⠀⠀⠀
「我創造了『蝶妹』這個角色，既是串場，又代表我要表達的中心思想：台灣是族群融合的大熔爐，本書背景之瑯嶠已是典型代表。經過蝶妹的串場，我才能把 1867 至 1868 年之間的台灣府 —— 打狗 —— 瑯嶠連結起來；也才能把當時台灣各族群（傀儡番、平埔、客家、福佬、洋人）與清國官府串連起來。」
⠀⠀⠀⠀⠀
個人覺得很有意思的一點，温貞菱 Wen Chen-Ling 飾演的蝶妹，為客家人與原住民通婚後的下一代，對作者而言，象徵著臺灣當時的現況與命運，更是各族群之間卸下成見與化解危機的可能。無庸置疑，這部影集的劇本改編必定難如登天，缺點也會更加顯著，但若想真正釐清劇情，唯一一條路就是好好翻閱《傀儡花》，當觀眾越清楚原著脈絡時，會越容易進入這個既熟悉又陌生的影像世界裡。
⠀⠀⠀⠀⠀
《斯卡羅》的誕生得來不易，亦有諸多極了不起的大躍進，我們不但得以重新認識自己的歷史，也有機會為臺灣影視注入更多信心。
陌生入侵劇情 在 [負雷]入侵者- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
圖文版部落格:https://lf25166234.pixnet.net/blog/post/196055863
級別 : 限制級
上映日期 : 2015年
片長 : 1時30分
英文片名 : 《Intruders》/《Shut In》
IMDb : 5.6/10(2511票)
爛番茄 : 47%(15票)
[關於劇情]安娜患有嚴重的曠野恐懼症，當三個壞人闖進她家時，她甚至不敢逃出去，但
三名入侵者沒想到的是，曠野恐懼症並不是她唯一的精神障礙。
如果有定期在某影音平台上關注新上檔的恐怖片的人應該會發現這部片的蹤跡，上網查了
一下評價，大多是好壞參半，有需人覺得還不錯看，有些人覺得前半段很有戲唱後半段卻
無力，筆者個人是比較傾向後者的說法，《入侵者》劇情轉折很快，一開始就給了觀眾不
錯的震撼，可惜後面劇情的發展越來越平淡無聊。
如果光看劇情介紹會感覺有點像《凌刑密密縫》這類型的心理驚悚片，患有廣場恐懼症的
Anna就如同《凌刑密密縫》裡的夢西一樣，他們都有不為人知的可怕過去。《入侵者》裡
的劇情發展可是輸了 《凌刑密密縫》 好一大截。就論殺人動機好了，Anna的殺人動機嚴
格說起來根本不是為了保護自己，動機有點不明，反之夢西的殺人動機是不想讓其他人破
壞他跟卡洛斯那畸形的單相戀，兩相比較起來是 《凌刑密密縫》 比較吸引人。
明明是陌生人亂入家中的恐怖片，卻絲毫感受不出緊張與刺激感，可能是因為劇情設定的
關係，Anna看起來反而有點從容，而且壞人很快就被反制了，劇情轉折太快有點錯失了氣
氛的營造。
上面三個人入侵Anna家後，發現Anna根本才是正港的神經病，Anna家的地下室裡更是設計
了奇奇怪怪的機關，專門用來虐待性變態。雖然劇情設定不錯，但是剛剛提到了，後面的
發展有點無聊，感覺得出來導演在拖戲，而且明明都有了那些機關，血腥度方面竟然沒有
加以著墨。機關的功用也不大，根本無法拿來凌虐犯人，只是讓女主角在那邊隔著防彈玻
璃窗跟犯人靠北然後逼他們自殺而已，這部分的設定真的很令人失望。
依劇情看來前半段還可以後半段很爛，氣氛也沒有讓人感到緊張壓迫，越看越覺得沉悶。
[關於血腥度]
整體看來沒有血腥撐場，劇情後面又爛到我直接快轉，如果你真得閒到發慌就找來看看吧
。
評分(滿分5分):
劇情: 2 前面還可以後面超爛
結局: 1 既然都要這樣做了，那前面到底在幹嘛?
血腥: 1.5 血腥畫面屈指可數
氣氛: 1 緊張刺激什麼的一概沒有
推薦: 1 真的不怎麼樣
真部片我真的不知道怎麼寫XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.87.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457758992.A.7
03/12 14:37抱歉搞錯了，已更正
※ 編輯: LF25166234 (220.142.87.199), 03/12/2016 17:23:15
※ 編輯: LF25166234 (220.142.87.199), 03/12/2016 17:23:44
※ 編輯: LF25166234 (220.142.87.199), 03/12/2016 17:24:10
※ 編輯: LF25166234 (220.142.87.199), 03/12/2016 17:41:55
... <看更多>