日本🇯🇵星巴克25週年第二彈、夏季風格美杯
1.不鏽鋼保溫瓶 350ml 💰1480
2.不鏽鋼吸管杯附蓋 473ml 💰1350
3.心型圖案矽膠杯蓋不鏽鋼杯 355ml 💰980
4.錶帶蜂鳥陽光透明水瓶 500ml 💰980
5.線條藝術粉色吸管冷水杯 473ml 💰850
6.耐熱玻璃多彩線條藝術杯 355ml 💰850
7.線條藝術綠色吸管冷水杯 473ml 💰980
8.疊杯套裝馬克杯組 237ml/355ml 💰1350
9.耐熱玻璃杯 414ml 💰850
10.不鏽鋼保溫瓶 444ml 💰1490
11.變色可重複使用的冷水杯 709ml 💰280
12.單肩瓶套 售價💰799
#5月團
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8,040的網紅盧秀燕,也在其Youtube影片中提到,【綠色恐怖 校園民主已死!】 民進黨政府 檢調人員約談多位 #台大校長遴選委員。 已經 #拔管(中閔),連遴選委員也不放過! #只准綠色吳茂昆當部長 #不准藍色管中閔當校長 #顏色對了什麼都對了 #盧秀燕 #台中PLUS #陽光透明 #空氣環保 #活水經濟 #你們值得更好的台中 #點選加入秀燕...
陽光透明 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
司法院於威權時期累積 300 餘號的解釋,目前促轉會僅取得 9 份,但拿到資料上的人名還被遮掩,再度引發政府資訊透明性的質疑。
這其實並非促轉會首次在調閱政府資料時踢到鐵板,因此去年國會通過了《#政治檔案條例》,才讓許多負隅頑抗的政府機關交出了資料。這次司法院逕自將資料上的人名蓋掉,不僅有違法之虞,大法官解釋都有「不同意見書」的設計了,資訊公開的程度卻低於其他的法官判決,司法院的辯詞實在沒有說服力。
其實,司法院的態度只是冰山一角。即便台灣政治邁向民主化逾三十五年,執政黨也已三度輪替,在面對公民社會乃至國會監督要求公開政府資料時,依舊 #維持著威權時期的觀念,甚至動輒以「列為機密」和「保護個資」為由,拒絕提供更確切詳實的資料供各界監督檢視。
例如,日前王婉諭委員揭發許多企業「一手拿紓困補助,一手在違法亂紀」,並要求經濟部清查後公布違法企業名單,也遭到經濟部長王美花以「保護企業個資」為由拒絕。然而,違法企業不得領取紓困補助,是《#紓困特別條例》的明文規定,且違反勞動及環保法規的企業早已依法公布,只是要求經濟部公開勾稽,究竟哪裡違反個資,令人費解。
同樣令人看不懂的還有內政部。2018年自己推動的 #實價登錄 2.0 法案,2019年卻以「有洩漏個資之虞」為由戛然而止,迄今沒有任何進度;然而,當推動 #數位身分證 遭到公民社會和學者專家指出在個資保障上有疑慮,希望政府更謹慎時,內政部卻又說沒問題。真的是一種個資,各自表述。
回到促轉會,其實轉型正義的重要工作之一,就是建立更符合當代民主法治的政治文化,擺脫威權幽靈繼續拖慢台灣前進的腳步。司法院的案例證明了,許多機關對於資訊公開的觀念,確實亟待轉型。期許政府持續帶頭實踐轉型理念,放棄僵固的本位主義和對資訊公開的莫名恐懼,一起打造更陽光透明的政治環境。
👉🏻相關連結:
政治檔案條例施行滿周年 促轉會:政治案件軍事審判檔案逾百萬頁
https://reurl.cc/Xkq0AM
研發補助廠商邊違法邊受補助? 王美花:再勾稽資料
https://reurl.cc/e8LNy7
陽光透明 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
促轉會解密vs.大法官評議
促轉會為了解威權統治時期的9個大法官解釋及相關檔案,以《政治檔案條例》要求司法院解密。
依法政治檔案滿30年後須解密,而且姓名不能做任何遮掩。
但要追究過去,是否可以逾越現行的憲政秩序?是否所有涉及政治的司法檔案都必須完全開放?
司法院應加速公開大法官評議
司法院回覆的資料中,有關的人名都被遮掩,因為司法院認為,大法官會議的評議內容過去從未公開。
反對將威權統治時期的大法官會議資料交由檔案局典藏,司法院認為這樣的做法是為了保護大法官的評議秘密。
111年起,司法院大法官會議將改為法庭化,審查程序將更公開,在憲法訴訟法新制上路前,
司法院應加速擺脫過去保守思維,讓審判過程更陽光、透明,大法官更應為自身言行負責。
促轉會不應挑起憲政之爭
促轉會、檔案局均認為移轉政治檔案,必須實體原件,不接受複製檔案。
促轉會及檔案局代表的行政權,是否適合以轉型正義之名,將手伸入司法權。
大法官會議資料是否應徵集為政治檔案?仍有待公評。
促轉會不能直接以不適當的法令、不洽當的手段,粗暴的方式,要求對方配合辦理。
這樣的作法,不僅不能促進社會轉型,反而還會加劇憲政體系之間的衝突。
促轉會有爭議,在方法及手段上,更應兼顧「平復司法不法、彰顯司法正義、導正法治及人權教育,並促進社會和解」的促轉目的。
若拿過去的資料來做政治操作、打擊異己,這樣的思考顯然還沒在轉型正義的道路之上。
陽光透明 在 盧秀燕 Youtube 的精選貼文
【綠色恐怖 校園民主已死!】
民進黨政府 檢調人員約談多位 #台大校長遴選委員。
已經 #拔管(中閔),連遴選委員也不放過!
#只准綠色吳茂昆當部長
#不准藍色管中閔當校長
#顏色對了什麼都對了
#盧秀燕 #台中PLUS
#陽光透明 #空氣環保 #活水經濟 #你們值得更好的台中
#點選加入秀燕Line群 line.me/R/ti/p/%40sylu
#點選訂閱秀燕IG頻道 www.instagram.com/lushiowyen/
陽光透明 在 盧秀燕 Youtube 的最佳解答
政府限電,拼「倒」經濟!
接到許多工廠的陳情:
民進黨政府自6/1起要求工廠 #限電5%,否則加罰60%的電費。
製造業大反彈,政府缺電,拿他們開刀,嚴重影響貨物生產。
業者憤恨的表示:政府無能,供電不足,總統和行政院長為什麼不自罰60%的薪水?!
#限電 #缺電
#用愛真的能發電?
#盧秀燕 #台中PLUS
#陽光透明 #空氣環保 #活水經濟 #你們值得更好的台中
#點選加入秀燕Line群 line.me/R/ti/p/%40sylu
#點選訂閱秀燕IG頻道 www.instagram.com/lushiowyen/
陽光透明 在 盧秀燕 Youtube 的精選貼文
【金管會周邊單位浪費公帑,iPad預算暴增💢】
秀燕在上個月(四)25日質詢金管會購買iPad預算暴增,浪費公帑;今天早上也貼出了當天質詢影片,正巧金管會今日回函,不只硬凹預算是購買iPad Pro,連標價更是錯得離譜 (黑人問號.jpg)
🔺疑點一:同樣買28台,馬政府103年度只編55萬,蔡政府107年度暴增到86萬。
秀燕不反對政府推動無紙化作業,但人民的納稅錢不該亂編預算,亂花公帑❗️試問:同樣數量、同樣是iPad,為何預算暴增30萬?
#這是蔡政府施政失敗物價狂漲📈 還是 #案件並不單純🕵️?
🔺疑點二:被踢爆還硬凹說是買iPad Pro?
金管會今日回函說iPad Pro 9.7吋規格單價要價30590元
#官網已沒有這個規格
#請問要在哪購買?
🔺疑點三:金管會回函中,只有消費評議中心購買iPad Pro?
同樣一份回函,金管會本部、保險局也編了買平板的預算,但沒標示是否夠買iPad,而且單價也只有2萬。難道評議中心層級比金管會本部、保險局還高,必須用高檔貨?
#全民低薪
#評議中心才可以用高規格的Pro?
⚠️蔡政府的官員們不只奢侈浪費、不知民間疾苦,更吃米不知米價🕳
#我們絕不允許納稅人的血汗錢拿來如此糟蹋!
#盧秀燕 #台中PLUS
#陽光透明 #空氣環保 #活水經濟
#我們值得更好的台中
#點選加入秀燕Line群 line.me/R/ti/p/%40sylu
#點選訂閱秀燕IG頻道 www.instagram.com/lushiowyen/
陽光透明 在 法務部廉政署鼓勵各機關建置行政透明措施,增進民眾對公共 ... 的推薦與評價
醫療 透明 、食安 透明 、行政 透明 、對員工及客戶沒有隱瞞的用心,是看得見的真心,無論做什麼事情,只要都攤在 陽光 下,讓大家瞭解,自然就能建立信任感,這 ... ... <看更多>
陽光透明 在 法務部廉政署「陽光透明微電影」 - YouTube 的推薦與評價
法務部廉政署為鼓勵各機關建置行政透明措施,增進民眾民眾對公共事務的瞭解、監督及信賴,特製作「陽光透明微電影」一部。無論做什麼事情, ... ... <看更多>