✅➡️疑與共軍分享數據 英國要求華大基因9月前註冊才能續供貨
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1465369
摘錄:『繼德國針對疑與中國人民解放軍(PLA)共享基因數據的中國基因組測序中心「華大基因」展開調查,尚未進行具體評估的英國考量「風險」後五日也要求該集團研發的「非侵入性胎兒染色體基因檢測」(NIFTY)須於九月一日前在英註冊才能繼續供貨。』『「華大基因」為中國最大基因公司,路透上月七日獨家報導指該公司和PLA共同研發的NIFTY被用來收集全球上百萬女性基因資料;但華大當時聲稱獨力生產,否認基於國家安全或國防目的分享數據,並強調遵守歐洲隱私權規範。』
▫️
圖:WIKI - 由 Kremlin.ru, CC BY 4.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40087121
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅克里夫三,也在其Youtube影片中提到,一支手機、一台好車,就能拍出好照片。 -- 慶祝XMAX在台累積銷量超過一萬台! XMAX萬眾騎Show活動-官網連結: https://test.dazzle-studio.com/YAMAHA 活動期間: 2021年08月23日(一) 至 2021年09月26日(日) 23:59止。 活...
隱私權規範 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最佳解答
Google Chrome 針對第三方 Cookie 實施限制、Apple 調整 iOS 系統的隱私權規範以遵守新版的「App 追蹤透明度框架」等,促使廣告主、行銷人員開始思考和尋求注重隱私的「身份識別」新機會。
隱私權規範 在 我的玫瑰花 Facebook 的最佳貼文
📚監控資本主義時代📚
這本已經看完一陣子了,但因為太燒腦遲遲沒有分享。作者把原本不好懂的觀念解釋成我可以懂,真的很厲害。以下是用我的理解重述作者要表達的,如果我講錯那就是我理解錯誤,請去看原書。
如果一年只看一本書,今年我會推薦的就是這本!
監控資本主義指的是某些大公司(谷歌和臉書)透過監控人類行為達成他們的霸權。全書都圍繞在三個問題:
❓誰知道?誰決定?誰來決定誰決定?
很遺憾地這當中沒有一個是使用者。
「如果服務免費,那你就是商品」這句話作者也指出並不精確。我們,使用者本身並非商品,而是產生原物料的油田。她把我們生產的原物料稱作「行為剩餘」,我形容成油田裡的油。
我們在google和臉書上的所有動作(行為剩餘)都被他們追蹤,他們追蹤滑鼠軌跡、點擊、你的按讚等等做出各式行為預測。他們把這些行為剩餘(原油)提煉成可賣錢的商品賣給廣告商,這才是這一切的運作方式。而現在的隱私權規範形同虛設,身在其中,我們對隱私權條款並沒有討論空間,只能接受或是拒絕使用該項商品。
這是為什麼估狗要最大化它的使用者,油田越多,能開採的油當然也越多。書中沒有提到蘋果,我們先假設蘋果相對有良心好了。但這其實又很無從選擇,除非你選擇不用智慧型手機,不然買不起蘋果的也只能當估狗的油田買Android手機被估狗收割。
google的油田延伸到Android手機跟街景服務,透過這些,它把資料收集從線上拓展到線下,被收集的人不知道也沒有拒絕空間。甚至反過來驅動使用者,書中的一個例子是某人的家頻頻遭到寶可夢玩家打擾,因為寶可夢公司錯放了怪在他家。但寶可夢同樣可以跟餐廳、商店結合,麥當勞付錢給寶可夢公司,心滿意足的寶可夢玩家們就會蜂擁進入麥當勞帶來真正的實體收益。
書中並沒有給出解答,但作者贊同歐盟的GDPR,我感覺作者比較傾向透過法律來規範。
我個人看法是去中心化才是解答(書裡完全沒討論到去中心化我也是有點意外)
當我們不依賴臉書或其他特定社群網站也可以和朋友及時交流,資料屬於個人,這才會是解答。去中心化的例子像是email,誰都可以有email帳號,不需要限定像幾家大公司才能申請,這就無法壟斷。
但因為email的分散和不及時所以我們喜歡臉書和其他社交媒體,我相信總有一天我們會找到解方的。因為喜歡臉書環境帶來的和朋友交流,所以我們更要取而代之。
我還是把希望寄託在Tim Berners Lee的Solid,去中心化的連結式網路。至於出走到其他臉書替代品,例如Mewe,我是不覺得有用。決定權依舊不在使用者手上,只是又養大另外一家臉書而已。
最後,感謝你看到這裡。
這是我新設定好的email,我不確定我會在電子報寫什麼我也沒有要馬上離開這裡
但我知道我終究會離開臉書的,如果你還想追蹤我的分享,歡迎你留下你的email
我想我會用email開始分享一些更私人的心得
https://yilungc.com/mylittleone/
讀墨連結
http://moo.im/a/4atBFS
隱私權規範 在 克里夫三 Youtube 的最佳解答
一支手機、一台好車,就能拍出好照片。
--
慶祝XMAX在台累積銷量超過一萬台!
XMAX萬眾騎Show活動-官網連結:
https://test.dazzle-studio.com/YAMAHA
活動期間: 2021年08月23日(一) 至 2021年09月26日(日) 23:59止。
活動說明: 凡於活動期間參加《XMAX 萬眾騎Show》活動,符合以下活動規範,即獲得贈品抽獎機會。
步驟1. 於個人Instagram上傳貼文,貼文包含您與XMAX的合照,描述您擁有XMAX的優異體驗感受,並於文中標註「@yamahamotortw」、「#秀出XMAX」,同時需將個人Instagram隱私權設定為「公開」。
步驟2. 將此篇貼文分享至個人限時動態,並亦需標註「@yamahamotortw」和「#秀出XMAX」,同時需將隱私權設定為「公開」。
贈品內容:
1. Yamaha XMAX 精品舒適坐墊 一名
2. Yamaha 原廠防潑水夾克 一名
3. Yamaha MotoGP 廠隊T恤 一名
4. Yamaha 防水腰包 一名
5. Yamaha 環保餐具組 三名
※上述資訊均以XMAX萬眾騎Show活動-官網活動公布為準。
#萬眾騎show #XMAX #克里夫三
隱私權規範 在 負能量宅肥窮魯蛇 Zackexplosion Youtube 的最讚貼文
我認為區間測速不該存在的主要原因
而這原因,就是
隱私
前幾天看到邱委員的這篇,我實在不是很認同
-
首先,不得不說邱委員是所有現任立委中最關注交通議題的
但我認為區間測速不單單是交通議題而已
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
(很重要所以講三次,不然又有一堆奇怪的鄉民眼殘說我在亂噴lol,但本篇沒有要講這部分)
這些也是大家最幹的幹點,但我一直在提倡,也最反對區間測速的點恰恰與委員相反
沒錯,這個有資安疑慮的隱私權問題其實才是最重要的。
我們來看看老早在2018年就生效的歐盟一般資料保護規範法(簡稱GDPR)在維基百科上的部分內容
資料來源:https://reurl.cc/DvoVOQ
-
原則
個人資料的收集應存在適當的限制,進而以合法且公平的方式取得,並且透過適當的方法知會資料來源或者主體,再進一步取得同意。
(不要跟我說區間有掛牌,等看到那牌子最好來得及迴轉離開齁)
保護範圍
個人身份: 電話號碼、地址、車牌等
生物特徵: 歷資料、指紋、臉部辨識、視網膜掃描、相片等
電子紀錄: Cookie、IP 位置、行動裝置 ID、社群網站活動紀錄
(以上幾點內容,就是為什麼最近的網站都會因為Cookie問使用者一堆問題,J點很重要請記得)
法規基礎
被遺忘權 (Right to be forgotten):可以要求控制資料的一方,刪除所有個人資料的任何連結、副本或複製品。
-
以外,我們還要求資料收集方提供我們被收集的資料COPY,這也讓我去年(2020/06) 車子在保養廠整理,結果車牌被拔去開的事情留下了證據,不過這又是另一個故事了,有『需要』的話我再來跟大家分享
圖:https://imgur.com/a/E2v7ZQY
-
接著簡單解釋一下區間測速的原理
區間測速就是用攝影機『監控』所有經過的車輛,利用固定的道路長度,由車輛進入與離開的『時間點』推算出車輛通過的『平均時速』
沒錯,區間測速就是在用路人『未經同意』之下就收集個人資料
他們利用影像辨識,收集了我的車牌,我的行蹤,而且根本不管我有沒有違法!
這也是我最反對的原因!如果我住在坪林,每天不爽給遠通賺錢跑北宜來回,不就等於是每天都告訴政府我幾點回家?幾點上班?
我根本沒有同意這樣的事情啊!
嗯嗯,講到這有些人就會說『啊你不超速就沒事啦』,對啊,不超素就沒事了,但等政府要弄你的時候就出事啦!這樣搞跟強國的人臉辨識,社會信用評價有什麼兩樣?繼續放任這種東西下去就真的兩岸一家親啦
參考:
中國臉部辨識違規闖紅燈系統認錯人,格力電器女總裁中招
https://reurl.cc/e9draR
-
講了那麼多,一定還是有很多人覺得
『啊我又沒做壞事,幹嘛怕這些』
我改變不了這樣的想法,但我想說的是,至少給我們選擇的權利吧!etc雖然做了車牌辨識並記錄,但是在使用者『簽名』同意收集資料前
使用者同意前
使用者同意前
使用者同意前
(這個真的很重要所以要講三次)
ETC連儲值功能都無法開通,甚至連『本人』也無法透過線上系統查詢詳細通行紀錄,只能拿著帳單一筆一筆去超商或其他管道繳費!
比歐盟落後就算了,好歹跟上自家人的etc吧?
雖然etc這樣還是未經同意就收集個人資料(行蹤),但好歹高速公路是完全封閉的系統,我們可以不上高速公路,用海線往返南北,但住在北宜公路上的人們呢?這些人有選擇嗎?
-
所以,請任何一個單位在收集大家的個人資料前,至少先過問,不要弄的大家連選擇的權利都沒了。
喜歡嗎?快來訂♂閱『負能量』的頻道吧!
► https://goo.gl/mJ2Ezn
想出現在遊戲中嘛?趕快來加入頻道會員!
►https://www.youtube.com/channel/UC-r3V6Y2ljXN9kEBq0a5s8A/join
遊戲試玩點這邊(現在只有電腦版)
►https://members.zackexplosion.fun/
抖內肥宅
►https://goo.gl/Qe3ZgR (綠界)
►https://www.paypal.me/zackexplosion ( Paypal )
想要貼紙嗎?點這裡喔
►https://goo.gl/NoEsSL
DISCORD聊天群組
►https://discord.gg/62TBSdj
FB
► https://goo.gl/SmyDfH
IG
►https://www.instagram.com/zackexplosion/
常用BGM
►https://youtu.be/KbUJH8RFCms
爆菊花同意書
► https://goo.gl/cPwBwE
請___簽署這份文件,因為您認為高速/快速公路太危險,而且在不合法的情況下騎上去就沒有素質。
倘若將來,高速公路開放紅黃牌摩托車行駛,與快速道路開放白牌摩托車行駛,本人___同意絕對不在上敘道路上使用摩托車(如:紅黃牌行駛高速公路,白牌行駛快速公路),若違反的話,願意上傳一支自爆菊花影片到社群網站上,表示個人素質與爆菊花決心。
__
近來有許多媒體盜錄影片,拿去當做新聞營利使用。要做新聞報導絕對沒問題,不用聯絡我,但,請寫清楚出處(內文包含影片原始連結或頻道連結),重新上傳之內容不要刻意蓋住片中浮水印即可,請盜錄者自重。
Cameras
► Garmin Virb XE, Samsung Gear 360 ( 2017 )
剪接軟體
► Apple Final Cut Pro X ( Mac 專用 )
#取消禁行機車 #還我高速公路 #不要低能藍藍路 #三讀已過 #認同請分享 #魯蛇 #肥宅 #宅肥 #負能量
隱私權規範 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 開頭
01:46 違法的GPS偵查
03:39 科技偵查法規定了什麼?
06:13 爭議最大的設備端通訊監察
08:16 科技偵查法的其他問題
09:30 我們的觀點——想上太空也要做好準備
10:43 我們的觀點——該怎麼做才好?
12:06 問題
12:30 結尾
#科技偵查法 #打擊犯罪 #保護隱私
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 公告周知預告制定「科技偵查法」草案。:https://bit.ly/3b3kJiv
→最高法院審理106台上字第3788號王育洋妨害秘密案件新聞稿:https://bit.ly/3b0eP1M
→釋字第689號解釋:https://bit.ly/3b8ZxYu
→【投書】無視人權與民主參與的科偵法草案:https://bit.ly/3nforbg
→立法院-「科技偵查手段引發人權爭議」公聽會報告:https://bit.ly/389dq72
→科技偵查法草案評析 -- 提供於立法院民國109年10月8日公聽會意見與會後補充:https://bit.ly/2JHUbs3
→法務部的「科技偵查法」草案-上集:https://bit.ly/358fhaj
→「科技偵查法」GPS、空拍偵蒐規範寬鬆惹議 法界:偵辦效率不應犧牲隱私:https://bit.ly/35778mE
→廖伯威/科技偵查會不會成為極權的幫凶:https://bit.ly/3naj3Gr
→林俊宏/《科技偵查法》擴張國家監控人民權利:https://bit.ly/3o7L1nw
→林誠澤/還沒上太空就進場維修的《科技偵查法》?:https://bit.ly/3obNoWl
→科技偵查法 辦案還是偷窺?:https://bit.ly/2KWnzew
→社團法人臺中律師公會聲明:https://bit.ly/3pLI6kN
→【法務部搞007】強推科技偵查法侵人權 App用戶恐無辜受「駭」:https://bit.ly/3rPzknK
→《科技偵查法》「全民公敵?威權再現?」 法界反彈:法務部是沒事做了嗎:https://bit.ly/2Mqjq2R
→用LINE通話可被監聽 《科技偵查法》准植入程式搜證:https://bit.ly/2LhLjcW
→認識科技偵查法草案中的五種偵查方式:https://bit.ly/2X6YvE7
→《科技偵查法》草案嚴重侵犯隱私權 律師提醒有違憲疑慮:https://bit.ly/358x3KB
→科技偵查法恐威權再現?綠委:應保留法院核發監聽票以避免濫權:https://bit.ly/3nbgTGK
→科技偵查法 蔡清祥:待彙整研議各界意見後修正提出:https://bit.ly/2X9YqzM
【 延伸閱讀 】
→【開放文化觀點】數位身分證在台灣:被低估的隱私及資安風險:https://bit.ly/35apnaW
→GPS監控方式之偵查行為:最高法院106年度台上字第3788號:https://bit.ly/2MzxozP"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
隱私權規範 在 民法與隱私權相關的規定 - 臺灣學術倫理教育資源中心 的相關結果
《民法》中也有保護隱私的相關規範,《民法》將隱私權歸類為「人格權」的其中一種。若不法侵害他人隱私,可認為侵害者構成「侵權行為」,請求其不要再繼續侵害,並請求 ... ... <看更多>
隱私權規範 在 隱私權基本概念 - 臺灣學術倫理教育資源中心 的相關結果
本單元將介紹隱私權的基本觀念與規範,包括隱私的價值、隱私的概念與範圍、隱私權保護的相關規定,並以相關案例說明之。 單元目標. 本單元介紹隱私權的基本概念,幫助學習 ... ... <看更多>
隱私權規範 在 隱私權保護宣告 - 全國法規資料庫 的相關結果
隱私權 保護宣告 · 經由您同意。 · 法律明文規定。 · 為維護國家安全或增進公共利益所必要。 · 為免除您生命、身體、自由或財產上之危險。 · 公務機關或學術研究機構基於公共利益 ... ... <看更多>