Search
幾乎每個影片都會有人問我們要不要做N號房
我公開說明一下厚~~~~
我們做社會時事案件通常會找的資料有
新聞、社論、podcast、網民論壇
像這種爆炸性的case
青瓦台連署可以超過三百萬人
你們就知道資料量會有多驚人
跟我其實已經發現超級無敵多人跟媒體都在做N號房專題了
這個案子每天都還有新的新聞跟進展
所以我個人沒有急著做XDDD
他涵蓋議題層面又非常廣
包含女權問題、網路安全問題、通訊軟體隱私、法律責任和道德感等等
我個人又有點偏執狂，很愛挖到底
光今天主嫌出來道歉
點名了幾位人物感謝他們
社論節目又爆炸了好幾個小時XDDD
所以要不要做我們真的還在考慮中囧
真的很急想看我們分析的可能會失望喔
※對了
telegram他們現在以保護會員隱私為由
拒絕配合韓國政府的國際協助
我完全不能理解跟認同這樣的做法
所以我刪除帳號了，哈哈
※ 2016.01.08 德國 ※
警方逮捕兩名嫌犯，身上字條寫著：「我想跟你性交」
——德國內政部表示：已指認的 31 名嫌犯中，18 名是申請庇護的難民。
科隆警方已經針對除夕夜該市婦女遭到性侵害的案件，逮捕了兩名嫌犯。
警方表示，兩個「具移民背景」的男性，已經於昨夜在該市的中央火車站，距離案發現場很近的地方被逮捕。然而根據德國的隱私法律，警方不會公布他們的姓名。
警方在他們的手機中，發現他們錄下了除夕夜的暴力犯罪過程，包括攻擊女性在內。
根據警方的說法，其中一位男性帶著一張紙，寫著阿拉伯文與德文兩種語言，翻譯出來的語句包括「美麗的胸部」、「我想跟你性交」、「我要殺了你」。
科隆警方今日也證實，他們想要緝捕的嫌犯之中，包括申請庇護的難民。
德國內政部表示：警方已經指認 31 名嫌犯，其中 18 名是申請庇護的難民。但他們並非涉嫌性侵害，而是暴力犯罪以及竊盜。
德國內政部的發言人表示：嫌犯分別是 9 名阿爾及利亞人、8 名摩洛哥人、4 名敍利亞人、5 名伊朗人、2 名德國人、1 名伊拉克人、1 名塞爾維亞人、1 名美國人。
除了科隆警方的偵辦，德國聯邦警察也展開自己的查案動作。聯邦警察負責警戒的範圍是中央火車站，但不包括附近的街道。然而，最糟糕的性侵害罪行，據信是在火車站週遭的街道發生。
另一方面，芬蘭與瑞士有報告指出，它們在新年期間也發生了類似的性侵害事件。赫爾辛基已經逮捕三名難民身份的嫌犯。芬蘭警方表示，他們接獲線報，指出一群難民計畫對赫爾辛基的婦女進行性騷擾。
赫市副警長 Ikka Koskimaki 指出：「這在赫爾辛基是聞所未聞的新現象。」
瑞士蘇黎士的警方則說，有六位婦女報案，說她們在除夕夜遭遇到「有點類似」德國的性侵害與財物搶劫。
德國各大城市、甚至鄰國奧地利，都有類似的攻擊報告。
目前在科隆針對除夕夜攻擊報案的婦女已經超過 170 人，其中 113 位表示她們遭到性侵害。
科隆警方表示，他們從監視錄影帶中已經指認了 21 位嫌犯，目前都逍遙法外。
科隆市府遭到指控，民眾認為當局因為政治太過敏感，企圖隱瞞犯行人確有難民的事實。
週五科隆市一家地方報紙《Kölner Stadt-Anzeiger》，以「警方隱瞞嫌犯身份」作為頭條。
另外一家地方報《Express》則表示：「事件報告證實嫌犯身份遭到警方隱瞞。」
http://www.telegraph.co.uk/…/Cologne-sex-attacks-Two-immigr…
http://www.bbc.com/news/world-europe-35261359
【只要洪瑞泰公開承諾不告我，我明天就開始招收洪瑞泰班】
以下的內容只是置換洪瑞泰原文裡的名詞：教洪瑞泰的投資方式不用洪瑞泰授權，可是課程名稱應定為洪瑞泰班，課程中引用到洪瑞泰的話都要註明出處。
所以只要滿足「引用到洪瑞泰的話都要註明出處」這個條件，任何人都可以開洪瑞泰班囉？請巴菲特班的同學指教。
另外補充一點粗淺的『人格權』觀念：如果是出於商業化目的而使用公眾人物的肖像、姓名、隱私，法律是不允許的，同樣認為構成侵害公眾人物的肖像權、姓名權或者隱私權，應當承擔侵權責任。商業化使用人格利益，在法律上叫做商業化權，或者叫做公開權、商事人格權，這個權利屬於人格權的權利人本人，如果未經本人同意而對他人的人格利益進行商業化開發利用，例如用魯迅的姓名命名酒的品牌，以魯迅的肖像設計商標，就是商業化開發和利用，構成侵害不在世的公眾人物的人格利益，其近親屬可以請求法院判決其行為構成侵權，應當承擔侵權責任。
當然這是告訴乃論，遠在美國的巴菲特本人幾乎不可能去控告洪瑞泰用巴菲特的名義開課，但這不代表侵權行為不存在。換句話說，如果我要開洪瑞泰班，就算引用洪瑞泰的話都有註明出處，洪瑞泰是可以告我的。
最後想請問洪瑞泰，我可以開洪瑞泰班，在班內引用一些洪瑞泰的話，還有教授我自己的投資法則嗎？你不怕被巴菲特告，但我很怕被你告耶！期待你的同意喔！
http://www.lawbank.com.tw/treatise/pk_article.aspx…
思浩大談南韓女出世後被海外領養，透過法律親子訴訟，為求搵到親生母親！(大家真瘋Show 2020)
為首位在韓國出生被領養到海外，對生父提出親子訴訟的人。首爾家事法庭今（12日）正式判決，將柏絲納入其生父的戶口下，鑒於南韓法律一直都將親生父母的隱私權置於被收養者的權利之上，柏絲稱該判決「意義重大」。
《法新社》報導，自1950年代以來，韓國的孩童曾是國際收養的最大來源，韓國至今已至少向海外送養至少16.7萬名兒童。相較於隱私，法律並不太重視被收養者的權利，再加上韓國社會常將之與「醜聞」連結，因此一直以來想要查找收養紀錄非常困難。
在柏絲的孩子2歲時，開始觸發想去尋找親生母親的想法，由於無以找尋收養紀錄，她將自己的DNA丟到線上家譜平台，發現了自己同父異母的妹妹而循線找到生父，但她的生父並不想與她有任何聯繫。
相關影片:
1. 思浩大談周遊記周杰倫謝霆鋒，憶述拍逆戰太辛苦，佩服同時亦唔再拍林超賢作品！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=qMXN0a9jxow)
2. 思浩大談西班牙咸片影星，教吸入蟾蜍毒液升仙，同場時裝攝影師即死！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=aBfswxQQjBE)
3. 思浩大談印象派畫家梵高高更，妓院尋歡內情信！憶述舊沙圈喺文華戲院！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=KbhkxLZg1cs)
#大家真瘋Show #2020 #南韓 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
法律 解說：https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/1046623/post. ... <看更多>
隱私法律 在 隱私權、安全性和法律資訊 - Pinterest Help 的推薦與評價
隱私 權、安全性和法律資訊. 更新帳號和資料隱私權設定、舉報安全問題，並檢視法規 ... ... <看更多>