認識一下
泰國最近的新聞
有時候看泰國新聞都會覺得，他們怎麼有辦法忍到現在？
泰國人值得更好的政府以及社會。幾個星期前在泰國推特上曾有一個hashtag上了熱門，#ถ้าการเมืองดี （如果政治清明）
泰國網友們討論起如果這數十年來的政治環境不是這樣，泰國社會可以是什麼樣子。但如果沒有人行動，想像終究只是想像。
已經有泰國網友做出英文網站介紹目前掀起的浪潮，可以協助轉傳它：
https://freedomforthai-en.carrd.co/
也要再次推薦，如果想關注泰國的動態，可以多用推特，推特是採用Google的翻譯系統，雖然還是有誤差，但我覺得泰翻英的水準還算不錯，但要先將推特的語言改成英文喔。
推薦兩個可以Follow的KOL：
政治異議Youtube節目的主持人John Winyu
https://twitter.com/johnwinyu
之前有貼過他跟他姊姊Wasana教授談「中泰推特大戰」的影片：
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/245212373523635/?vh=e&d=n
法政大學政治學教授Prajak Kongkirati
https://twitter.com/bkksnow
另外也再幫忙宣傳一下，8/16(日)的17:00到18:00，泰國在台留學生將在台北車站大廳舉行集會，響應家鄉在當天舉行的大型集會，目前已通過集會遊行法的報備，他們很歡迎支持民主的所有人一起參與。
而且很可愛的是，我發現他們把活動名稱改成「撐泰國與香港民主」，即使是自己的抗爭也沒忘了要撐香港一把。香港還沒有輸！而且還激勵了其他國家的青年！奶茶聯盟是真的:')
https://facebook.com/…/taiwan-solidarity-…/739900406865211/…
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/334364641275074/?d=n
也希望當天那個時段經過台北車站的台灣人，即使沒有參與，也不要嫌他們擋路，如果可以的話，不如稍微停下腳步瞭解一下他們在做什麼、在爭取什麼。
台灣的民主日趨茁壯，甚至能分一片空間讓外國朋友為他們的民主發聲，我們應該為此感到驕傲。
Taiwan Alliance for Thai Democracy - 台灣推動泰國民主聯盟
【補充資料】
〈可關注泰國民主運動的英文媒體，建議直接訂閱他們的臉書和推特帳號〉
Prachatai English
https://prachatai.com/english/
Thai Enquirer
https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/
https://www.thaienquirer.com/
Thisrupt
https://thisrupt.co/
The Thaiger
https://thethaiger.com/
Khaosod English
https://www.khaosodenglish.com/
另外是一些可追蹤的推特帳號：
Andrew MacGregor Marshall（《泰王的新衣》的作者）
https://twitter.com/zenjournalist
Patpicha Best（路透社的泰國記者）
https://twitter.com/patpichatan
〈相關文章〉
法政大學大三學生宣讀〈王室改革宣言〉現場影片
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/334905494554322/?vh=e&d=n
泰國爆5年來最大示威！
https://www.youtube.com/watch?v=f_D_YxciBho
泰國學生運動愈演愈烈，年輕一代用動漫和奶茶反抗政府
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53747130
https://www.thestandnews.com/…/專訪-軍政府下爭自由-泰國學生領袖-ford-年輕人看…/
#FightwithPanusaya
#SavePanusaya
#ถ้าไม่สู้ก็อยู่อย่างทาส
#จบที่รุ่นเรา
#หยุดคุกคามประชาชน
集會遊行法報備 在 [心得] 集會遊行法爭議整理- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://weitung10306.blogspot.tw/2014/04/blog-post_21.html
集會遊行法之修法運作
最近因公投盟一事，集會遊行法再度被拿出來重新審視，不免有些人質疑，大法
官於釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】 不是已經做出違憲判決，現在
的訴求究竟為何？
須注意的是，大法官判決說了，此法於民國104年1月1日起才真正失其效力，也就
是說就現在開始到年末，此法都還有適用的空間，因此各方不斷提出不同見解以催促立法
機關可以盡速修法完成。
簡介釋字第718號，大法官判決違憲是因「集會之自由，旨在保障人民以集體行動
之方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話，以形成或改變公共意見，並影響、監督
政策或法律之制定，係本於主權在民理念，為實施民主政治以促進思辯、尊重差異，實現
憲法兼容並蓄精神之重要基本人權。」而事前許可制無異使政府得以審查此「多元」聲音
，並決定何者予以通過，儘管釋字第 445 號 【 集會遊行法相關規定違憲？】中認可原
則上皆許可 ，但凡原則必有例外，警察機關依舊掌握可否集會的生殺大權。且在釋字718
中，大法官對於「事起倉卒、非即刻舉行無法達到目的的緊急性集會遊行」未做明確界定
，若依此見解，學生於今年3/18占領立法院及周圍道路似乎便符合此一說法，因為學生是
在立委張慶忠三十秒通過服貿送交院會的決議而占據立院議場，的確是「事起倉促」。
而最近各方提出的修法內容，包括(1)公投盟要求「廢除集會遊行法」、(2)民進
黨立委鄭麗君認為應將集會遊行從許可制改為自願報備制，並改名為「集會遊行保障法」
，藉此保障人民的集會自由，而非限制人民權利、(3)內政部次長曾中明表示，目前政院
的版本是集會應於七十二小時前強制報備，讓警方可以進行規劃，保障集遊民眾安全，也
不致干擾其他民眾生活、(4)廖元豪教授曾於過去文章中提到，根本取消集會遊行許可制
度，回歸到一般道路交通管理與社會秩序維護即可，或改採報備制或所謂「自願許可制」
。(也因此最近臉書上出現此一專頁：無限期支持廖元豪老師廢除集遊惡法)
其實在立院第8屆時，審查由民進黨立委鄭麗君、台聯黨團提出的「集會遊行法修
正草案」會議中，國民黨立委要求等政院版本送進委員會後，再併案審查，雙方爭執不下
，會議主席陳其邁晚間趁國民黨立委在場人數不足，突發動表決完成初審，全案送交朝野
黨團協商。因此，國民黨立委張慶忠、吳育昇指摘陳其邁忽略議事程序，故否決該次議事
錄，將集會遊行法的修改打回原點。
回歸現況，因釋字718號文中的「緊急性」或「偶發性」皆不夠明確，使得權力都
會回到掌握有權解釋和有權裁決的國家手中，標準容易因人、事、立場而異。才會引起諸
多爭端，要求立委盡速審查「集會遊行法」實質內涵，並予以修正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.152.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1398680664.A.28D.html
... <看更多>