之前也遇過我下標後,
賣家說我一小時內沒回應,重新上架賣給別人!
重點是還給我負評價 ...
評價不是這樣用的吧.... 台灣的拍賣實在競爭力越來越低
====
前兩天因為房間燈壞很久,還是買一下燈具回來換一下,一直都習慣也比較信賴飛利浦的 TMS168 系列,找了一下有貨的露天賣家就下單了,也付款完成。
然後下午我在睡午覺電話響了,說是賣家,支支吾吾說訂購的燈具原廠停產了.... (WTF),我只說一句『那為什麼你們部下架?連剩餘數量都有啊!?』然後就扯一堆大家其他同行都一樣八拉八拉的廢話,我聽的火都大到我清醒了(?)啊不然就換或或是退款啊,才說他們『一般不接受負評或是普評』,然後問我要怎麼處理....
我看給你們換貨或是退款,應該也不接受普評吧?WTF...
以我的標準來說,退款取消 -> 給負評,換貨 -> 給普評,這樣也還好吧!
沒貨還敢上架?誰做的?你啊!不是消費者我願意的吧?!
-----
會更火大事前後幾次都是這樣了,上次買機器配件收到舊的跟鬼一樣還有刮痕,我也懶得退貨換貨就開來用然後給了普評,然後竟然也打電話來說為什麼不給他們改善的機會,馬的浪費是我的時間啊
出問題然後跟買家說『我們不接受負評或是普評,請給我們其他解決的方法』.... 這是什麼鬼啊!
-----
不得不說,相對來說台灣的賣家競爭力越來越低不是沒有原因的,大多數來看,淘寶真的不僅僅是便宜而已,服務跟速度相對還好到一的不可思議的程度
露天退貨方法 在 3C 達人廖阿輝 Facebook 的最讚貼文
評價不是這樣用的吧.... 台灣的拍賣實在競爭力越來越低
====
前兩天因為房間燈壞很久,還是買一下燈具回來換一下,一直都習慣也比較信賴飛利浦的 TMS168 系列,找了一下有貨的露天賣家就下單了,也付款完成。
然後下午我在睡午覺電話響了,說是賣家,支支吾吾說訂購的燈具原廠停產了.... (WTF),我只說一句『那為什麼你們部下架?連剩餘數量都有啊!?』然後就扯一堆大家其他同行都一樣八拉八拉的廢話,我聽的火都大到我清醒了(?)啊不然就換或或是退款啊,才說他們『一般不接受負評或是普評』,然後問我要怎麼處理....
我看給你們換貨或是退款,應該也不接受普評吧?WTF...
以我的標準來說,退款取消 -> 給負評,換貨 -> 給普評,這樣也還好吧!
沒貨還敢上架?誰做的?你啊!不是消費者我願意的吧?!
-----
會更火大事前後幾次都是這樣了,上次買機器配件收到舊的跟鬼一樣還有刮痕,我也懶得退貨換貨就開來用然後給了普評,然後竟然也打電話來說為什麼不給他們改善的機會,馬的浪費是我的時間啊
出問題然後跟買家說『我們不接受負評或是普評,請給我們其他解決的方法』.... 這是什麼鬼啊!
-----
不得不說,相對來說台灣的賣家競爭力越來越低不是沒有原因的,大多數來看,淘寶真的不僅僅是便宜而已,服務跟速度相對還好到一的不可思議的程度
露天退貨方法 在 劉文雄(Liu Wen Hsiung) Facebook 的精選貼文
大家都說政府是人民公僕
可你有看過僕人拿著高工資高福利
卻對著老闆故意刁難擺臉色的嗎?
你有看過僕人的辦公大樓是又大又豪華
拿出來的績效卻是年年虧損嗎?
這絕對不是一個好現象
個人認為
若現在不針對政府體系做變革
台灣的兢爭力遲早會完蛋
如果把政府想成是企業
那它所提供的服務就可以當作是商品
我們對提供這些商品的企業
要有評價的權力,要有退貨的權力
就像是露天、淘寶、亞拍上面的評價系統
這些評價系統可以稍作修改移植到政府
把政府所有的商品服務全面公開上線
讓每個接觸到政府服務的人
都能對自己的案子作線上評價
而這個評價
能夠影響人員的升遷
想像一下
政府承辦員追著民眾:拜託,給我一個好評
那是多令人窩心的情景
記過、調職
恐怕只能治標
只有把考評的權力回歸人民
才是提升政府競爭力的好方法
此系統如果可以實行
姍姍來遲、不食人間煙火、或是擺臉色、刁難的情形應該會大幅減少
大家認為呢?
露天退貨方法 在 問#圖露天沒有退貨系統賣家也不肯回覆我- 網路購物板 - Dcard 的推薦與評價
是這樣的,小妹我之前受親戚所託要幫忙找二手長笛給她家孩子練習價格不要太高,因此在露天上找到了符合親戚要求的長笛,於是在4/15訂單成立,然後我也 ... ... <看更多>
露天退貨方法 在 請問露天拍賣有退貨功能嗎 - Mobile01 的推薦與評價
因之前想退貨找不到退貨功能,後來聯繫買方同意換貨,換完貨我覺得商品與商品介紹 ... 賣家直接退款支付聯,請問買家未提出退貨,賣家可逕行辦理退款嗎? ... <看更多>