Search
講到立委蘇○○律師陣營的年度搞笑答辯，不得不讓人想起
「斬手騙票案」裡，辯護人傳說中的「三峽分局慣例」：
〔警員可以自己拿分局大印和分局長的印章來蓋，用分局長名義製作「日期逆轉的聲請書」跟檢察官騙拘票來抓人。〕
#三峽分局有這個慣例喔？
新北地方法院 108 年訴字第 322 號刑事判決：http://bit.ly/31J2yYH
（大家可以看一下律師團有沒有「似曾相識」之處）
附帶一提，該案檢方起訴後、一審審理中，也是一連串的抹黑檢方新聞運作，例如媒體報導「律師表示『檢方法律見解不同』」。但說不出哪裡不同，結果審理中就出現這個第一次聽說的「三峽分局慣例」了。
律師說「檢方見解不同」其實也沒錯，不過問題恐怕不是檢方見解，而是律師跟院方以及判決裡引用的最高法院見解都不同。
------
關於斬手騙票案：
〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）〉：http://bit.ly/2P4YLjy
〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）〉：http://bit.ly/38E8eG8
【島國殺人紀事2】–【盧正案】
當判死法官成為監察委員、當警察家屬成為警方破案績效的被害人時……
大家晚安，小編群剛剛一起重新溫習了一部有段歷史的紀錄片。
希望還睡不著的讀者們一起跟我們看一下這部紀錄片：【島國殺人紀事2】–盧正案：https://bit.ly/2CDNfYY
看完以後，跟我們思考一下這個問題：
在這個影片中，大家一定會反覆看到一個人的名字-- #蔡崇義，本案的二審承辦法官--是不是覺得有點熟悉呢？
他正是執政黨提名的監察委員人選，也是最有爭議的名單之一。
在我們無能的在野黨一鬧之下，執政黨提名的蔡崇義逃過審查，明天就要表決了，大家不生氣嗎？
如果您也覺得生氣，請跟我們這樣做：
明天一大早，#透過打電話等各種管道給自己選區的立委，#要求他們下架不適任的監察委員！
蔡崇義和高涌誠，正是受到政治力影響而約詢「曲棍球案」承辦檢察官，還濫行彈劾檢察官的兩名監委。
約詢的錄音譯文也顯示，在他們約詢承辦檢察官時，蔡崇義大剌剌的承認 #沒有看卷。在沒有看卷宗的狀況下以各種嘻嘻哈哈、冷嘲熱諷的方式逼迫檢察官起訴，最後檢察官不聽話，就彈劾檢察官。
無獨有偶，在20年前，發生了一件司法史上著名爭議死刑冤案––盧正案。
前情提要請見本粉專稍早貼文：https://bit.ly/32pkx9a
司改會曾請求監察院調查執法人員的疏失，並質疑「各審法官蔡崇義等人卻忽略不談證據能力的問題」，然而時過境遷，如今蔡崇義竟然坐在監委的位子上，幫著政治力試圖動搖檢察官的決定，還濫行彈劾檢察官。
20年前在承辦死刑案件時不好好看卷就胡亂判刑，
20年後在政治力作用下不好好看卷就彈劾檢察官。
想來，這種 #不好好看卷宗的問題，可能是一種習慣？
而蔡英文要讓這樣的人當監委？？？
－－－－－－
盧正是誰？
他是負債累累的前保安警察，哥哥也是資深基層員警，在這件案件之前，他絕對想不到自己會面對這樣的事情：
在警方的破案績效壓力下遭到不正詢問，並「留置」在警局長達36小時。
現場發現的DNA、毛髮等跡證，都不是他的。
但台南警局卻宣布破案，檢察官起訴他，而蔡崇義正是這件死刑判決的二審承辦法官，判他有罪，
在平冤救援的過程中，法務部長卻火速批准這前死刑案，他就這樣被槍決了，死前還期待有機會特別救濟程序（再審／非常上訴）重新證明清白，然而，執行死刑的三顆子彈讓希望幻滅，其中一顆執行死刑的子彈卡在胸膛。
此外，還有另一個更讓人感慨、具有啟發性的視角：
（#建議警職讀者注意影片第44分鐘起）
我們從影片中擷取了幾張照片，是盧正的哥哥面對紀錄片製作團隊時的談話內容。
盧正的哥哥，也是資深基層員警，受訪時 #擔任警察18年。
他講了這樣一段話：
(問：那時您相信您的警察同事應該會照程序來做，所以你也沒想到說請律師很重要是不是？)
「我很相信說，同仁會幫我弟弟的忙，盡可能那個...可是一路走來，沒這樣啊！
如果警方照程序來，當時有說比對或事後比對都有，比對出來是符合我弟弟的，我們絕對無怨言，
但是你今天不是說，以利誘或欺騙的方式啊！」
「我很相信我們自己的長官的辦案啊，可是我一路走來，我為什麼，我說，幹了十八年多的基層司法人員啊，#讓我很感慨。」
這幾年來，警方為了升官的數字遊戲、面對新聞案件追求速成的破案表現，產生非常多的不當甚至違法作為，
包含我們粉專討論過的 #騙票案（包含騙拘票、騙搜索票）、#中和踹頭案、#三重拳擊案、#違法搜索系列。
除此之外，最近的行政院長「一直震怒一直爽」事件，更促使不少想不開的局長開始要求基層把小案做大，例如酒醉打架要用各種奇怪的方式來「抓」根本不是現行犯的替罪羔羊。
第一線員警在茫茫然追求績效與盲從上級違法指令的當下，請想一下：
如果眼前這個人，是你的家人，你還會違反程序嗎？
想一下盧正的哥哥的這一句話：
「當了十八年的基層警察，讓我很感慨。」
－－－－－－
文末，我們摘錄這部紀錄片蔡導演這幾天在臉書上的發言：
「監察委員名單下週五7/17要表決了，據說可能是最後一屆，兩黨的政治秀我是完全沒有興趣，但有一個人選我一定反對，他是前任法官蔡崇義（或許是我的遠親）。
因為20年前做紀錄片時，我曾檢視了被他判死刑的盧正案証據，也深度訪問過蔡法官，赫然發現他有異於常人的自由心証能力，只憑可疑的筆錄丶沒有經過比對的鞋帶和漏洞百出的表演錄影帶，就斷送了一條年輕生命。」
「標舉人權價值的蔡政府一再提名一個本身就應該被調查的前法官，來擔任擁有調查權的監委（而且據說本來還是副院長候選人），我覺得是一項可笑又悲哀的決策。提名小組不是不做功課，就是顯然把人權當花瓶。」
「雖然民意未必高於黨意，但至少我們知道是基於什麼價值在反對。」
——【島國殺人紀事2】導演:蔡崇隆，《我反對死神法官當末代監委》
原文出處：蔡崇隆導演臉書貼文：https://bit.ly/392cbFz
-------
追伸：
監察院遭政治力介入濫行彈劾的曲棍球案：
〈 三顆曲棍球引發的憲政危機（上）：介入監察權侵害司法的政治力量〉： https://bit.ly/3itG8mv
〈三顆曲棍球引發的憲政危機（下）：親自撕下政治酬庸標籤才是正途〉： https://bit.ly/38npQXH
盧正案：
蔡崇隆，〈小警察的輓歌－－盧正案〉：https://bit.ly/2OsjZXV
不知道這段引言，新北警的三條線高官們看不看得懂？
【身為警政高官，如果書沒有讀好、不通第一線辦案還不夠可恥，最可恥的，是忝居高位卻不知：警察的使命不是當媒體英雄，而是捍衛法治國家。】
不過要讓被官位與權勢的利慾薰心之人看懂字，可能有點難。
順便幫大家重新溫習一下這個充滿 #諷刺性 的事件，見識一下警界高層的昏庸程度以及醬缸風氣：
〔以「法律見解不同」這個說詞來遮蓋違法不當，新北警也不是第一次這麼做了，以去年2月的新聞為例，新北警數分局員警不約而同以公務登載不實、偽造文書的方式向檢察官「騙拘票」，以此種違法剝奪他人行動自由的方式來賺取績效獎勵，在檢方起訴後，新北警也是發新聞稿「實務見解不同」、「新北警力挺執勤同仁」，公然發表曲解法律的言論，變相鼓勵基層員警繼續以違法手段追求績效。沒多久後，旋即再發生一起偽造文書向檢察官、法官「騙搜索票」，經新北地院法官向地檢署告發，檢察官起訴違法員警的案例。
今年1月底，新北地院的一審全部有罪判決，向大家說明了新北地院合議庭的法律見解：「動搖警察人員之信譽外，更破壞檢警長久以來之信賴關係，陷司法偵查機關於不義，敗壞國家法紀」。而警政高層聽聞此判決後，竟還昏昏然地向記者表示錯愕：「那麼嚴重喔」，或是怨懟「媒體該負責任」。〕
今日主題：
◆新黨淚控：比黑道還黑道 調查局抄捷徑走偏鋒？傳票、拘票、搜索票齊發 調查局欠全民一個公道？揪共諜拚國安罔顧人權 蔡政府促轉條例最大諷刺？邱太三挺檢調依法辦案 不認強搜證人栽了大跟斗？王炳忠揚言選台北市長討公道 防政治迫害挺身而出？柯P酸王炳忠選總統更有效 踹共蔡政府程序正義？淘寶賣家不滿被台灣當敵國拒發貨 兩岸愈走愈僵？
◆肯亞詐騙案陸法院重判台嫌 民進黨、時力人間蒸發？台籍主嫌重判15年、罰金6.9萬 蔡政府袖手旁觀？台嫌家屬當庭掩面哭泣 北京宣判詐騙案自求多福？陸委會籲對岸提供家屬探視 兩岸交流只剩打高空？肯亞案至今288台騙關在大陸 蔡政府喪權辱國？
◆空軍嗆共機：回頭 入防空識別區兩軍險擦槍走火？馮世寬：不跟心理戰起舞 減少共機擾台訊息自欺欺人？蔡政府昔高調處理共機擾台 今搞低調不講！落笑柄？國防部：無特殊狀況不公布 馮世寬把共機當狼來了？
◆馬英九、周美青吃牛肉麵野生照 硬扯政治其心可議？網路造謠馬路淨空、王丹酸諷造神 渲染政治仇恨？謝長廷隔海批回憶錄擴大私心 陳菊醜陋算計記錄？陳菊嘆：出書和劉世芳沒關係 拚選舉甘有需要安捏？段宜康加碼爆謝長廷說陳菊打不贏 派系大亂鬥？陳菊重手高雄政壇炸鍋 算準拿到初選就贏了？
今日來賓：
立法委員（民） 鍾佳濱
立法委員（民） 張宏陸
台北市立大學副教授 丁庭宇
立法委員（國） 賴士葆
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
