【兒童期負面經驗(Adverse Childhood Experience)】
美國聯邦疾病管制局(CDC)很多年前就開始研究這個議題,不只分析極端個案,而是廣泛討論兒童期不良經驗,包括遭遇──被忽視、貧困、身心虐待、家庭變故等情況,日後帶給成年人的影響,從 17337 名長期追蹤案例以及相關研究,所勾勒的事實,令人不由得心生警惕,也帶動美國醫療、教育、社工等領域的實務調整。
兒童期負面經驗(Adverse Childhood Experience)的研究,始於 30 年前,美國醫院在診治肥胖症病人的意外發現。1980 年左右,美國開始流行液體減肥法,美國大型醫療機構凱薩(Kaiser Permanente)的內科醫師費利帝(Vincent Felitti),便用這種方式幫助一群嚴重肥胖的人減重,按部就班的治療效果也很不錯,有人甚至 1 年減掉 130 多公斤。
但另一方面,減重治療的中輟率(dropout rate)也高達 50%,許多原本減肥進度領先的患者,會突然放棄治療,迅速復胖到原本體位,讓醫療團隊很洩氣。費利帝醫師開始詢問患者可能原因,其中有個問題是:「幾歲開始有性行為?(How old were you when you became sexually active?)」有一次費利帝口誤,不小心把問題說成:「開始有性行為時,體重多重?(How much did you weigh when you were first sexually active?)」
對方回答:「40 磅(18 公斤)。」當時費利帝並沒有會意過來,又再問了一次。對方回答一樣,然後大哭說:「4 歲⋯⋯跟爸爸⋯⋯」行醫 23 年的費利帝之前只遇過一位亂倫病患,一時之間不知如何反應,以為是特殊個案。接著,費利帝跟同事約談了 286 個病患,這些患者過半有兒時受虐經歷。
一名減掉三分之二體重之後放棄減重的女病患死前曾告訴醫生:「除了吃東西,我找不到面對痛苦的其他解決方法。」還有一名戒掉每天 3 包菸後又迅速增胖 135 公斤的女性坦言:「變胖是為了保護自己。」,看似健康問題的暴飲暴食,其實是他們面對痛苦的解決之道。
費利帝後來在醫學年會發表這 286 個病患的臨床研究,當時一位美國疾管局官員認為,兒虐經歷如果影響如此深遠,有必要針對一般人展開調查,也因此意外促成了橫跨地域與學門的大規模研究。(資料來源:【註1】)
【ACE(Adverse Childhood Experience)】
楊為傑兒科醫師說:「兒童期的“不良經驗”,包含了:身體虐待、情緒虐待、忽略等,這些不良經驗可能影響孩子長大之後的各種身體健康。可能早死、容易得癌症、容易得到三高等慢性病、容易酗酒等。這個不難理解。也有很多理論去解釋,為什麼童年期的傷害對孩子有一輩子的影響。」
經常被問到的問題就是:「楊醫師你不打小孩,你覺得就不該要求小孩嗎?」、「他做錯事的時候,真的不可以責罰嗎?」非也,我對孩子的要求是很嚴格的。在門診問過我的家長,或見過我家小孩的家長可能知道我是很嚴格的父親。只是不我打他並不等於我不要求他。
我非常推薦的方法之一是「訂家規」。將您的底線畫出來,明白地讓孩子知道哪些規矩是他必須遵守的。大一點的孩子,可以跟他一起討論。例如:吃飯一定要坐著吃完才可離開,看電視必須保持三公尺以上,對人一定要說謝謝,犯錯一定要道歉等等。訂完家規,家長只需要擔任「執法者」,而這種方式有好多好處。(資料來源:【註2】)
【4月30日是「國際不打小孩日」(International Spankout Day)】
最早是美國反體罰組織「有效管教中心(Center For Effective Discipline)」1998年發起的。 它的英文名稱中spank一詞俗稱「打屁股」,所以也有將中文譯為「無巴掌日」或「拒絕體罰日」
「430國際不打小孩日」的訂定起源,原本只是一個一天的活動,美國反體罰組織─有效管教中心(Center for Effective Discipline),在1998年4月30日發起「Spank Out Day」,此組織旨在「邀請你試試看不要打小孩(屁股),至少在這一天不要打,也許你會發現,將來的每一天,你都不需要打。」這個活動受到不少單位的支持,而人本教育基金會於2006年開始響應。
身為四個孫子的阿公「副總統-陳建仁」談到自身成長歷程,「在我成長的過程當中,我從來沒有被父母打過,也從來沒看過他們體罰小孩。他們總是疼惜、呵護著每個孩子。」陳建仁說,台灣已在2006年通過立法禁止學校體罰,2014年正式加入兒童權利公約,並施行「兒童權利公約施行法(CRC)」,這是台灣兒童人權保障新的里程碑,近年政府持續努力推動CRC國內法化,同時致力落實零體罰。他認為,唯有不要用「打」來處理孩子的問題,才有機會重新檢視父母與孩子面臨的困難。(資料來源:【註3】)
【Reference】
1. 來源
➤➤資料
∎【註1】:報導者 The Reporter -【科學觀點:負面的童年經驗如何影響我們】:https://bit.ly/3e7sAed
∎【註2】:(ETtoday新聞雲)【打罵恐引發後遺症!醫推「這招」降孩童創傷...犯錯不一定該揍】:https://bit.ly/2Vdqroo,作者: 白袍旅人-兒科楊為傑醫師
∎【註3】:Newtalk新聞 - 【430國際不打小孩日 不打小孩要幹嘛?副總統陳建仁這麼說】:https://bit.ly/2wzYBdY
➤➤照片
∎ 鋅鋰師拔麻的「小小額葉養成手札」:https://bit.ly/2VlnWRe
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
∎國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽: http://forum.nhri.org.tw/forum/book/
3. 【國衛院論壇2019年度議題】簡介
➤http://bit.ly/2MtCqgA
4. ❤️響應今年的「430國際不打小孩日」網路串連活動:(人本教育基金會)【打造愛的家,我不打小孩❤️寫下不打宣言,好禮送給你!】 一起響應4月30日國際不打小孩日: https://bit.ly/39Z3ZFc
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店
#兒虐 #兒童期負面經驗 #Adverse Childhood Experience #美國聯邦疾病管制局 #CDC #兒童期不良經驗 #國際不打小孩日 #International Spankout Day #無巴掌日 #拒絕體罰日 #副總統 #陳建仁 #430國際不打小孩日 #打造愛的家我不打小孩 #人本教育基金會
陳建仁 Chen Chien-Jen / 國民健康署 / 報導者 The Reporter
衛生福利部 / 國民健康署 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
兒福聯盟─孩子的守護者 / 兒童福利聯盟文教基金會 / 兒童福利聯盟
體罰 家規 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最佳貼文
談談童年期的創傷經驗。孩子犯錯,該責罰嗎?
童年期的創傷這幾年非常被重視
2017 年 9 月我去美國芝加哥參加美國兒科醫學會年度大會時,「ACE」這個詞彙一直被強調。
Adverse Childhood Experience
意思是什麼?
兒童期的「不良經驗」,包含了:身體虐待、情緒虐待、忽略等等
這些不良經驗可能會影響孩子長大之後的各種身體健康。可能會早死、容易得癌症、容易得到三高等慢性病、容易酗酒等等。
這個不難理解。也有很多理論去解釋為什麼童年期的傷害對孩子有一輩子的影響。
這也是我為什麼一直強調「我個人不體罰孩子」,我要強調這是我個人。
我支持不可忽略孩子、不可體罰。因為打孩子是速效的,但是在將來會付出更大的成本。
但是,這是我個人的做法。我也不會因此責怪其他人。我沒有立場,也沒有資格。同時我也認為用責怪的方式,幫助不了家長。
========================
我經常被問到的問題就是:「楊醫師你不打小孩,你覺得就不該要求小孩嗎?」「他做錯事的時候,真的不可以責罰嗎?」
非也,我對孩子的要求是很嚴格的。在門診問過我的家長,或見過我家小孩的家長可能知道我是很嚴格的父親。只是不我打他並不等於我不要求他。
我非常推薦的方法之一是「訂家規」
將您的底線畫出來,明白地讓孩子知道哪些規矩是他必須遵守的。大一點的孩子,可以跟他一起討論。例如:吃飯一定要坐著吃完才可離開,看電視必須保持三公尺以上,對人一定要說謝謝,犯錯一定要道歉等等。
訂完家規,家長只需要擔任「執法者」
這種方式有好多好處
1. 對孩子的管教,是針對「行為」,並不針對個人。對事不對人。責備他是因為「行為」,而不是個人。
簡單的說:你這個人是好的,但是行為不對。只需要修正行為,你依舊是個好人
2. 你是依照「規則」做出反應與判斷。這些規則家長也必須遵守,自己並非至高無上。家長跟孩子在同一條線上。平等。
同時這在管教孩子的時候,家長也可以減少心理壓力。因為「我們是平等的」,我不是「濫用權威」。
因為你是依據「規定」而非個人喜好。
3. 家規是來自於「共識」。既然是共識,那大家就有遵循的必要性。特別是這個共識如果孩子有參與,那他有更高的傾向會去遵守。
好處族繁不及備載..............
然後我就想起星爺加入天地會的橋段XDDD
=======================
推廣ACE這個觀念是好的,但是不應該用這個研究「單純的」責備家長。
舉例來說:美國的研究發現。高風險家庭有幾個特色:貧窮、未婚生育、單親家庭等等。
例如:出身貧窮家庭的孩子,其童年期有不良經驗的風險是一般家庭的五倍。
難道貧窮是那個家庭的錯嗎?一味的責怪解決不了任何問題。
所以在美國,他們是這樣做的。
1. 辨認出高風險家庭,政府提供資源介入
2.教育兒童相關工作者:如醫師、護理師、教師等等。讓他們明白童年不良經驗的重要。
3. 必要時隔離孩子與其原生家庭。
4. 社區住戶之間互相幫忙
等等........
責怪家長,從來都不是重點。
重要的是教育。讓整個社會明白這問題的重要,一起解決。提供資源解決。這才是我們需要做的。
體罰 家規 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最佳貼文
談談童年期的創傷經驗。孩子犯錯,該責罰嗎?
童年期的創傷這幾年非常被重視
2017 年 9 月我去美國芝加哥參加美國兒科醫學會年度大會時,「ACE」這個詞彙一直被強調。
Adverse Childhood Experience
意思是什麼?
兒童期的「不良經驗」,包含了:身體虐待、情緒虐待、忽略等等
這些不良經驗可能會影響孩子長大之後的各種身體健康。可能會早死、容易得癌症、容易得到三高等慢性病、容易酗酒等等。
這個不難理解。也有很多理論去解釋為什麼童年期的傷害對孩子有一輩子的影響。
這也是我為什麼一直強調「我個人不體罰孩子」,我要強調這是我個人。
我支持不可忽略孩子、不可體罰。因為打孩子是速效的,但是在將來會付出更大的成本。
但是,這是我個人的做法。我也不會因此責怪其他人。我沒有立場,也沒有資格。同時我也認為用責怪的方式,幫助不了家長。
========================
我經常被問到的問題就是:「楊醫師你不打小孩,你覺得就不該要求小孩嗎?」「他做錯事的時候,真的不可以責罰嗎?」
非也,我對孩子的要求是很嚴格的。在門診問過我的家長,或見過我家小孩的家長可能知道我是很嚴格的父親。只是不我打他並不等於我不要求他。
我非常推薦的方法之一是「訂家規」
將您的底線畫出來,明白地讓孩子知道哪些規矩是他必須遵守的。大一點的孩子,可以跟他一起討論。例如:吃飯一定要坐著吃完才可離開,看電視必須保持三公尺以上,對人一定要說謝謝,犯錯一定要道歉等等。
訂完家規,家長只需要擔任「執法者」
這種方式有好多好處
1. 對孩子的管教,是針對「行為」,並不針對個人。對事不對人。責備他是因為「行為」,而不是個人。
簡單的說:你這個人是好的,但是行為不對。只需要修正行為,你依舊是個好人
2. 你是依照「規則」做出反應與判斷。這些規則家長也必須遵守,自己並非至高無上。家長跟孩子在同一條線上。平等。
同時這在管教孩子的時候,家長也可以減少心理壓力。因為「我們是平等的」,我不是「濫用權威」。
因為你是依據「規定」而非個人喜好。
3. 家規是來自於「共識」。既然是共識,那大家就有遵循的必要性。特別是這個共識如果孩子有參與,那他有更高的傾向會去遵守。
好處族繁不及備載..............
然後我就想起星爺加入天地會的橋段XDDD
=======================
推廣ACE這個觀念是好的,但是不應該用這個研究「單純的」責備家長。
舉例來說:美國的研究發現。高風險家庭有幾個特色:貧窮、未婚生育、單親家庭等等。
例如:出身貧窮家庭的孩子,其童年期有不良經驗的風險是一般家庭的五倍。
難道貧窮是那個家庭的錯嗎?一味的責怪解決不了任何問題。
所以在美國,他們是這樣做的。
1. 辨認出高風險家庭,政府提供資源介入
2.教育兒童相關工作者:如醫師、護理師、教師等等。讓他們明白童年不良經驗的重要。
3. 必要時隔離孩子與其原生家庭。
4. 社區住戶之間互相幫忙
等等........
責怪家長,從來都不是重點。
重要的是教育。讓整個社會明白這問題的重要,一起解決。提供資源解決。這才是我們需要做的。