[4月30日，國際不打小孩日]
既然現在開始兼職寫親子教養的文章，就來分享一下這份研究報告吧！
還記得大一普心老師問了一個問題：有多少人支持體罰，多少人反對體罰，結果大多數的學生都支持體罰，從這篇研究報告推測，大多數的人可能都是被打大的。
再來看看大家的投票結果吧！不知道為什麼，在我開的投票當中，大多數的人居然都反對體罰，還蠻讓我訝異的～
接著，就分享一篇鋅鋰師拔麻的「小小額葉養成手札」的好文給大家吧！
-------我是分隔線-------
每年的4月30日，被定為「國際不打小孩日」，今年的主題是「打勾勾，不打小孩」
你知道嗎？根據聯合國兒童基金會 (United Nations Children’s Fund; UNICEF, 2014) 的數據顯示， #全世界約有百分之80的父母以體罰的方式管教小孩。
許多父母認為體罰可以讓孩子聽話，並且回憶自身也曾經歷體罰，所以認為此舉可行、管教孩子有效。
然而，美國學者在2016年的一個大型後設分析研究中卻有以下發現：
這個研究分析了過去五十年來以體罰方式管教小孩的75份研究，#研究對象超過16萬名孩童，並且 #以打屁股或打手心作為變項，看看使用這些體罰對孩子有何影響？
結果顯示 #沒有一個研究能證實體罰對孩子有正面影響，卻有 #高達十三個對孩子的負面影響。當中包括 #孩童可能有更高的暴力侵略傾向、 #較高的反社會行為、 #更多行為問題、 #心理健康問題、 #與父母的關係較差，這些孩子也被發現有 #較低的認知能力和自尊心，以及 #在成年後會比較支持使用體罰等。
另一篇研究更指出， #兒童時期越常被打屁股， #成年後出現心理問題（如 #罹患憂鬱症、 #有自殺傾向、 #酒精依賴或濫用藥物等）的風險就越高。
當然這類研究仍有限制，研究者無法如實驗情境般操弄變項，其中如何定義打屁股的行為？這些被打的孩子是否本身就有較多的行為與情緒問題？仍有待商確。但不可置疑的是， #體罰並不是一個適當的管教方法。
看到這裡，你還堅持用體罰的方式管教孩子嗎？身為父母的我們一起學習以正向、非體罰的方式養育下一世代，讓孩子「愛裡，沒有懼怕」。
0430，我們一起來打勾勾，約定不打小孩。
📢文末彩蛋：參加「打勾勾、不打小孩」的活動，拍照抽獎去，活動連結：http://bit.ly/430LOVEday
※資料引用自：https://pse.is/EKLL8
※參考文獻：
1. Gershoff,E. & Grogan-Kaylor, A. (2016). Spanking and Child Outcomes: Old Controversies and New Meta-Analyses. Journal of Family Psychology.
2. T.O. Afifi, D. Ford, E.T. Gershoff, M. Merrick, A. Grogan-Kaylor, K.A. Ports, ..., R. Peters Bennett(2017)Spanking and adult mental health impairment: The case for the designation of spanking as an adverse childhood experience. Child Abuse & Neglect
高達十三個對孩子的負面影響 在 430國際不打小孩日，研究：小時候越常被打屁股 - LINE TODAY 的相關結果
結果顯示沒有一個研究能證實體罰對孩子有正面影響，卻有高達十三個對孩子的負面影響。當中包括孩童可能有更高的暴力侵略傾向、較高的反社會行為、更多行為 ... ... <看更多>