🎉賀🎉高雄捷運黃線計畫環評小組審查通過,又邁進一步啦!
文: 李雨蓁 Lí Ú-chin
昨日環保署召開環境影響說明書專案小組第2次初審會議,高雄「捷運黃線」經環保署環評專案小組 #審查建議通過,將於5月中旬提送環評大會審議。
會中,環評委員們對於液化潛勢區對鄰損的預防、施工與營運期間的噪音、濕地及公園周邊的生態保育、曹公新圳水質的改善及土方運送路線,與交通影響的改線建議,對於高雄市府的回應皆給予肯定。
依目前規劃,捷運黃線路線全長約22.91公里,其中地下段(含出土段)長約21.83公里,高架段長約1.08公里,與紅線、橘線、環狀輕軌連接,預計 #可服務高雄116萬人;沿線共設Y1~Y23等23座車站,其中Y1為高架車站,Y2~Y23為地下車站,另於路線端點設置1處維修機廠,面積約17.2公頃。完工後,Y8、Y10、Y11、Y14、Y15 、Y17、Y18、Y23等8處車站將成為轉乘站,整體工期約6.5年,比起原先規劃的時程已經延遲,仍希望除了審議速度能再更快,也期盼整體進度能加緊腳步。
捷運黃線是構成高雄捷運形成 #有效路網 的關鍵,黃線沿線8處土地開發挹注效益30年可達287.4億元,主要以引進產業方式(如長庚長照、鳥松轉運站、旅運商業量體)開發。另挹注本案跨域加值(容積增量)效益(TIF及TOD)約80.1億。這就構成黃線非常重要的自償性基金來源。
因此,黃線發展成功的重點,其實就在能否實踐「#TOD大眾運輸導向發展模式」,翻轉都市軸線,提供周邊足夠的新增產業與服務機能,讓人口回到軌道沿線發展,提昇高雄整體軌道運輸效益,黃線連接起5GAIoT創新園區的亞洲新灣區、新興、苓雅等都會核心區,及近郊的澄清湖地區,期盼未來能帶動黃線三民、鳳山、鳥松、新興、苓雅、以及前鎮區等區域的均衡發展。
待環評通過,行政院核定綜合規劃後,黃線就將會進入最後的「施工前準備」計畫,期待在2022年前,看到捷運黃線正式開工!讓高雄大眾運輸能向前邁進一大步!!
「高雄捷運黃線y1」的推薦目錄:
- 關於高雄捷運黃線y1 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄捷運黃線y1 在 高雄市議員李雅靜 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄捷運黃線y1 在 快樂ㄟ志工-江瑞鴻市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [情報] 高雄捷運黃線綜合規劃報告與廠商說明- 看板MRT 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 高雄捷運黃線綜合規劃案今審議修正通過 - Facebook 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 高雄捷運黃線ptt的美食出口停車場 - 台鐵車站情報站 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 2022高雄捷運黃線y3-酒店飯店,精選在Youtube上的體驗影片 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版 - PTT推薦 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [閒聊] 高雄捷運黃線- 看板Kaohsiung | PTT台灣在地區 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 Re: [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版 - PTT評價 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [閒聊] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出口位置暫定版 - PTT Web 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [閒聊] 高雄捷運黃線 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [閒聊] 高雄捷運黃線- Kaohsiung - PTT網頁版 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [閒聊] 高雄捷運黃線 - PTT台灣在地生活 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 捷運黃線拼明年動工南高雄新屋3字頭成交有譜 - YouTube 的評價
- 關於高雄捷運黃線y1 在 [新聞] 高捷黃線綜合規劃修正通過林欽榮:朝111 - Kaohsiung 的評價
高雄捷運黃線y1 在 高雄市議員李雅靜 Facebook 的最佳貼文
#千億工程不容草率
#捷運工程百年大計
#重大工程重視民意
高雄市政府捷運局針對捷運黃線興建工程,之前招開五場的公聽會,雖然宣稱有近千人參與收集了500多則意見,但雅靜參加其中兩場鳳山區公聽會,現場出席人數不到兩百人,甚至工作人員都比參與民眾還多,而捷運局發表的500多則意見,雅靜嚴重質疑都是由問卷得來,而雅靜及現場民眾提出的問題,高雄市政府捷運局也沒有明確回覆。
#雅靜的擔憂
鳳山五甲地區人口眾多,依戶政系統統計人口數18萬多人,捷運黃線在鳳山五甲路段出口站就有3-4站,其中有兩站出口的設置,因為路幅不足(需30米)可供施作平行雙向通車軌道,所以採地下疊式工法施作,對於施工工法及工程配套措施都沒有詳細說明,地下站體約在地下20~30米間、左右臨透天距離僅5米左右,未來捷運黃線如果依照這樣設計施工後,不只影響五甲路段兩旁透天住戶發展性(例如新建限建問題),更漠視人民的生命財產安全。
#深入施工安全評估
捷運黃線在施工的過程中,是否有先做土壤的鑽探?有沒有考量土壤需要改良的問題?未來是否會對沿線住戶房屋的造成損害?
#五甲路段沿線的出口站口在哪裡
捷運黃線五甲路段沿線的出口站口在哪裡? 目前所知道的幾個出口站,五甲路段因路幅不足,出口站的設置都還沒有清楚表示,如五甲龍成宮站Y22站、鳳南路Y21站。
#停車配套措施
捷運黃線五甲路段沿線的出口站,未來搭乘轉乘的民眾,臨停接駁及搭捷運時的停車空間問題,端看現有的橘線鳳山西站、鳳山站、鳳山國中站,都有民眾臨停接送及停車困難的問題。
#計劃道路改良
五甲二路、五甲三路計畫道路規劃30米,目前部分還未完全拓寬,是否先改良路幅,重新檢討地下平行雙向通車的可能性。
#交通黑暗期
捷運黃線未來在施工時,施工場域周邊的範圍都禁止停車,對於兩旁住戶的進出及停車需求如何解決?影響店家營業生計問題等!
#考量無障礙設施
捷運黃線在轉乘時,部分轉程通道過長,為方便行動不便的民眾,應該比照機場設置電動步道。
#強烈建議涵蓋鳳新高中
捷運黃線Y19站,鳳新高中校長反應,應把鳳新高中涵蓋進去,透過設置地下連通道的方式,就可以把問題解決,雅靜強烈要求捷運局納入評估考量,雅靜將持續追蹤。
#捷運黃線全面地下化
這幾次的說明會,鳥松在地的居民都在期盼,能將全線唯一高架段坔埔站Y1到崎子腳站Y2站能夠轉為地下化,減少噪音及交通衝擊。
#重大工程傾聽民意
大眾捷運系統都會線(黃線)環境影響說明書公開會,雅靜具體建議在其他捷運黃線涵蓋的區域再增開說明會議,應多傾聽當地民意,不要草率地做決定。
#高雄捷運黃線
#高雄市議員李雅靜
高雄捷運黃線y1 在 快樂ㄟ志工-江瑞鴻市議員 Facebook 的最佳貼文
高雄捷運黃線預計民國111年動工,總質詢指,全線唯一高架段Y1到Y2站,鄰近住戶擔心噪音及交通衝擊,希望能夠轉為地下化;另居民也希望Y1站能增加出口,活絡當地商圈。捷運局允諾向交通部爭取轉為地下化,也會再找地看能否增設出口。
高雄捷運黃線經過三民、新興、苓雅、前鎮、鳳山、鳥松等人口密集都會區,總長約22.7公里,規畫23座車站、1處機廠,總建設經費約1445億元,工期約6年,預計民國111年動工、117年完工。
總質詢指出,黃線位於鳥松區的Y1至Y2站,初步規畫是採高架,但周邊居民對高架化有疑慮,擔心高架捷運可能有噪音問題、打開窗戶就看到捷運,軌道也可能占據路面,可能造成交通衝擊等,希望能改地下化。
高雄市捷運局代理局長吳嘉昌表示,捷運黃線行政院已核定可行性評估,並在今年3月送綜合規畫到交通部審議中, 預計今年11月會再送出環評。
吳嘉昌說,Y1至Y2站當時基於財源、效益及技術等考量,初步規畫為高架段,後來地方有不同意見,捷運局之後會在交通部審查時,向交通部報告地方意見,爭取改為地下化。
Y1站只有單側出口,當地居民也反映盼能多設一個出口,才能將人潮分流引入,活絡當地商圈經濟。
吳嘉昌說,Y1車站南側土地,除必要設施,還會做大型開發,所以將出口設在此,至於北側區域新成屋、建築密集,有用地取得困難,所以該站才規畫單側布設出口,願跟議員再去現場看是否有低度使用土地,再看看能否增設出口。
高雄捷運黃線y1 在 [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版 的推薦與評價
覺得有圖片輔助出口位置清楚很多挑幾個值得討論的點Y3站體位置西移300公尺覺得有點可惜, 不過應該是考慮到路寬距離才做如此改變Y7、Y8、Y10出口偏少 ... ... <看更多>
高雄捷運黃線y1 在 高雄捷運黃線綜合規劃案今審議修正通過 - Facebook 的推薦與評價
捷運黃線 路線全長約22.91公里,其中地下段(含出土段)長約21.83公里,高架段長約1.08公里,與紅線、橘線、環狀輕軌連接,預計#可服務高雄116萬人;沿線共設Y1~Y23等23座 ... ... <看更多>
高雄捷運黃線y1 在 [情報] 高雄捷運黃線綜合規劃報告與廠商說明- 看板MRT 的推薦與評價
高雄捷運局最近更新二份黃線簡報,但內容有些差異,不確定最終版本,所以貼一些轉乘
車站的部分。
黃線111年3月21日綜合規劃成果報告(簡報):https://reurl.cc/d2zl9D
黃線111年4月14日廠商說明會簡報:https://reurl.cc/VDpQnQ
黃線與紅橘線、輕軌、台鐵的轉乘規劃:
紅橘線都會是站內轉乘,但好像不一定都在付費區;跟輕軌一定是站外轉乘,至於跟台鐵
看起來還得再溝通。黃線目前能預留的大概也是民族路再往北,所以高捷的下一條線,就
算能爭取到地下化,跟既有路線的車站轉乘大概也是悲劇般的遠吧?畢竟紅橘線只預留R8
(黃線用上)、R13(轉平面輕軌,但好像沒能利用預留去挖轉乘通道)、O8(好像沒這
站的事)、O13(預留拿去當六號出口,而且黃線走澄清路,也不是原本棕線走的三多路
)
綜規:
廠商:
Y15/C9
綜規簡報將車站設在海邊路,貼著旅運中心,但在廠商簡報雖然同樣在海邊路,但是靠近成功路,距離輕軌與旅運中心更遠,不知道哪個版本才是最終版?
綜規:
廠商:
Y8/C28
在廠商簡報版,車站往大順路輕軌站移動
綜規:
廠商:
Y14/R8
一直以為這站會是T字,沒想到是十字,其實蠻希望捷運局可以考慮跟新光三越與SOGO談
看看連通的可能性,車站西北邊沒能增設出口也很可惜
綜規:
廠商:
Y23/R5
紅線的付費區剛好在西側,說不定有機會與黃線是付費區內轉乘?
綜規:
廠商:
Y18/O10
緊鄰橘線,所以黃線車站無法再南移,如果車站要往鳳山西站挖通道,不知道是否也需慈
濟或該地地主同意?而且本站離衛武營站有些距離,到時候站名說不定會不同
綜規:
廠商:
Y11/O6
緊鄰橘線,所以黃線車站無法再北移,黃橘線有些距離,應該是非付費區轉乘,站名也不
曉得是否一致
綜規:
廠商:
Y10/民族
為了避開民族陸橋,並帶動民族路西區未來京站開發,所以車站設在西邊,因為靠近台鐵
隧道所以也無法再南移,車站距離台鐵民族站比較遠,希望可以再跟台鐵溝通看看
綜規:
廠商:
Y17/正義
車站距離正義站非常遠...但比起民族站,正義站看起來比較可能挖通道?
綜規:
廠商:
黃線營運計畫
在綜合規劃階段是區間車Y15-Y5-Y23跟全程車Y15-Y1-Y23
綜規:
但在廠商階段,圖片看起來是區間車Y15-Y5-Y23,跟二種全程車Y15-Y1跟Y23-Y1,不過圖
上的文字,全程車又像只有一種
廠商:
Y5的車站規劃
在綜規階段Y5是定位成交會站,車站是地下三層島式,但在廠商簡報變成地下二層島式
綜規:
廠商:
其他還有一些圖也一起分享~
發展願景
裡面有提到Y15會連通旅運中心
綜規:
車輛
廠商:
推動必要性
綜規:
隧道深度跟軌道配置
綜規:
廠商:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.50.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1650100083.A.9AE.html
※ 編輯: cudo (114.25.50.44 臺灣), 04/16/2022 17:15:48
※ 編輯: cudo (114.25.50.44 臺灣), 04/17/2022 12:52:24
... <看更多>