關於 高雄財政負債 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【高雄．台北】柯伯寡恩，嫌4%太多？

在本文開始之前，我要先嚴正聲明我的個人立場：

「本人無意戰南北，只想剾洗（khau‑sé）柯文哲」。

————————————————————

柯文哲罵高雄人「厭頭」，
高閔琳批「柯伯寡恩」嫌4%太多？

柯文哲罵高雄人「厭頭」（台語「癮頭 」gian3-thau5，傻瓜笨蛋的意思），鬼扯說高雄人搭公車沒APP⋯⋯對此，閔琳建議長期關注大眾運輸的吳益政議員出來幫高雄說說話。

此外，我也要提醒各位，韓國瑜唱衰高雄「又老又窮」鬼扯唬爛拐騙的那套不只已經過時，韓國瑜最後也果然成為中華民國百年來難得一見之被罷成功政治奇材。

至於只會學韓國瑜唱衰高雄，自稱智商157（我是經常感到懷疑啦）的柯文哲，在超會上網自學的蔡壁如輔佐之下，難道只會當一隻有頭髮戴眼鏡、西裝褲穿到胸口的韓國瑜拷貝貓沒半點新招？

親愛的柯文哲，你自己的問題都已經把身為「超有錢首都市長」和「超想選總統的TMD黨主席」狹窄化，真的是⋯⋯

柯文哲，可．憐．哪！

————————————————————

口水噴完，以下本文開始：

#以土地面積來說
高雄市面積 2,951.9平方公里，人口277萬，
台北市面積 271.8平方公里，人口260萬。

#109年度總體預算來說
高雄市總預算1,465億，台北市總預算1,680億。

#以治水預算來說
過去在國民黨中央長期執政、重北輕南的執政下，中南部地方縣市尤其高雄的治水預算可說是根本不到台北市的1/10。直到2000年政黨輪替、民進黨首次執政後，要求水利署推動「易淹水地區水患治理計畫」，高雄（和其他同病相連的地方縣市）的治水問題才開始獲得中央的補助！

結論簡單說，高雄市比台北市面積大了快11倍，人口多了17萬，預算卻足足少了215億。

小小的台北市「全部都是都會發達地區」；沒有天龍命的高雄人，在2010縣市合併後，非都會地區（原高雄縣）足足多出了2,792平方公里的偏鄉、沿海地區、山林和原鄉。

#冤有頭債有主 #高雄財政負債 #請找國民黨

嘴中央誰執政、中央統籌分配款？

我就兩點簡單回回4%仔和中毒韓粉：

一、高雄縣市合併，bumbler國民黨馬英九承諾跳票少給高雄818億、國民黨勞健保再少給高雄351億；怎你4%仔數十年來安安靜靜沒吭過聲？遇到沙包民進黨就咆哮大小聲，國民黨你就兄友弟恭不敢嘴？

二、統籌分配稅款的問題，很簡單啦！有請「沒有市長連任壓力又很想選總統」的柯文哲有guts一點，主動宣布放棄台北市優厚稅款。我保證全國其他21個縣市舉雙手雙腳贊成，全國支持度可能瞬間暴漲到96%～

#柯文哲票毒藥 #拖累吳益政 #過河拆橋 #用完即丟

談回2020高雄市長補選這一役。此次的高雄市長補選，柯文哲、吳益政就是一個各取所需、利益結合的關係。

儘管本人曾經公開呼籲吳益政議員莫做浮士德、不要跟魔鬼做交易（主要也是不想再看到吳益政或任何人任何政黨，包括無數個曾經幫助過柯文哲，卻遭到背骨柯文哲背刺、用完即丟、污衊侮辱以及抹黑等一樣的對待）；但當時似乎也是木已成舟。

#唯一政績 #大巨蛋弊案完工 #口罩機退場gg

然而，對大巨蛋弊案還嘴秋說干他屁事的柯文哲，乏人問津聲量低，到處引戰求關注；不敢面對自己票房毒藥事實的柯文哲；沒肩膀扛子弟兵2018全軍覆沒結果，更不敢面對立委補選各地方補選N連敗的柯文哲 ⋯⋯

在此次如此重要的直轄市高雄市長之補選，在消耗掉吳益政的政治動能和累積，害吳益政在自己選區得票率竟比自己選議員低時⋯⋯身為黨主席的柯文哲，不敢面對只有4%、總統夢碎的選舉結果，竟然「裝忙不出席」自家候選人發表敗選感言的記者會，簡直就是為社會大眾再次上演一場超難看的「過河拆橋」以及「沒guts 龜縮裝死4%秀」！

柯文哲為人如此，被 #賴品妤 盛讚為「刻薄寡恩莫甚於此」，真的也是剛好而已。

——————————————————
#飽漢嘲笑惡漢飢

講回高雄的公共運輸，我再次強調，高雄市比台北市面積大了快11倍，人口多了17萬，有2,792平方公里的非都會及偏鄉地區要照顧；預算卻足足少了215億。

預算比別人多這麼多、治理面積小得很、人又少；嫉妒心爆棚到處罵的柯文哲是做了什麼政績出來能說嘴？大巨蛋完工？口罩機退場gg？沒能力又傲慢，哪來的自信啦？有什麼立場資格看不起中南部、嘲笑高雄人啦？

#高雄捷運 #民進黨政績
#感謝前市長 #謝長廷、#陳菊、#許立明

我想簡單拋出幾個問題，請教柯文哲：

柯文哲，你知道高雄捷運在過去國民黨長期執政重北輕南、缺乏關愛、經費短缺、抹黑打壓怕民進黨政績太好下；市長謝長廷撿了吳敦義的爛攤收拾遭國民黨議會打壓還快速動工、捷運延伸案被國民黨退件14次的市長陳菊，兩位市長忍辱堅持努力多少年才完成的？

柯文哲，你知道在民進黨市長謝長廷和你最嫉妒討厭的陳菊執政下，#高雄捷運獲獎無數 嗎？讓我告訴你！東亞運輸學會 (EASTS) 傑出運輸建設獎、國家卓越金質獎、美國旅遊網「BootsnAll」全世界最美的 15 座地鐵站世界唯一城市兩站同時入榜、傑出公共運輸計劃獎、交通部金路獎、衛福部高齡友善健康城市暢行獎⋯⋯

柯文哲，你知道高雄是 #全國第一條輕軌 就是你最嫉妒最討厭的陳菊在高雄推動的嗎？

柯文哲，你知道高雄是 #全國第一個推動公共自行車賃系統 的城市，也是你最嫉妒最討厭的陳菊推動的嗎？

柯文哲，你知道針對 #偏鄉地區推動SBIR及DRTS彈性運輸、共乘服務、公車式小黃等，讓高雄市備受市民和交通部肯定並作為 #全國示範城市；又是你最嫉妒而且你遠遠不如的陳菊推動的嗎？

上述這些問題和事實、對高雄的基本了解；恐怕到現在還在自稱智商157卻還想不透自己為何得4%的柯文哲你通通不知道吧！

————————————————————

#歡迎柯文哲選高雄 #預測被罷機率96趴

坦白說，要是像柯文哲這種自己的市政滿意度超低還整天到處嘴其他縣市、沒在好好當市長的，來高雄早就被高雄人罷掉了！

「高雄公車沒APP」？

奉勸柯文哲，下次要酸高雄、侮辱高雄人南部人的時候，先問問吳益政；如果他還願意理你的話。

當然，對把人利用完即丟、薄情寡義的柯文哲這種人，我是更加支持吳益政回罵柯文哲：

「XX妮娜！」
「柯文哲不知道，柯文哲的悲哀啦！」

（此梗來源：https://v.gd/IlIsa0）

——————————————————

備註：

1、本文所稱「台北人」均指「柯文哲一人」。

2、本人無意戰南北，只想剾洗柯文哲。

——————————————————

延伸閱讀：

高閔琳籲批吳益政莫做浮士德
https://v.gd/8umE7e

民眾黨慘敗，高閔琳：今晚的高雄恐是柯文哲2024總統夢碎徵兆
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3261573

高雄捷運榮獲2009年傑出運輸建設獎
https://v.gd/tltWC3

最愛生活在高雄，交通局建構永續綠交通受肯定
https://v.gd/TAo10g

交通部長推崇高雄市計程車彈性運輸、共乘接駁創新服務 值得各縣市觀摩跟進
https://v.gd/RCXv0L

推「多元計程車」交部將以高雄做示範
https://www.storm.mg/amparticle/146364

高雄捷運營運 10 週年專題報導
https://v.gd/U2sMMC

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。

【高雄】

追求知識、權力或世俗的享樂，
浮士德與魔鬼做交易。

決定撰寫並發佈這篇文章之前，
我必須嚴肅表達自己內心中的遺憾。

＃寫在正文開始之前

吳益政議員不只是我議會的前輩，也因為是少數會在問政內容當中，會談理想價值、會分享國外創新資訊、會談願景的議員，所以自然而然成為在高雄市議會中我所欣賞的議員之一。

儘管，就我的觀點，以及基於我對高雄縣市已經合併十年的認知來看，吳議員不少思想論述真的是太過天真浪漫天馬行空、好高騖遠不切實際。但我總是想，也許是因為其地方經驗的先天侷限，而導致了對於高雄城市治理的整體思考和想像太過「都會中心主義」、太過偏狹（吳議員也曾自嘲自己是個「大夢想家」），同時也成就了一種不見得會特別受到喜愛的吳氏布爾喬亞的政治風格。

即使如此，「原本」這些也都還不至於影響我將吳議員放在我「欣賞其問政風格之他黨高雄市議員名單」之列，但⋯⋯

——————（本文開始）——————

在議會大家不同黨派，彼此尊重。

但尊重有一個很重要的基本先決條件，是大家將「尊重」建立在「事實基礎」上。在陳菊執政的12年中，即使是執政黨，陳菊花媽以及其團隊可謂相當尊重吳益政，即使吳議員的主張天馬行空太過高遠；但他們也都不忘理想跟空想的差別不能妄下定論。

然而，今天一早看到相關的新聞報導，發覺當吳益政接受柯文哲指示意有所指地開始述說「民進黨選舉都是來自貪污所得」的那一刻開始，我就不得不跟大家說說浮士德的故事。

＃先從陳其邁和他父親開始說起

陳其邁的父親陳哲男之所作所為，不用吳益政講，基本上全台灣都知道，而陳哲男也接受到了法律的制裁。陳其邁要選市長，無庸置疑的，他也要全部承擔父親的一切。也因此陳其邁在 2018年選舉、再到這次選舉甚至未來，也都同樣無法迴避這件事和這個事實。

但是若有人為了選舉，將事情延伸成「陳其邁現在選舉是其父親貪污」，進而衍生創造出「民進黨選舉都是貪污所得」這種超級滑坡的說法；那麼，我就不得不質疑⋯⋯

這些話，是柯文哲要求你吳益政說、還是你自己為了選舉而說？而你這種說法跟柯文哲抹黑花媽說高雄負債都是貪污，究竟有何不同？這些話，跟國民黨、韓國瑜一直抹黑陳菊、抹黑民進黨高雄氣爆善款貪污，到底有何不同？

難道這就是你吳益政作為浮士德，跟柯文哲所做的魔鬼交易嗎？

＃浮士德與魔鬼的歷次交易？

稍早我在新聞稿已點出，總是嚷著理念理想的吳益政先生，在大是大非的關鍵時刻和價值選擇面前；每一次，他總是毫無例外地噤聲不語，然後身體很誠實地與國民黨站在一起。

而這次，吳益政依舊是走著「藍白合作」、「藍藍一家親」的老路。

事實上，任何人要謀取高位、選市長，其所做所為，過去的人生、政治的人生，本來就都要接受更為嚴格的檢驗。也因此，不管蔡英文還是韓國瑜，不管你是什麼政黨⋯⋯李眉蓁的過去和家族，陳其邁的父親和過去，每一樣通通得被攤在陽光下檢驗；而吳益政的過去同樣也得被翻開檢閱————

吳益政，
可以是邱毅助理；
可以是張顯耀助理；
可以是親民黨議員；
可以議長總是毫不猶豫投給國民黨許崑源；
可以涉詐領助理費被判刑，
可以挺韓；
可以又是親民黨又是民眾黨；
可以議長補選又毫不猶豫投給林宏宗的妻子國民黨曾麗燕，
可以又挺柯，並且不惜把自己賠上也要聽柯文哲指示。

⋯⋯⋯⋯ 我的天啊。

在那看似知識份子優雅瀟灑的面容形象和經常掛在嘴邊高舉的理想理念後面，竟然有著這麼多複雜的魔鬼交易。是嗎？

2018吳益政挺韓也就罷了，但是監督是議員職責。韓國瑜上任後荒腔走板的這一年半裡，吳益政有講過半句話嗎？吳益政身為議員沒有監督責任嗎？你不用跟高雄人說一句對不起嗎？

難道吳益政議員的理想理念，是有選擇性的？

是為了選舉為了抹黑就可以隨時消失的嗎？是最核心的價值理念是可以隨______浮動的嗎？原本可以選擇獨立參選而被他黨民眾黨支持的吳益政，為何選擇背棄親民黨而被民眾黨徵召，成為柯文哲的傀儡、民眾黨的市長候選人？難道吳益政跟韓國瑜柯文哲之流，不只是妥協，而是做了什麼魔鬼的交易？

趁你還可以選擇做你自己的時候，
真的不必出賣靈魂跟魔鬼做交易。

身為民進黨籍議員，
我要求吳益政慎重對不當抹黑的發言道歉。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#吳益政稍早再次針對涉詐領助理費之辯解，
#本人回應以下兩點：

一、制度的不合理，並不能合理化犯罪的事實。

二、找人頭助理，本質就是詐領。

當年公費助理月薪最高一律不得超過4萬，如欲發給辦公室主任更多，那麼超過的金額，就是議員自己該想辦法自費發給，而不是找你辦公室主任的老婆當人頭助理來冒領公費薪水。

另外，犯了罪就是犯了罪，真的不要硬坳一堆理由還有什麼所犯情節尚非重大。有沒有犯？有嘛。你殺人和你殺人未遂還是你只是傷害，當然啦，罪名刑度都不同啦，但「一樣都是犯了罪」， 一樣都不再是冰清玉潔很清高啦！

欸欸欸，你們自己有前科，
但現在卻抹黑別人選舉靠貪汙耶！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#還有，#關於發言人。

說實在的，別說要具備最基本的文字閱讀能力與法律常識了，難道現在都是隨便路邊找個已知用火且識字的就能當發言人嗎？上網 google 都不需要先學會嗎？奇怪了，民眾黨的，不是最會在沒有網路的年代都會上網自學嗎？

不知為何此案人人稱作「詐領助理費」？我就好心告訴你。

吳益政的這個案子，源自當年某位林姓議員在接受他案調查之時，突然當庭告發其他議員「利用人頭詐領助理費」而起。這也是為何各大媒體電視報紙都是人人稱之「詐領助理費」的緣由。更別說在吳益政的判決書當中，也確實具有 「事涉詐領財物之緣由」（也就是上述的「涉詐領助理費」）等相關文字，只不過吳益政最後偵辦和審判的結果是以「偽造文書」遭到起訴並判刑確定而已。

基於吳議員當年「涉嫌利用人頭冒領助理費」而導致「觸犯刑法」的「犯罪事實」，且最終獲得「偽造文書罪」的「判決確定」進行描述與評論；這不但不叫做扭曲，還是一個「還原事件脈絡與事實」的正常描述，而且對絕大多數人來說這還是個常識。

至於嗆聲要民進黨和陳其邁開除高閔琳⋯⋯我笑了，且不只笑你沒資格；但從2007、2009、2011、2014、2015至今2020，一直都報導「吳益政涉詐領助理費」的各家電視台及報社，你倒是可以做到嗆聲要求開除眾多記者。怎不去做？

當然，惹怒各家電視台和新聞報社記者害記者被開除；或者自己沒常識又不會google被記者笑、被大家笑；或者更糟糕的是害自家候選人的媒體關係變差⋯⋯這倒是自作聰明自覺很酸卻是牙牙學語愛闖禍，剛出來當發言人的你得吞下去。

本來不打算特別回應吳益政陣營發言人的新聞稿了，畢竟程度太差；而且要比同黨的蔡壁如阿姨還不會用網路真的不容易。

想成為發言人？最起碼「先學會上網google 」吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（隨文檢附新聞稿）

高閔琳：選情告急，學柯文哲和國民黨開始抹黑

針對民眾黨高雄市長候選人吳益政「陳其邁與父親陳哲男或許為不同個體、有不同價值，但民進黨早已成為台灣的權貴，貪污是整個結構性問題」等不實言論，陳其邁競選總部發言人高閔琳回應，「吳益政涉詐領助理費遭判刑確定，不知怎麼有臉抹黑別人貪汙」。

高閔琳指出，陳其邁從政二十餘年，至今是弊案絕緣體，他以最嚴厲的標準要求自己，相信禁得起各界檢驗。反觀吳益政，擔任議員期間因涉詐領助理費遭到違反《偽造公文書》罪嫌，判刑4個月有期徒刑確定；不料卻因選情告急吳益政就開始公然抹黑。高閔琳反批「涉詐領助理費的都是同一個人吳益政，請問吳益政這是什麼結構，又要怎麼切割」？

高閔琳批評，過去形象溫和的吳益政，好的不學偏學柯文哲和國民黨，也很遺憾看到吳益政自從接受民眾黨徵召之後，整個人「柯文哲化」，動輒以不實言論對陳其邁進行抹黑，墮落的速度之快，讓高雄市民感到無比訝異。

高閔琳表示，吳益政棄親民黨接受民眾黨柯文哲徵招成為市長候選人，然而選戰至今依舊是選情低迷；四天前的民眾黨的黨員大會也有黨員批評質疑柯文哲，不僅歷次立委補選屢戰屢敗，政黨補助才款7000萬，高雄市長補選就要花費千萬給親民黨的吳益政。高閔琳好奇道，難不成吳益政接受民眾黨徵召，就是為了民眾黨的千萬競選經費？

高閔琳批評，在高雄重大的市政議題上，吳益政和國民黨一再賣力演出「藍白合作」。不管是國民黨操作高雄財政負債3000億或氣爆貪汙的謠言，還是國民黨馬英九承諾要給高雄818億跳票造成高雄財政問題；在國民黨獨大的高雄市議會，包括抽籤才能質詢韓國瑜、準時六點下班不准議員再質詢、動用警察權驅趕、國民黨對在野黨議員施以肢體暴力等各種問題，吳益政都很湊巧地緘默不語、變相助長國民黨歪風。高閔琳批評，就連本次的議長補選，吳益政也始終「身體很誠實」地站在跟國民黨合作的一方。

高閔琳強調，高雄市政已經空轉兩年，市民需要的是有完整歷練、熟知國內外政經局勢和高雄市政的市長。競選過程難免有火花，但仍應該回歸到市政討論，而非為了博聲量和新聞版面，用聳動謾罵和抹黑的負面選舉來吸引注意。

高閔琳也呼籲，吳益政應多為自己想想，千萬別因市長補選或民眾黨的千萬補助款傻到要學柯文哲和國民黨用負面選舉手法來抹黑，讓自己形象破滅而晚節不保、得不償失。

❤️一起追蹤陳美雅❤️

👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員
記得訂閱陳美雅
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw

👉陳美雅Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link

👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/

20210511 李亞築議員 質詢 財政局

財政局報告裡面指出，高雄市到今年2月底依公共債務法要公告的受限債務合計2547億。在這個之外，還有一類是財政部規定要公告的非營業特種基金自償性債務，這裡面我們看到舉債金額最高的是大眾捷運土地開發基金208億。
我們特別找捷運局108年度決算，看到高雄捷運土地開發基金整體規模是212億，其中長期負債就佔了203億5528萬。而基金的資產有210億都在不動產及廠房，能運用的流動資金才2億左右。
在高雄市要做捷運黃線、路竹延伸線、林園延伸線、還有輕軌等等要做。「高雄市軌道建設財務規劃專案小組」日前開了第一次會，總建設經費2377億元當中，高雄市府就要自籌1025億元。但是捷運土開基金能用的流動資金只有2億，請問除了再舉債再借款以外還有什麼辦法能籌錢？
捷運土地開發基金設立的目標，是先借錢來做捷運的聯合開發，然後把開發後的土地或建物賣掉所產生的利潤，回頭來挹注土開基金。但是從102年設立到現在，我們只看到基金拼命在借錢，很少聽說有哪些我要開發利益回流給基金。
土開基金的管理單位市捷運局，但借錢是你們財政局的事。看著從你們手裡面借來的錢，這麼多年以後還沒有產生聯合開發的效益，你們都不會向捷運局表示意見嗎？土開基金這樣只進不出的情況，還要維持多少年？土開基金目前舉債208億，將要興建的捷運自籌款加起來高達1025億元，在土開基金流動資金只有兩億多，入不敷出還要延續一陣子的情況下，請問局長，這1025億的自籌款到最後是不是都要舉債來支應？就算不需要全部舉債，你可不可以告訴全體市民，其中有幾成需要舉債？五成還是八成？
財政局應該要落實財政紀律，不要只是嘴巴講講，而是要嚴格要求各局處，捷運土開基金不能只會向市政府伸手要錢，卻一直看不到土地開發的實質效益。我們不希望看到一個舉債破千億的捷運土地開發基金，要知道高雄市依公共債務法要公告的受限債務已高達2547億，這個全國最高紀錄已經讓市民受不了，又來一個捷運開發基金突破1000億，我想沒人受得了吧。不要讓高雄捷運土開基金舉債破千億，財政局一定要努力。

質詢會期➡高雄市議會第3屆第5次定期大會
質詢日期➡20210511
質詢部門➡財經部門

債務達全台縣市總合1/3 陳麗娜提三大財政要求

高雄的負債是全台各縣市總和的三分之一！高雄總負債達3109億，每位高雄市民的公共債務負擔達9.2萬，財政問題若不改進，無法向高雄市民交代。因此陳麗娜提出兩年後達成零舉債、明年中央補助款突破600億、軌道建設自籌款要降低等三項主張。陳勇勝表示，財源部分捷運部分會做聯開、TOD等，在軌道建設上會有所挹注。但無論陳麗娜如何追問，他始終無法提出聯開具體收入數據。

陳麗娜指出，借錢要付利息，負債越多對財政負擔就越重，台北這幾年還了7百多億負債、目前只欠800多億，人均負債3.4億，高雄卻是不減反增。高雄一直在舉債建做設，社會福利也在做，但建設沒有轉換成經濟效益，以致高雄人口外流、年輕人不願在高雄就業的問題未能解決。我們只知道做建設，卻不知道如何發展經濟，高雄的政策是不是有問題？錯誤的政策比貪汙更可怕！

陳麗娜強調，高雄縣市合併以來，10年增加758億負債，之後軌道建設還要自籌1025億，現在舉債上限只有600多億。當初紅橘兩線評估2020年每天會有70多萬人次搭乘，實際上卻只有10幾萬，在它基金快破產時，市府還花176億買捷運的機電組，造成嚴重的財政負擔。

陳麗娜再舉公車處處理基金為例， 196億處理基金竟然是分50年償還，高雄子子孫孫每年都要負擔沉重的利息。高雄財政必須改善，陳其邁市長和中央關係很好，常說錢不是問題，那我們的負債是否能減少？陳麗娜希望高雄2年後能達成零舉債、明年中央補助款能突破600億，此外，過去紅橘兩線地方只需出五分之一自籌款，現在卻要出一半，她也希望陳其邁爭取降低。

陳勇勝回應稱，紅橘兩線過去沒做的共構、聯開、TOD等也會補上，會能夠挹注。陳麗娜質疑不夠具體，看不到具體數字，而且沒估算到營運後的困難，到底預計能賺多少錢？陳勇勝稱，因為是10年的規劃，現在無法明確說明，現在的狀況只能做初估。

陳麗娜另為旗津的土地正義請命，旗津有九成土地歸國有財產署，是否能像新草衙一樣開放給符合資格的居民認購？陳勇勝則稱，已行文給國有財產署，雙方會保持密切溝通。