情緒勒索大可不必。
有印象的人應該會記得,當時機師造成破口,在各大新聞留言區一片謾罵聲裡,我具名發文請大家不要獵巫,不要攻擊機師,還被人家罵護航狗。
『誰可以飛完了就隔離,隔離完又飛?機師空服員都沒有家庭?難道長期高壓工作,就不影響飛安?』
『我們的敵人是武漢肺炎病毒,不是染疫的人,不要獵巫,何忍苛責?』
上面是我當時的發文。
寫了篇文會不會得罪了誰或是討好了誰,從來不在我的考慮範圍內。幫染疫機師講話的時候,一天可以掉300粉,還被惡意攻擊檢舉紅標了一篇文,停權三十天,我不在乎。
『如果不是靠我們飛,一張晶片都飛不出去,不管台積電還是什麼護國神山,台灣經濟全部死光,全部回到開發中國家。』
『民眾就仇富啦,有本事叫他們來當機師啊』
我在機師和空服員臉友的面冊留言區看到了一堆言論,私人頁面我就不截圖放上來,但有沒有這些言論,是不是不在少數,有沒有更低級更過份的,你們自己心知肚明。
相反的,我可以相信,如果當時染疫的醫師學弟,是逛夜店偷情打砲上阿公店,醫界不但不會護航他,反而帶頭輿論公審他的大概就會是醫界,正因我們都從地獄走過,所以我們才從不護短。
我都敢在一片倒的批評3+11的風浪中,逆風用本名私帳,用粉專具名聲援機師,結果呢?這種開著假帳號匿名來潑糞的,柯柯,你們還知道會丟爸媽的臉,不敢具名來戰嗎?
『一天一萬,這麼好賺?』這件事我之前就公開罵過衛福部,請公開明細,有多少醫護領到錢?不講清楚,人家還以為醫護拿很多錢?我是刷了一百次簿子啦,一毛都沒領過,謝謝。
衛福部話說得很好聽,一個病人一天一萬?喔不,他沒告訴你的事,有確診的才『可能』有,如果你全副武裝的顧了病人七天,結果他最後陰性,那就不符合資格。
就算有符合資格,也是包含輪三班全部的人共分那一萬,而且各醫院負責第一線去插管的麻醉科醫護,目前為止,我沒聽到誰有領到衛福部的獎金的。
再說個大家不知道的事,前陣子我們私下就預測,雖然疫情指揮中心還沒公佈,但他們應該認為疫情快要下降趨緩,爲什麼?不是我有內線消息,是因為從健保署和衛福部的態度看出來的。
不是只有武漢肺炎,之前流感大爆發也一樣,當疫情緊急的時候,為了安撫民眾,為了讓大家覺得衛福部有在做事,為了鼓勵醫護犧牲,什麼話都說得出口。
篩檢啦、打疫苗啦、什麼都說大家趕快做,我們會補助,疫情趨緩的時候,馬上翻臉不認人,加強核刪啦、放新聞稿給記者說詐領健保啦...反正萬年來去都是這幾套劇本而已。
我就想問問,各位醫界朋友,你們誰領到這一萬元?十天十萬??為什麼醫界大家都不吵不鬧不出聲?讓民眾以為我們都賺飽飽?疫情期間要借信貸維持診所生計的醫師們應該哭暈在河邊。
因為防疫期間不能亂,需要一個穩定的疫情指揮中心,講什麼共體時艱都是屁話,但大部分的醫護都是為了顧全大局,你以為各大醫師、護理師和其他醫事人員KOL,我們的聲量和流量用來吵鬧,配合上反對黨的攻擊,真的鬧不出事情來嗎?
但我們深知我們都在同一艘船上,只有照著疫情指揮中心的政策,我們才有機會下船。就算明知疫情過了,衛福部依舊會卸磨殺驢,我們也含淚吞下。
不想讓自己變成媒體和藍白拖的幫兇,被借刀殺人。
這張照片,拍攝者不論是何居心,不論記者如何斷章取義,我眼裡看到的只有那位全套防護衣裡面汗流浹背又不敢出聲的身影。真的要圈也是圈照片右邊那位全副武裝的醫護,對比旁邊的短袖玉鐲的幾位,在抱怨說沒冷氣只開窗悶熱不舒服?
全世界沒有人不辛苦,只是有人習慣從不喊痛。
如果有時光機,時間可以回到五月,我還是會站上第一線,我還是會為染疫的機師發聲,同樣的,我就是覺得這件事該罵,尤其今天記者拿著去記者會質問部長,很好的佐證了這件事。
這就是我一向價值觀,認同的就認同,不認同的我們就各自安好吧。
「麻醉護理師資格」的推薦目錄:
- 關於麻醉護理師資格 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於麻醉護理師資格 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於麻醉護理師資格 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳貼文
- 關於麻醉護理師資格 在 請教關於麻醉護理師 - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於麻醉護理師資格 在 麻醉護理師國考資格在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於麻醉護理師資格 在 麻醉護理師國考資格在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於麻醉護理師資格 在 張育美- 向衛福部爭取【保障麻醉專科護理師應試權利】 獲 ... 的評價
- 關於麻醉護理師資格 在 [心得] 麻醉專科護理師考試 - Mo PTT 鄉公所 的評價
麻醉護理師資格 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
醫療防疫最前線,津貼獎勵不能少!
疫情期間以來,醫療、篩檢等所有相關醫療防疫人員,位處前線抗疫,為人民安全防守。然而衛福部至今,對於醫療防疫人員 #獎勵被苛扣、 #防疫津貼獎勵規範不明亂象叢 以及 #因公染疫的補償認定 等問題卻仍消極面對,今天早上時代力量與 臺北市立聯合醫院企業工會-北市聯醫工會 、 屏基工會 共同召開記者會,要求衛福部儘速解決。
#防疫獎勵亂象叢生苛扣挪用誰來把關
#分配原則標準統一發放資訊公開透明
#染疫補償從優從寬儘速排除申請阻礙
#苛扣防疫獎勵
疫情大爆發時,醫檢師每日沒日沒夜的協助國家篩檢。依照衛福部所公布的獎勵要點中,規定:「公費核酸檢驗費用,每件 #至少應有一千元分配予檢驗相關人員。」也就是說,醫檢師等檢驗人員,依法每做一件公費檢驗,就是應該要有 1000 元的獎勵金。
然而,因為沒有任何相關細部分配原則、把關機制,導致執行層面上的模糊地帶,讓許多基層醫檢師在實際的分配上,遭到苛扣或根本拿不到應有的獎勵金。
1⃣因為被醫院分配給「非醫檢師」的其他人員,有些醫療院所的醫檢師只能拿到其中的 50%,有些甚至只能拿到 30%。有些拿到700元、有的拿到500元、有的拿到300 元,有些甚至沒有拿到獎勵金。
2⃣被醫院以檢驗器材成本苛扣,例如防護所需的隔離衣、N95 口罩,以及檢驗本身所需的試劑、滴管成本,遭醫院算進給檢驗人員的獎勵金中,導致即使有拿到獎勵金,有半數的人領到不到 600 元。
3⃣衛福部規定的 1000 元獎勵額度並沒有上限,依法應該按件計算,然而卻有醫學中心私自設立醫檢師請領獎勵的內部上限,超越法令,設下最多只能領 5 萬元的天花板。
#分配原則黑箱標準不一
北市聯醫工會理事長郭蕢瑩護理師表示,醫療專業分工細緻,接觸確診病患的醫療人員種類繁雜,納入衛福部津貼規劃的卻只有少數。其他人員的津貼,衛福部只說 #可以造冊來申請看看,將依據個案狀況審查,卻未明列哪些狀況可以請領津貼、哪些不行。政府態度曖昧,醫療人員申請津貼像在買樂透賭運氣,醫院則以 #衛福部沒有公告此類狀況可申請津貼 為由拒絕為基層人員造冊。
👉工會詢問衛福部後才得知洗腎室護理師可請領津貼,然而衛福部從未公告或主動告知醫院。
👉麻醉科護理師協助病患插管,也是高風險的護理工作。衛福部只說 #造冊來申請看看再說,審查標準則未有答案。
👉專科護理師受醫師指派進入專責病房工作,津貼制度設計上卻要和醫師搶名額。工會詢問能否另外申請津貼,衛福部也只表示 #造冊來申請看看再說
另外,去年衛福部公告專責病房護病比應達 1:5 才能請領防疫津貼,導致醫院只安排一位護理師看顧整個專責病房,危害護理師及病患的安全。雖然今年五月衛福部以口頭表示將不再綁定護病比,但目前仍未見修正,讓基層人員無所適從。
除了分配機制的混亂和苛扣之外,醫院在獎勵、補助、津貼的發給上,資訊也相當不透明。
許多醫事人員坦言, #醫院把薪水和這些相關津貼全部併在同一個項目發放,導致他們根本無法分辨自己有沒有領到津貼,以及其中津貼的金額是多少。
呼籲衛福部,應針對要點發給的獎勵、補助及津貼,制定一套可行的監管機制,以確定慰勞第一線醫療人員的獎勵金能夠確實、完整的抵達第一線人員的手中。
同時,也必須要求各醫療院所,在發放相關補助、津貼、獎勵時,秉持公開透明原則,註記匯款的項目性質,讓醫事人員得以瞭解應領金額及入帳時間,解決實務面上的亂象。
#染疫補償從優從寬
醫事人員每日在染疫高風險的工作場域堅守岡位,在不幸因公染疫時的補償認定不應有阻礙。
目前政府是以 #執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法,來補助防疫工作人員因公染疫造成的傷病、身心障礙或死亡。
根據臺北市醫師職業工會指出,自五月疫情爆發以來,國內已至少有 27 家醫療院所傳出醫護人員確診武漢肺炎的消息。許多第一線醫護憂心若醫院認定的調查結果為院外染疫,恐將無法領到相關補助。
現行補助辦法規定申請人應向主管機關檢附的文件項目,其中之一仍要申請人 #出具相關單位開立的因公染疫證明文件,也就是說,假如醫療院所不認同染疫醫護人員是在醫院內因公受到感染的,仍有可能不願意開立相關證明文件給醫護人員,使得申請人向疾管署申請補助時受到阻礙。
雖然指揮中心在 7 月 8 日的記者會曾補充,若醫院不願意幫醫護人員開立證明文件,只要在申請書上敘明理由,依然可以提出申請。然而,這樣權宜曖昧的作法,實務上仍會造成第一線人員不必要的障礙和困擾。
我們呼籲,衛福部應儘速修正因公染疫補助辦法 ,明文規定讓醫護及防疫人員能夠不需事前獲得相關單位的證明文件,亦能向中央主管機關提出申請,進入實質審定的程序,並在申請書上清楚註明雇主證明文件的有無不會影響到申請資格,才能真正保障醫護及防疫人員的權益。
對此, 時代力量立法院黨團 在前次審查紓困預算時,也曾提出主決議並通過,要求政府應於一個月內研提「職業因素感染 COVID-19 認定參考指引」。我們要再次呼籲勞動部和衛福部,應參照許多國家認定較利於醫護人員原則,擬定相關指引,保障第一線醫護、防疫人員及相關高風險接觸工作者的勞動權益,盡可能從優從寬從速,加速認定和補償的作業。
麻醉護理師資格 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳貼文
【進階護理職務之臨床護理專家角色職責】
在念完護理系,依照父母與社會期待進入了護理職場,畢業後我選擇進入安寧病房,一個住滿著大量靈性與心理需求病人與家屬的集中營。
大學實習期間,我曾收過一張來自末期肝癌病人家屬的手寫卡片,病人因食道靜脈曲張破裂走得突然,來不及赴約我們已預定的空中花園輕旅行,卡片內容充滿遺憾與感謝,異常衝突。
開始工作後遇到第一次的CPR,只有半年年資的我,除了記得慌亂的腳步、嘈雜的機器逼逼聲夾雜著醫師充滿醫學術語的命令聲,我根本不記得自己是如何把病人送到加護病房,以為終於可以逃離現場好好回家整理混亂的思緒時,卻看到病人的先生到護理站致謝並告訴我病人還是過世的消息。
在他深深地一鞠躬中,我無法自處,那一刻我才發現生命的脆弱與無常,原來是這麼真實與貼近。我自責是不是因為我的能力不足,造成一個生命在我手上消失,這個鞠躬我沒有資格收下,帶著滿滿的歉疚我選擇離開臨床,但我知道我會再回來,但在這之前我要先強壯自己的身心【註1】。
健康照護專業人員的素質是提供高品質健康服務的基石。因應疾病型態日趨複雜及醫療科技發展迅速,護理專業必須持續精進實務能力與拓展進階角色功能,對多元健康照護需求做出回應,以符合社會的期待,並促進護理專業發展。
2002年國際護理協會定義進階護理師為「具碩士資格,有專門知識、複雜的決策技能及能勝任額外臨床實務能力的註冊護士」。為接軌國際並符合國情,美國護理學會定義四類別的進階護理師,我國已陸續發展專科護理師、麻醉護理師及助產護理師等臨床進階職務,並明確界定其執業範疇及角色功能。
然而,目前多數醫院並沒有臨床護理專家的職稱與職位,僅少數醫院設置教學進階護理師及護理研究員的臨床護理專家職位。台灣護理學會於2017-2018年執行之「台灣進階護理師現況與政策展望」調查結果顯示,臨床護理專家的職稱多元且不一致,角色功能多為提供特定疾病病人的照護、諮詢、個案管理及監督,以及護理人員的教育者,對於應具備的護理實務核心知識、專業能力認證標準、獨特的專業角色功能,尚須建立科學性的共識。
發展銜接基層護理人員臨床專業能力進階(N1-N4)的進階護理師制度,可促進護理人員職涯發展,進而對提升健康照護品質做出更大貢獻。臨床護理專家相關政策及制度的建立尚須護理專業團體、政府及醫療機構共同努力【註2】。
▶ 完整全文,詳 國家衛生研究院-論壇「進階護理職務之臨床護理專家角色職責」:https://forum.nhri.edu.tw/r15/
■撰文者:
廖美南副總執行長 長庚醫療財團法人行政中心
■審閱者:
王秀紅諮議委員 國家衛生研究院-論壇
【Reference】
📋 國家衛生研究院-論壇 - 109年研議議題
「台灣護理人力發展之前瞻策略規劃」
■議題召集人:王秀紅教授(高雄醫學大學護理學系)
■以護理人力的教育、考試、訓練與任用過程,並融合透過人力「輸入(input)─過程(process)─產出(output)」的概念分為7個面向,從護理人力之人才培育(護理教育)、護理專業之能力提升(專業認證、進階護理),以至從初級照護、次級急性照護、至三級照護的執業場域(社區護理、醫院護理、長照護理)之護理人力需求;再以科技護理橫貫人才培育、能力提升以及人力需求等層面的教育與應用。
➤https://forum.nhri.edu.tw/109-pp-3/
1. 資料來源
【註1】
民報 【醫病平台】我的護理在陪伴中自我成長 成為病人黑暗中的一盞明燈:http://bit.ly/3nSeXnx
【註2】
國家衛生研究院-論壇「現代南丁格爾-COVID-19疫情的省思」
https://forum.nhri.edu.tw/r14/
2. 照片來源
【註1】
衛生福利部
衛生福利部護理及健康照護司
長庚醫療財團法人行政中心
高雄醫學大學護理系學生會
私立高雄醫學大學
台灣護理學會
中華民國護理師護士公會全國聯合會
護理正義
護理人護理魂-hi,I'm CC
長庚醫療財團法人-長庚診所
麻醉護理師資格 在 麻醉護理師國考資格在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
職稱:護理師. < 保障基本年薪56 萬起,另加獎金>. (一)資格條件:. 1.學歷:專科以上護理科系畢業. 2.經歷:具麻醉護理工作經驗二年以上. 2.證照:具護理師證書、具 ... ... <看更多>
麻醉護理師資格 在 麻醉護理師國考資格在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
職稱:護理師. < 保障基本年薪56 萬起,另加獎金>. (一)資格條件:. 1.學歷:專科以上護理科系畢業. 2.經歷:具麻醉護理工作經驗二年以上. 2.證照:具護理師證書、具 ... ... <看更多>
麻醉護理師資格 在 請教關於麻醉護理師 - 工作板 | Dcard 的推薦與評價
大家好小妹今年已經26歲了,很想走麻醉護理師,今年進入護理系就讀,到畢業的時候我已經30歲,請問我應該在讀書期間抓好卷的位置嗎? ... <看更多>