周刊王20170301
小心二二八陷阱
賴祥蔚
蔡英文總統上任之後的第一個228紀念日，果然再次引起了許多的話題。
其實回首台灣過去幾百年的血淚史，最大的悲劇當然是日本殖民政府對於抗日台灣人的屠殺。但是對於想要鬥垮藍營的綠營人士來講，228才是值得一提再提的血案。更何況，綠營人士有不少都是日本殖民時代既得利益者的後代，當然不太會去清算日本政府。
從轉型正義的角度來看，所有的歷史都值得反省，228事件當然也不例外。只是很多人談228都會自覺或不自覺地掉入三種陷阱，值得注意。
第一個陷阱是炒作仇恨。轉型正義的最大目的是和解，要和解，當然要真相，所以要研究歷史。不過很多人談論228的目的是仇恨，甚至是炒作仇恨。前者是遺族，或許還情有可原；後者是可惡的政客，為了自己的利益而炒作仇恨，這就完全不可原諒了。
第二個陷阱是以偏概全。228事件有當時的社會經濟原因，不論引爆點是什麼，後來會演變成悲劇，當然是當時的一些首長做出太過度的反應及舉動。要檢討當時的錯誤，自無不可，但是很多政客卻把這樣的錯誤導向集體仇恨，甚至造成所謂本省人與外省人的對立，這就是以偏概全。如果這樣的作為也是為了政治目的，就更可惡了。
第三個陷阱是扭曲歷史。228事件的真相是什麼，必須用嚴格的科學標準來還原。最近有幾個朋友出書，剛好都談論到這件事，一本是武之璋的《二二八真相與謊言》，找了許多當事人與歷史資料，仔細檢驗228事件的真相，當然也試著破解許多謊言；二是何來美的《台灣客家政治風雲錄》，在呈現台灣客家人政治史的同時，也提到了228事件。兩位先進對於歷史的研究，做得比許多政府及學者還用心，令人敬佩。不管是一般民眾或政客，如果真的要討論228事件，應該先拜讀兩本最新出爐的大作。
現在很多人回憶228事件，都是從口述歷史的角度來看，當事人或許親身經歷、感受沈痛，但回憶其實是不可靠的，一定要透過嚴謹的資料比對，才能確認回憶的真相。
回憶有多不可靠？美國曾經做過研究，在轟動世界的1986年太空梭挑戰者號升空爆炸事件隔天問受訪者：「當時你在做什麼？」同樣的問題，兩年多後再問，超過三分之一的人答案就完全不一樣了。由此可見，人的記憶非常不可靠。心理學研究發現，其實人類每回憶一次，記憶就被重寫一次。
我們紀念228事件，絕對不能炒作仇恨、刻意以偏概全，而且連歷史真相都搞不清楚，必須從真正的轉型正義心態出發，立足於正確的歷史基礎。
作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
228 真相與謊言 在 [新聞] 武之璋：二二八是官逼民反的說法完全是- 看板HatePolitics 的推薦與評價