A lot have people asked me: what can I do to help? Where can I donate. @goldhouseco has created this very informative post on the many ways you can make a difference!
#Repost @goldhouseco with @make_repost
・・・
Several have asked us which organizations are the most credible, measurably impactful, and sustainable to donate to. With our friends at @capeusa, we’ve vetted several community-driven organizations that have been doing the work (and will continue to) in the fight for restorative (rather than retributive or performative) justice. We’re inspired by the abundance of positive momentum in and for the API community but we need to be responsible with our collective resources and deliver them to the right organizations where they’re most impactful. Finally, fighting for socioeconomic equity is a constant work in progress; we’re committed to both weeding out systemic injustices while planting seeds that engender new, greater socioeconomic equity. We’ll continue adding to this playbook and will share even more systemic solutions we’re brewing with our partners soon. Change takes time—but time is all it takes. #StopAsianHate #StopAAPIHate
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「retributive justice」的推薦目錄:
- 關於retributive justice 在 Facebook 的最佳解答
- 關於retributive justice 在 喜劇演員 Facebook 的最佳貼文
- 關於retributive justice 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳解答
- 關於retributive justice 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於retributive justice 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於retributive justice 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於retributive justice 在 What is RETRIBUTIVE JUSTICE? What does ... - YouTube 的評價
retributive justice 在 喜劇演員 Facebook 的最佳貼文
香港黑警罄竹難書
【以德報怨 何以報德】
當香港已成《1984》中的「施暴就是防暴、違法就是執法」,獨立就真的會是獨立?調查真的會是調查?根據《香港法例》第86章《調查委員會條例》(Commissions of Inquiry Ordinance)第2條,特區政府可「委任一名或多於一名委員,……調查與公眾有重大關係的任何事宜」,是特區政府委任。而調查範圍(Terms of Reference),也是由行政長官會同行政會議所委任的調查委員會釐定。監警會的全名,是 Independent Police Complaints Council,獨不獨立?
就當會被行政長官會同行政會議會同意委任的人,可以有不受干擾的獨立意志,但調查委員會除了要有監警會沒有的法定調查權力,更重要的是有沒有調查的能力。沒有調查的能力,就只是審閲文件,更是只被呈交的部份。現在的香港,是連廉處也沒有獨立公正的可信性,你以為調查委員會的法官委員,是TVB藝員,不論甚麼角色也可以做調查?調查委員會調查的甚麼呢?被呈上的文件。那真正做調查的是甚麼人?警察。警察在記者會的報告你相信嗎?但警察將這些報告交到調查委員會打一個轉,就會有人説獨立調查可信,香港真的很神奇。
調查委員會不是調查警察委員會,調查的對象亦會包括所有參與示威的人。有些人提出保護示威者的「證人作供不會被用作檢控」,是《調查委員會條例》的第4及7條中的:「證人提供的口頭證據、書面陳述、文件或其他方式提供的任何資料,不會在民事或刑事法律程序中被接納為證據」,即是這個不能以該等證供證據向證人採取法律行動的保護,亦包括警察。而調查委員會可以傳召證人,但證人亦可以由律師代表,而就算拒絕出席,可處終身監禁的酷刑罪與一般坐幾個月的藐視法庭,你會怎麽揀?
你以為我是反對調查委員會?我是想你分清楚目的和手段,以目的選擇工具。調查委員會真正可以做的,是調查文件紀錄找出黑警上級,要其為「作為或不作為」行政失當負責的可能,就如干涉大學學術自由及院校自主的羅范椒芬。而指證的人,可能是實際執行酷刑的黑警,就可能因為「證人作供不會被用作檢控」的法律上絕對特權而逃避罪責。然後,是黑警上級下台了事,實際執行酷刑的黑警日後升為上級,週而復始。
調查委員會可行的前提,是有一個可信的執行調查機構。現在最支持成立調查委員會的人,有可居其位的、有能以專業知識取代公眾意見的、有只求得到部份真相就可心安放下的,但對真正身受其害的人,不應是只如支聯六四的只求平反,不求懲處。「犯罪受刑」是報應正義(retributive justice),「求真相以改善警隊」是修補正義(restorative justice),本身已經是兩種毫不對等的對待。以不對等求公平公正,就不會是公義。戰犯是要審判不是調查。
-
《刑事罪行(酷刑)條例》ER 2 of 2014
(1)公務人員或以公職身分行事的人,無論屬何國籍或公民身分,如在執行公務或本意是執行公務時,在香港或其他地方蓄意使他人受到劇烈疼痛或痛苦,即犯施行酷刑罪。
(2)第(1)款不適用的人,無論屬何國籍或公民身分,如有以下情形,即犯施行酷刑罪。
(a)在以下人士的唆使、同意或默許下,在香港或其他地方蓄意使他人受到劇烈疼痛或痛苦
(i)公務人員;或(ii)以公職身分行事的其他人;以及(b)該公務人員或其他人在唆使、同意或默許他人犯施行酷刑罪時,正在執行公務或本意是執行公務。
(3)就本條例來說,不論疼痛或痛苦是肉體上的或精神上的,或是因任何作為或不作為而引致的,均無關重要。
(4)任何人因其行為而被控以本條所訂罪行,如證明該人對作出該行為有合法權限、理由或解釋,即可以此作為免責辯護。
(5)就本條來說,合法權限、理由或解釋(lawful authority,justification or excuse):
(a)如是關於在香港使他人受到疼痛或痛苦的,指香港法律下的合法權限、理由或解釋;
(b)如是關於在香港以外地方使他人受到疼痛或痛苦的:(i)而疼痛或痛苦是由公務人員根據香港法律行事時所造成,或由任何人根據香港法律以公職身分行事時所造成,則指香港法律下的合法權限、理由或解釋;(ii)在其他情況下,則指在使他人受到疼痛或痛苦事件發生的地方的法律下的合法權限、理由或解釋。
(6)任何人犯施行酷刑罪,循公訴程序定罪後,可處終身監禁。
釋義:
(1)在本條例中─
公務人員(public official)包括在香港擔任附表所列職位的人;
國家(country)包括國家的一部分;
《酷刑公約》 (the Torture Convention)指聯合國大會於1984年12月10日通過的《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》;
職位(office)包括委任(appointment)。
(2)就本條例來說,任何人在香港或其他地方行事時,如當時其身分是與香港政府或在香港的任何公共主管當局有關,或與香港以外的國家或領土的政府有關,或與當地的任何其他主管當局有關,而該主管當局是與香港的公共主管當局相似或類似的,均須視該人當時是以公職身分行事。
http://bit.ly/2ma4fxR
retributive justice 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳解答
老薇告訴你勇忍受不公平係法治。(老薇自已意見,無理論依據)
岸伯告訴你報復符合公義與法治。(出自亞理士多德的報復正意論 retributive justice )
你信誰 !
retributive justice 在 What is RETRIBUTIVE JUSTICE? What does ... - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>