说走就走新加坡& 巴淡游5 (Citra Pempek) Singapore& Batam Trip 2018
购完物又是时候医肚子👩⚕️了,在BCS 🏢这里闲逛的时候我瞄到🙄了很受网友们欢迎的印尼餐厅Citra Pempek 在这里有家分行,那不用多想了,我们的晚餐🥘就在这里解决吧!Pempek 在印尼语的意思是炸鱼板🍥,据说光是鱼板🍥就有好几种,我决定每样都点一份来试看!(开玩笑😜的啦! :D)
🔸重头戏来了,之前提到了鱼板有几种,点这个综合炸鱼板就可以一次性尝到全部,可是这几个不同形状的鱼板🍥,我其实分不出来味道有啥不同,感觉就是薄或厚而已,不过那个扁扁地,像帽子👒的好像有比较好吃。。(别问我是不是心理作用。。哈哈!)
🔸这是印尼风味的沙拉🥗,由简单的蔬菜如长豆🌱,包菜,黄瓜🥒等,配上类似沙爹酱🥣的酱料组合而成,清爽开胃,还有脆脆的🦐虾饼增添口感,我觉得很好吃😍。
整体来说我觉得食物不错,算有特色,价💰钱算起来也必上一餐划算太多,吃了荷包👛不会哭啊!
🎐文章链接 https://goo.gl/eUQJyQ
🎐更多的巴淡游记在这里 https://goo.gl/u7PEiH
🎐部落格主页 http://zap-pa-lang.blogspot.com/
Citra Pempek
BCS Mall Lt. 3, Jalan Bunga Raya, Batu Selicin, Lubuk Baja, Batu Selicin, Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau 29422, Indonesia
Phone: 0778-7435503
bcs意思 在 The Viet Media - #VietnamInsider #越南鄉民#網路火星文... 的推薦與評價
BCM: 即"bực cả mình"縮寫,令人討厭的意思。 BCS: 即"bao cao su",這個應該不用小編解釋吧XD BSVV: 即"buổi sáng vui vẻ"(早上好)縮寫, ... ... <看更多>
bcs意思 在 Re: [閒聊] BCS Saul人設是不是崩了? (雷) - 看板EAseries 的推薦與評價
※ 引述《autorad (逆轉勝)》之銘言:
: 另外一個則是貫穿全劇的主題:Jimmy和Kim 的愛情。Kim在電話裡說:Jimmy you should
: turn yourself in;Jimmy暴怒回她 why don’t you turn yourself in? 後來Jimmy就
: 知道,Kim真的去做了,也在某種程度上付出了代價。
: 所以雖然他的代價高很多,他還是設法把Kim弄到法庭來,然後當著她的面 把自己turn i
: n 了。
: 對,那就是一個愛情宣言。
: 劇裡描繪他們的愛情,是可以為對方做任何事,包括付出生命。但Kim的框架和Jimmy不同
: ,她必須在一個符合法律正義的範圍內,但Jimmy才不在意這些。所以當Kim宣告她必須離
: 開,因為他們的結合會傷害旁邊的人後,Jimmy想必是傷透了心。
: 然後這麼多年後兩個人再度重逢,Jimmy唯一一個完完整整向Kim表達愛的方式,就是付出
: 86年刑期的代價。Jimmy 的性格會不會為了找回兩人的愛情,而做出這樣的抉擇?
: 我覺得我可以接受。
: 當Kim到監獄裡看他,兩人又框到一起,簡直就是淒美的殉情。
你講的很好
是啊
因為愛情,一切都講的通了
就連最後全部真話裡誰一的謊言(對Kim設局Howard的部份)
也可以完美解釋
因為愛情
其實我可以理解
只是很不願意接受
為什麼呢?
整部劇不斷強調Jimmy從小時候就是這副德性死樣子(比如小時候顧雜貨店)
Chuck不斷咆嘯著Slippin’Jimmy永遠是那個Slippin’Jimmy,不會變
Kim離開他,Saul Goodman人格自動成為完全體出現,為了保護自己
就連最後跑路變成Gene,隱藏了幾個月的本性還是不由自主跑出來
我們應該可以理解為Slippin’Jimmy就是主角人格特質裡最核心的部分
對吧?
結果結局是這樣
因為愛情
出現了一個 Love Jimmy
他必須否定之前所有階段的人格(在末集主要以Saul Goodman做為代表)
來成就愛情
用圖來表示大概長這樣
Slippin’Jimmy(X),Jimmy McGill(X),Saul Goodman(X),Gene(X)---->Love Jimmy(O)
我不是刻意忽視Jimmy和Kim愛情的鋪陳
只是我認為人不會因為愛情而否定了自己最原始的東西
暫時也許可以,但無法騙自己一輩子
特別這是主角的自我救贖
應該是Saul Goodman和自我的戰爭
用外力(和Kim的愛情)來突顯這件事
自我救贖這件事的本質有點跑掉
或者換個角度
當時Kim會和Jimmy在一起
不也多多少少被他的這些人格特質被吸引嗎?
為什麼為了Kim,要把這些都否定呢?
再從Saul的自我救贖角度來講
為了愛情
否定了自己的本質
那這救贖是Saul的救贖還是Kim的?
或者愛情才是Saul的救贖?
當然這又是另一個層次合理性的問題了
在我看來
Saul用這樣否定自己的的方式來迎合Kim
是不是跟當初前幾季迎合Chuck有點像?
勉強自己隱藏自己,來讓對方認同
到頭來本性還是會受不了跑出來,並且佔上風
因為結局並沒有足夠的轉折說明Saul變成Jimmy是由內而外,徹頭徹尾的轉變
這個結局的Jimmy後悔86年只是時間早晚的問題
什麼是由內而外,徹頭徹尾的轉變?
舉個BB的例子
我們來回顧一下老白的救贖
主要分為二個部分
A.向Sky承認制毒都是為了自己
B.救下小粉
在這裡主要講 A的部分
老白承認一切的一切都是為了自己,真誠的面對自己面對Sky
但老白並沒有否定海森堡,不但沒有否定
老白甚至是以海森堡的人格死去的
沒有什麼是是非非的問題
沒有否定,沒有對錯
就是直指自己的內心
當下一切都變了,一切也都沒變
躺在那裡的人還是我們很熟悉的那個人
所以我們才會相信
不管老白或是海森堡
都得到救贖了
回到最初的問題
Saul人設是不是崩了?
我還是認為是
當然每個人看法一定不會相同
這很可能取決於你認為什麼是愛情
那又是另一個大哉問了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.173.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1660882395.A.E57.html
謝謝你作球,我一直想講這一段
換個角度來看這個過程
當心愛的Kim離開了,
Jimmy的心被掏空了,
覺得人生一無所有時
Jimmy該何去何從?
這時誰還會留在Jimmy身邊?
是Saul Goodman人格跳出來接管一切
也就是Slippin’Jimmy的完全體
換句話說,Jimmy可以沒有Kim
但不能沒有Saul Goodman
所以從這角度來看
什麼才是你說的"真正的他"?
u兄把Saul講成油腔滑調的人格面具
這也是大部分人的觀點
可對我來說
就算全世界都拋棄Jimmy(就好比Kim離他而去)
Saul Goodman才是最後會陪在Jimmy身邊的那個人格
這無關對錯,
Saul Goodman才是主角這個角色的本質
沒有Saul,可能也沒有結局這個Jimmy
反觀最後的Love Jimmy
為了Kim,為了某種目的
否定了最困難時陪在身邊的 Saul Goodman
否定了一直不離不棄的 Saul Goodman
還要將之於公堂上審判
所以您認為哪個人格戴著面具?
哪個人格比較虛偽?
這也是在賣弄嗎?
把原來的刑期弄到7年半不夠厲害?
是的,最後為了Kim的認同,把jimmy/saul善惡一刀切的安排,是我講結局政確的原因之一
另一個原因是整個BB/BCS所有的法律責任終於有主要角色來承擔,政確感也頗重
a兄可以講看看我說的哪些部分你不認同,才有辦法討論
但我不認同你的編劇可以完全詮釋戲劇的論點
我講的東西都有空間
記得李安說過片子拍完了只完成一半,觀眾看完才算完整
就拿我這篇講的例子好了
Saul Goodman就是個油腔滑調的人格面具兼社會上的混蛋無誤
但他同時也是Jimmy最後的守護天使
這無法否認吧
光憑這點我就無法接受結局需要否定這個人格,把它打入兩極的另一邊
如果一定要成就Jimmy/Kim之間的愛情還可以有其它方法
這方法真的太粗暴
※ 編輯: KONAMI (36.239.191.159 臺灣), 08/19/2022 15:26:40
這部分你要如何詮釋都可以
都不影響下面這個結論
Jimmy可以沒有Kim,但不能沒有Saul Goodman
你這邊在談情感或關係中的包容嗎?
來談談對BCS感情線的看法
說實在,最後那個抽煙的畫面我還是有感動到
但也僅止於畫面的感動
我對Jimmy/Kim的愛情並沒有很深的感動
特別是Kim對Jimmy
不是編劇著墨太少或無法感同身受
而是有一個太深刻的對照組
相比之下這份愛情有點黯然失色
那是前二季Jimmy對Chuck的手足之情
無論Chuck的心病是如何的不合理
Jimmy也知道他一半心病一半在演戲
但Jimmy給予Chuck的
是無止盡的包容
你Chuck怎麼樣我不管,我Jimmy就是挺你到底
幾乎沒有保留的包容,化成灰我都會愛你
所以當錄音事件發生
Jimmy那撕(膠帶)心裂肺的反應是令我非常動容的
回過頭來看Kim的態度
當他來找Saul簽離婚文件時
回答小粉裡面那個人我不認得了
可Kim有沒有想過
當時是誰堅持一定要整Howard?
出人命了後是誰突然說要分開?
Jimmy今天之所以是Saul你有沒有幾分責任呢?
他這個態度我看不到同理心
更不用談包容
再回到結局
愛一個人
也許是沒有條件的
就像Jimmy對Chuck那樣
以感情關係來說
要求對方是自己想要的樣子說實在有點自私
就算不會認同對方
但也不會要求對方改變
愛,可能是一種包容
Kim要是真愛Jimmy
那就也同時要包容Saul
而不是要Saul Gone才愛
我舉老白的例子主要在於講他沒有否定海森堡,到死都沒有
而Jimmy最後否定了Saul
不過你這一講倒是提醒了我
這兩位的確可以對比看看
先請教各位一個問題
老白面對癌症,土庫,炸雞叔帶給他的生死壓力,進而催生出海森堡人格
那海森堡是從哪來的?
A.海森堡是老白拿來面對這些壓力的武裝 (從外面)
B.面對死亡的壓力喚醒了老白內心深處的海森堡 (由裡面)
哪一個?
我比較偏向B
海森堡是被喚醒的,它早在老白的體內了,只是平常沉睡著
線索其實也非常直接,我們都看的到老白那驕傲自大的個性早有海森堡的影子,
程度上的差別而已
好了
現在換做Jimmy
面對Kim離開的壓力,就像u兄講的傷心至極
為何Saul就變成Jimmy外來的武裝? (編劇似乎希望我們這樣想)
而不是從內心被喚醒的人格?
這真的有很大的差別
人格如果可以是外來的,那它就可以被擺脫
所以結局才可以Saul Gone
而如果人格不能外來,Saul是被壓力從Jimmy內心喚醒的
那結局就完全不合理
我不懂心理學,但我比較偏向後者
在我看來,Saul Goodman就是Jimmy在面對極大壓力下的守護天使
用自己的方式保護著Jimmy,讓Jimmy不要再受傷
"沒有再當saul的理由"這句我滿喜歡的
但即便沒有再當saul的理由,這浪漫有需要用86年換嗎?
可能我真的不是個浪漫的人吧XDD
※ 編輯: KONAMI (220.142.132.252 臺灣), 08/19/2022 23:19:25
怎沒有呢?
一定要演出來或講出來才算數嗎?
BB/BCS系列不是號稱最會用畫面講故事的嗎?
需要Saul Gone才能成就這份愛情
才有結局抽煙和對望的畫面
換句話說
若Saul還在,這些都不會發生
這還不叫否定嗎?
我想再談談愛這個大哉問
愛,如果是一種包容 (就像Jimmy對Chuck那樣)
那為何一定要Saul Gone,
Kim才會重新接受Jimmy?
到頭來Kim對Jimmy的愛跟Chuck不是一模一樣嗎?
(Chuck:我可以愛你但你不能是律師; Kim:我可以愛你但你不能是Saul)
那這份相對且平庸的愛情(指Kim對Jimmy)
有重要到需要Saul Gone才能成立嗎?
再請教各位一個問題
Gene在跑路期間,何時有想到Kim?
黑白畫面表達的都是Saul Goodman和自我間的戰爭
最後Saul人格還是勝出了
在Jimmy最糟糕最困難的時候,
Saul Goodman人格再次跳出接管一切 (上一次是Kim的離開)
這不就是Saul就是Jimmy本性最好的詮釋嗎?
所以我才一直談到
Jimmy可以沒有Kim,但不能沒有Saul Goodman
這不是故事一直告訴我們的嗎?
請問這時結局的Love Jimmy在哪裡?
還需要小秘書提到Kim有打電話關心,
Jimmy才想到Kim
所以這份感情有那麼深刻有那麼雋永嗎?
我不是說不能安排愛情式的結局
但實在是轉的太硬了
鋪陳不夠
也許根本不要強調Saul要為Kim做這些改變
因為不管Saul怎麼樣
在怎麼武裝自己,
Kim都看的見Jimmy還是在那裡
而對Kim來講,這就夠了(包容)
但Saul也因為Kim回歸到他的生命中(心理上)
慢慢產生變化
卸下當時因應Kim離去而產生的武裝
慢慢回到初始的那個Jimmy
所以Saul Gone
這樣的感情
是不是更有層次和溫度呢?
原本期望結局是片無邊無際的大海
結果是個小情小愛的小浴缸
真的很可惜
你用"放棄"也很好,我覺得意思差不多
那請問Kim有沒有否定Saul?
若Saul還在
Kim會跟那個他稱之為"不認識"的人抽煙嗎?
那為何要跟小粉講裡面那傢伙他不認識?
這對你來講也是一種愛的表現嗎XD
終於有人講到"超我"這個概念了
好奇問一下
這是你對結局的解讀嗎?
如果你是對的
那表示絕大多數人都沒看懂 (或者被時光機誤導了)
我某種程度也是這樣認為
他已經超越了
最後那個人不是過去我們認識的任何Jimmy
這樣的設定雖有點取巧
但還是比只因為愛情好一些 (雖然合理性和說服力還是不夠)
我甚至有腦補了一個超現實的結局 XDDD
另外,這看法如果成立,Jimmy的確不是不能沒有Saul,我同意
所以結局不止是
Saul Gone
Jimmy Gone
其實是 All Gone
如果"Saul是Jimmy逃避Kim的武裝"這論點成立
那跑路的Gene和Kim多少做一點聯結是有必要的
因為Gene被迫被缷下Saul的武裝
代表身上已經沒有對Kim的桎梏
再加上被通輯及內在的壓力
生活也很簡單
常常想到老情人是非常合理的
(可好笑的是,黑白畫面裡,編劇卻不斷告訴我們,
Gene對Saul Goodman時代是多麼懷念,不斷的看以前的廣告片
這直接導致結局為了Kim需要Saul Gone的合理性不足)
而和Kim聯結手法上也很簡單,拿龍舌蘭瓶蓋睹物思人
這有點老派但也不失為一個方向
總不可能看Gene在那皺眉頭要我們腦補他現在在想Kim吧??
編劇如果要這樣弄一定有更好的方法
如果說逃亡了大半年
Gene和Kim之間你就用那通電話帶過
要如何說服觀眾結局的愛情是可歌可泣的呢?
但肯定同理心不夠,Saul之所以是今天的Saul
前因後果他最清楚,
講難聽點,這還有點風涼話的味道
換個角度看
今天換作Kim因為受傷而裝模作樣
Jimmy會講我不認識他嗎?
剛剛發現我這兩篇文的推文都落落長,
板友都很認真討論,可能大部分都是想噹我的吧XDDD
其實也不是要破壞多數板友對結局的美好想法
只是因為很喜歡BB/BCS
所以對結局的不滿也是相對的
無論如何,感謝各位的討論,其實這也是我的自我救贖XDD
※ 編輯: KONAMI (220.142.122.177 臺灣), 08/20/2022 20:12:47
我上面有舉例Jimmy當初是如何面對Chuck的
關於包容關於愛
其實講了滿多的了,應該足夠回答你的問題
※ 編輯: KONAMI (220.142.122.177 臺灣), 08/20/2022 20:44:24
是的 所以從編劇演員到傳達給觀眾的都是"不解"
所以並沒有理解錯誤,我其實就是在質疑這個不解
記得嗎
當之前Jimmy在面對Chuck的死時,表現出來就有點這個味道
看起來有點裝模作樣,有點讓人摸不著頭緒,真真假假
而Kim陪著他經歷過這一切,都看在眼裡
所以我認為Kim至少應該要能夠"理解"這樣的Jimmy才是
畢竟Kim應該是這世上最了解Jimmy的人之一
如果Kim都不夠了解這樣的Jimmy,
不能"理解"那個跟他一起生活多年的人面對重大變故時可能會戴著面具
(先能理解才能談到包容)
那要如何說服我最後那份感情是深刻的呢?
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.109 臺灣), 08/21/2022 21:05:16
... <看更多>