NT 370 特價中
掌握 C 語言中的指標、位址和記憶體分配
要成為一個專業的 C 程式設計師,你需要掌握指標的使用。 這門課程解釋了指標的真正深度。 它解釋指標變數、指標運算、間接取值、記憶體分配、如何建立和維護鏈結串列以及如何使用函數指標。
https://softnshare.com/advanced-c-programming-pointers/
c指標函數 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的最佳解答
NT 330 特價中
要成為一個專業的 C 程式設計師,你需要掌握指標的使用。 這門課程解釋了指標的真正深度。 它解釋指標變數、指標運算、間接取值、記憶體分配、如何建立和維護鏈結串列以及如何使用函數指標。 事實上,當你完成這門課程的時候,你已經深入淺出了。 你會明白它們是什麼,它們如何運作, 以及如何確保它們不會讓你的程式崩潰!
https://softnshare.com/advanced-c-programming-pointers/
c指標函數 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的精選貼文
要成為一個專業的 C 程式設計師,你需要掌握指標的使用。 這門課程解釋了指標的真正深度。 它解釋指標變數、指標運算、間接取值、記憶體分配、如何建立和維護鏈結串列以及如何使用函數指標。 事實上,當你完成這門課程的時候,你已經深入淺出了。 你會明白它們是什麼,它們如何運作, 以及如何確保它們不會讓你的程式崩潰!
https://softnshare.com/advanced-c-programming-pointers/
c指標函數 在 C-Pointer - 包括函數指標、指標參數、簡單的資料結構等。 的推薦與評價
示範C 的指標,包括函數指標、指標參數、簡單的資料結構等。. Contribute to kaichingchang/C-Pointer development by creating an account on GitHub. ... <看更多>
c指標函數 在 [C語言] - function returning a pointer | Ivan's Blog 的推薦與評價
函式除了可以回傳一般的變數類型外,也可以回傳指標,包含了變數指標、陣列指標、函式指標等等函式回傳變數指標函式可以回傳一個變數的位 ... ... <看更多>
c指標函數 在 Re: [問題] 關於函數指標的參數型別轉型- 看板C_and_CPP 的推薦與評價
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.13.151
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1498401215.A.09D.html
: 推 littleshan: compatible type有嚴格的定義,基本上就是相同的type 06/25 23:13
: → littleshan: 「可以互轉」並不表示它們是compatible type 06/25 23:13
:
: 原來如此!
: 另外想再問一下這篇:https://goo.gl/VnXBVn
: 為甚麼這篇底下說如果滿足那個轉型的假設,就可以讓這個轉型的行為符合預期?
: 印象中任何非函數指標轉到char*,都是可行的。
: void*和char*的對齊要求有可能不一樣嗎?
: (參考自這篇:https://goo.gl/UyQr15)
:
: 還麻煩各位大大了,感激不盡m(_ _)m
趁這機會回一下好了
這邊算是許多 C 使用者常見的誤解
對某個物件進行轉型時,C 並不保證底層的 binary representation 是相同的。
舉個例子:你可以把 int 轉成 double,再把同一個 double 轉回成 int
在大多數的平台上,因為 double 的精度夠用,所以轉過去再轉回來的值是相同的。
但這是否表示 int 和 double 使用相同的位元格式來儲存資料?當然不是。
純粹只是 compiler 幫你做了一種可逆的格式轉換
所以,如果你宣告一個 function 其參數是吃 double*,
但你卻直接傳遞一個 int* 給它,儘管 int 可以安全地轉換成 double,
但是 function 內並不知道進來的其實是 int*,其結果為 undefined behavior。
那麼指標呢?比如說 void* 與 int* 的確可以互轉,
但 C 標準從未明說他們使用相同的 binary representation。
假設有一個 compiler 在看到 int* 轉成 void* 時,把內容做了 binary not
然後從 void* 轉回 int* 時,又做了一次 binary not
那麼這個 compiler 確實可以滿足 C 標準中,
「指標轉型至void*再轉回原本型別時,可取得原值」的規定。
「太扯了吧!真的有這麼惡搞的 compiler 嗎?」
很不幸地,許多作業系統並不使用線性的記憶體空間
比如說這個例子 https://c-faq.com/null/machexamp.html
在這個系統上,你寫 void* p = (void*)0 時,
compiler 實際上會在 p 的內容填入 07777:0
當然,現在的主流作業系統並沒有這種奇葩的設計,
大部份的平台上 void* 與 int* 的 binary representation 是相同的,
但你只要做了這個假設,自己心裡就得有個底,這已經打破了 portable 的規範。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.52.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1498487581.A.281.html
因此我稍微修改了文章中的範例
void* 與 char* 的 representation 相同,是否表示他們是 compatible type?
依照標準的邏輯,compatible type 必需要有相同的 representation
但反過來是否成立,老實說我不知道 orz
如果是,表示 strcmp 可以轉型後傳入 qsort (前提是排序對象為二維陣列)
但就算可以,我也不是很想看到大家真的這樣用
※ 編輯: littleshan (36.225.52.224), 06/27/2017 00:50:27
... <看更多>