趕在Netflix下架前，看完了「三個一模一樣的陌生人」( Three Identical Strangers )。
這部片放在我的待看清單當中好幾個月了，好幾位朋友都極力推薦！但我是一個不劇透也不喜歡被劇透的人，所以朋友們的影評我也不敢看，但收到通知5/25要下架了，趕快把一口氣看完。
看到一半就受到極大的震撼，惋惜自己沒有早一點開始。
------防劇透分隔線------
#雖然我不確定現在還有哪個平台可以觀看
#最新消息GogglePlay還有
------防劇透分隔線------
#但我還是要防劇透分隔線
------防劇透分隔線------
#以防有人跟我一樣不喜歡被劇透
------防劇透分隔線------
#如果哪個平台還有片源請大家提供
#你就可以不用往下看了(?
------防劇透分隔線------
#長文開始
#預備備
這是一部2018年拍攝的紀錄片，記錄了一對三胞胎在嬰兒時期就被分別收養，19年後卻無意間相遇，分隔一輩子的三個人驚喜重逢，不可思議的奇蹟轟動全美，後續的揭露出來的真相更是震撼了全世界：
原來他們是刻意被分開的。
當時有一位（早期）精神分析學派的兒童心理學家Peter B. Neubauer, 與紐約一間收養中心Louise Wise Services，將（未知數量）的雙胞胎，在未告知收養人的前提下，分別送養至不同的家庭，並且長期追蹤、觀察這些孩子成長的過程。從任何角度來看，這都是泯滅人性的實驗。
在紀錄片中的主角是被拆散的三胞胎，他們分別是Bob, Eddy and David. 出生於1961, 7/12, 01:04 am, New Hyde Park.(NY)。三兄弟意外相遇的故事上報後，紅遍全美，所有大大小小的節目都搶著邀請這三位奇蹟兄弟上節目，看著他們從嬰兒時期分別在完全不同的家庭當中成長，卻有著一模一樣的外貌、習慣、手勢、個性、嗜好，甚至喜歡同一類型的女性。
這件事情在1980s 的當時，大家充滿驚嘆：原來遺傳的影響這麼的大！
在紀錄片當中有一段對話是這樣的，一個超級左派奶奶，曾任Neubauer的助理，他說一派輕鬆地說：「這個實驗現在看來當然殘忍，但我們要把脈絡拉回50s年代，心理學正開始興盛，當時沒有人會質疑這個實驗的。大家會這麼生氣，其實是因為大家很難接受原來遺傳佔人生的比例如此之大，彷彿你怎麼努力都是沒有差別的，結果都是一樣的。」
學過人類圖的我們一點也不意外，我將三胞胎的圖放出來，不用任何殘忍的實驗，我相信大家也可以知道他們有著什麼樣的個性。我深受震撼的，是接下來發生的事情。
三兄弟被計劃性地安排在三個家庭：
David 被安排在溫暖和樂的移民家庭第一代、開小商店的藍領階級家庭；
Eddy 被安排在父親是教師傳統、中規中距、相敬如賓的中產階級家庭；
Bob 被安排在父親是醫生、母親是律師的健康溫馨享受生活的富裕家庭。
一模一樣的出生原始設定，在不同環境中成長，會有什麼不一樣的制約？
在紀錄片的前半段，他們歡欣鼓舞，覺得人生終於完滿了，他們在各種節目中展露頭角，甚至還跟瑪丹娜拍了電影！他們喜歡被注意，也因此刻意強化了他們三個人的共同點，但他們自己非常清楚，他們的妻子也非常清楚，他們三個是完全不同的人。
事情發生在三兄弟一起開了一間餐廳，但三個人面對問題的處理方式是不同的，例如錢、工作、和夢想。在看到這邊的時候我已經約略知道三個人各自處理事情的方式，在繼續看下去前，你要不要先一起猜猜誰會最先拆夥離開？而當其中一人拆夥離開後，誰會最崩潰、最無法接受？
---
Bob 最先拆夥離開。在富裕家庭長大的他，可以想像他不需要為了錢傷感情，並不是他奢華，因為他的設計很願意為生活奮鬥也很願意從基層做起，從紀錄片中最一開始他開的爛車就可以知道。但他的付出與努力是不需要與家人衝突的。第一個瀟灑離開，也是一種「第一」，至少是一種自己決定自己的命運，不用再面對各種混亂失序。
Eddy最沒有辦法接受。生性浪漫的他，在一個拘謹、保守的家庭中長大，一直覺得格格不入的他，對於三兄弟的團聚是最開心的，他夢想著三個人可以永遠組成一個大家庭，當這個夢想破滅、情緒來到了有史以來最低點，失望與痛苦交錯，再也沒有什麼可以阻擋他的空虛、以及對命運的恐懼。Eddy自殺了，一槍轟掉了自己的腦袋。在後來的訪談中，Eddy的養父說了一句很經典的話：「我一直在想我是不是少教了他什麼讓他做出這樣的決定？我是不是少教了他如何生活？」
也許你會覺得David適應得最好？但事實上他是最自卑的。在影片最一開始，當他發現原來自己還有另外兩個三胞胎兄弟分散到不同家庭時，他第一個反應是「啊他是醫生的兒子，他被分到有錢的家庭」，看到Bob的爛車時，也是說出「啊不是醫生的兒子？」他的確沒有離開也沒有因夢碎而自殺，但他是否對自己的人生充滿失敗的恐懼？16歲就進出精神科的他，是否一直扛著面子裡子解決各種問題？失去兄弟，仍然要追著研究機構給出一個答案：為什麼要做這個實驗？你們怎麼能夠做出這個實驗？
---
以上三人的簡評，乍看起來就是對「不同結果」的評論，但事實上我是從他們三個「同一張」人類圖設計中找到的關鍵字串連。同一張圖，在不同的教養下，對事情採取的決定不同，也因此有著不一樣的人生。
套句片中的話：「先天的基因和後天的環境一樣重要，但後天的環境養成，可以帶我們克服所有事情。」
同一張圖，因為不同的成長環境，成就了不一樣的人生：我們要怎麼活出自己原本的設計、從空白中心的制約當中習得人生智慧？想知道一個人可能的樣貌，不需要設計如此殘忍的實驗，人類圖就可以知道一個人固定的設計，以及可能產生的制約。至於能不能活出真正的自己？決定的關鍵點還是在內在權威與策略。
「基因的設計引領我們的人生向前，不代表我們人生註定不變。」
-----司機手動置底-----
接收防疫中心正確的資訊、確實且正確配戴口罩、勤洗手勿摸口鼻
察覺自己的緊張與焦慮不一定都是確保生存的警覺
祝大家健康平安與順心
圖片來源：劇照/我找很久他們的出生時間跑出來的圖
hyde兒子 在 hyde被污名化了... - 看板LArc-en-Ciel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
2006.03.20 中國時報
老婆迷逛牛郎店 hyde離家出走
洪金珠/東京報導
正在做單飛巡迴演唱會的彩虹主唱hyde，傳出隨時都可能與妻子大石惠辦離婚！根據消息指出，大石惠迷逛牛郎店成痴，hyde因為妻子用錢無度忍無可忍，已經氣得搬出去外面住了。除了大石惠迷戀牛郎之外，也有消息人士爆料說，hyde是個雙性戀者，３年前大石惠婚生的兒子，其實並不是hyde的骨肉。
其實，有關hyde是雙性戀的傳聞，已經不是新聞了。知名搖滾樂團「彩虹」主唱hyde，曾經與Gackt一起到台灣拍電影，兩個「美型男」還在電影中熱吻，hyde還曾說出：「Gackt的嘴唇很香軟！」當時就有人說，hyde與Gackt都是雙性戀者。不過，當時hyde剛與大石惠結婚不久。
之前媒體想要亂寫些什麼
我想我還不至於生氣
但是
今天這則明顯亂寫的新聞
明顯抄襲網路流言的新聞
明顯歪曲事實的新聞
真正的令我憤怒了
我決定要去中時電子報的互動區-新聞對談
那裡反應 並請中時為不實報導道歉
這是我們閱聽人的權利
但是我不想要莽撞地衝過去 像潑婦一般罵人
我堅信唯有理性地舉出種種證據
一一反駁那些謊言 才是表現虹迷水準的作法
所以 大家要不要一起來想該怎麼因應這件事阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.61.151
※ 編輯: morning79 來自: 140.122.61.151 (03/20 10:42)
... <看更多>