在出版界，營運成本較高的獨立書店是用力遊說政府，支持並推動圖書定價制的主要成員(大通路則通常反對，出版社則是有些人支持經銷圖書定價制蛋不管零售定價制)。
理由是，成本劣勢難與大通路競爭。
圖書定價制某種程度商就是所謂的醫材價格自負上限，總之，就是政府規範產品銷售價格區間的意思(當然兩種產業的利潤之類完全不一樣，只是舉個我熟悉又且是公民團體希望政府管制價格，正在持續推動中的法案來說一下)。
醫界只說訂上限會造成的弊病，雖然我也都覺得很有道理，但是支持方舉例的一些狀況(病人因為負擔不起某些開價高的醫院，所以轉院到報價低的醫院的情況)似乎沒辦法有效回應(該說你至少還能去其他地方買嗎？)。
這個議題我不是醫生或遊說團體，我也覺得雙方都主張裡都有有道理，也都有迴避不談的部分。
所以，我個人沒什麼意見，尊重醫療界遊說團體們的論辯結果。
因為有人要我發連署表態反對，所以我說一下我的意見。
我比較覺得需要稍微提一下的，是以這個事件那些斥責政府干預市場很不恰當的論點(當然你可以說這個特別嚴重，但我覺得整個健保制度都很嚴重啊，也有很多人因此受益，然後有人因此受害)，健保從一開始都是以政府力量干預市場(健保的基本邏輯就是以糧制價，至今已經修改通過了不少讓醫界跳腳的部分，之前吵很凶的是學名藥)。所以，單說這點所以反對是立論比較薄弱的。
至於干預的界限怎麼畫，那的確是難題。
我只知道，長期來看，推動方在政府部門的著力似乎比防守方深很多。醫界是否應該更重視能夠捍衛自己主張的遊說團體的強化與支持，畢竟都是透過這些團體在進行法案攻防？
https://zen1976.com/lobbying-group/
lobbying意思 在 Magic English 魔法英語 的推薦與評價
lobby應該只是"政治遊說"，表示說服立法機構通過某些法案，是合法且常見的手段。illegal lobbying才比較接近"關說"的負面意思。 ... <看更多>