✎我要聲援《政經看民視 民視看正晶》：https://www.invftv.org/support-01
以上網址填寫的內容，會直接寄到各個民視高層以及觀眾投訴的信箱，因此這份表單不單純只是連署力挺，您寫的內容都要被列入民視新聞自律委員會，接受檢討！NCC也將展開調查！
近期以來，包括 #民視副董事長 #黃明展 在內的 #民視高層，頻頻透過媒體放話，強調民視晚間八點的政論節目《政經看民視 民視看正晶》將收攤，甚至指控《#政經》收視率不佳、虧損千萬等，在此，我們嚴正警告民視高層，勿再透過媒體散發不實消息，誘導輿論，企圖戳瞎台灣的眼睛。
《#政經看民視》自開播以來，始終堅守台灣價值、本土立場，多次揭發包括兆豐案在內等多起國內弊端，且不受來自中國的威脅，深度追蹤包括活摘器官等人權重大國際議題，更不受任何政黨與財團施壓，堅持守護第四權監督政府的角色。如今，在4月2日臨時股東會後，包括新上任的民視副董事長黃明展在內的所謂民視高層，頻頻透過媒體放話，多次指控《政經》收視率不佳，平均收視率僅0.6，更指控政經節目虧損，製作費高達8000萬等。
民視董事會非但沒有阻止副董事長散播不實訊息，更縱容包括其在內的高層，對《政經》節目展開一連串放話與攻擊，不只嚴重失職，更疑有外力干預。再者，身為民視常董，卻頻頻對外放出「假新聞」，損害公司權益，已涉背信等罪。
針對停播換檔之情形，已嚴重未依媒體自律原則並損害消費者權益，請民視於7天內說明：
1.請停播決策者說明理由，包括節目盈虧及民視其他節目的損益表。
2.客訴資料，包括有多少要求保證該節目繼續播出的客訴電話？且含申訴數量、時間及內容。
3. 內部評估考量及決策流程等資料，需提供時間點對照
4. 該節目的製作成本
5. 停播決策是否有與該節目導播、製作團隊、主持人進行溝通及其想法為何
6. 是否營運不當，損及觀眾權益
7. 有無損害員工工作權
若時間一到，民視仍未公布，我們不只揭露真相，更將採取下一步動作，以捍衛台灣的言論自由與新聞自由，而為此所引發的一切後果，將由這些不斷放話的民視高層承擔。
通訊傳播基本法第五條，立法意旨清楚表達，「政府對於通訊傳播內容之管理，應以低度管理為原則，並促進業者自律」。關掉《政經看民視》節目，必然影響消費者權益，更是「影響觀眾權益，營運重大疏失」。
當前，包括政治勢力在內的黑手正在伸向民視，他們的第一個目標，就是剷除敢說真話、不畏強權的政論節目，對此，我們呼籲所有觀眾，一人一信向NCC檢舉，民視擁有無線頻道，有高度的公益性質，應保障多元價值精神、憲法亦明文保障言論自由，皆為台灣作為民主社會的重要基石，需賴各方共同維護。
台灣的通傳產業得以蓬勃發展，媒體展現出多元的風貌，並尊重創作自由，與言論自由。所謂「多元價值」的精神，在於提供廣大閱聽大眾多元選擇的自由，以及媒體在符合社會良善價值與法令容許範圍內，展現創作的自由。倘若高收視率的《政經看民視》收攤，將使觀眾的權益嚴重受損，我們嚴正要求NCC介入調查，阻止黑手的不當介入，守護台灣的新聞，守護台灣的民主。
再次強調，若民視高層仍一意孤行，堅持將《政經看民視》停播，不只是嚴重挑戰觀眾極限，更是對台灣新聞自由與民主價值的嚴重威脅，本土社團及民視小股東將全面抵擋如此惡質的手段，這不只是守護一個政論節目，更是守護台灣的眼睛，台灣的民主。
✎我要聲援《政經看民視》：https://www.invftv.org/support-01
#聲援政經看民視
#泛綠政論節目收視率第一
#敢關政經就抵制民視
#NCC硬起來介入調查
ncc投訴電話 在 [討論] 說要投訴NCC才會理嗎- 看板MobileComm 的推薦與評價
訊號不好打客服好幾次
忍不住說要投訴NCC才會理嗎
好幾次打客服都說中華電信工程班說要待料等轉發器 就等很久
上星期天對中華電信客服直接嗆
難道你要我要打電話給NCC投訴嗎
星期一就接到中華電信工程班得電話
確定安裝時間
昨天就來裝了
難道他們真的這麼欠嗆嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1467819462.A.6E3.html
... <看更多>