#離職原因是被資遣到底要不要跟新東家說?
這類問題我碰過不少次,相關的文章好像不多,今天來針對這個題目做一些經驗分享,給大家參考。
首先,資遣是有事由的,只要解釋得當,並將重點放在「我如何在新工作上產出價值」,那是不是被資遣真的不那麼重要。在面試的十個問題,其中離職原因有寫到關鍵是「安全感」,資遣可能產生的不安全感有「工作能力有問題?」或「人品有問題?」,只要能夠排除或釐清,就完全不用擔心!
那麼,以下我們先針對事由做初步釐清,再針種類做說明。
#事由,勞基法第11條規定的資遣解僱事由有下列5種:
1.歇業或轉讓時。
2.虧損或業務緊縮時。
3.不可抗力暫停工作在一個月以上時。
4.業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置時。
5.勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。(需進行PIP,無改善才可資遣)
1~4都與勞工個人無關,而與公司的營業狀況有關;因此,若是1~4請大方的讓對方知道。尤其2020疫情時期,多數人碰到的資遣事由皆是如此,但讓大家真正緊張的是第5點,因為這表示問題出在勞工身上。被資遣已被打擊信心,每次面試都要被檢討一次,若因此鑽入自我鞭撻的牆角,往往會忘了找工作的關鍵其實是強調「我如何在新工作上產出價值」。所以,為了避免陷入這種自我苛責的循環,接著就來聊聊幾個常見種類,以及如何面對吧!
#種類:
-大企業每年都會做人力調整,資遣KPI墊底的員工
許多大外商、上市櫃公司都有類似的慣例,業界也都清楚明白。這有兩種狀態,一種是加入第一年就被資遣,此時釐清問題,加強進修才是解決之道。第二種是已在此工作幾年被資遣,通常是非戰之罪,人生本就起起落落,績效墊底不代表績效一直不好,多強調積累的實績,但也要坦誠面對,並讓對方知道自己的Lessons Learned(經驗教訓是從過去的活動中提煉出來的經驗,在今後的行動和行為中應積極加以考慮)。
-工作了很多年,某天突然無預警被資遣
若不是犯了什麼重大失誤,通常是營運需求需要砍人,但又不適用事由1~4。基層的資深人員(薪資高)或表現平平的員工通常最先被開刀,如上述多強調積累的實績,並也要理解持續精進增加自己的技能,才是維持市場競爭力的關鍵。
-工作了幾個月,被說不適任而遭資遣
我曾寫過一篇「資遣不是你不好,而是前往更適合舞台的時候到了」。其實最大的可能就是錯放了位置,但也因為錯放了位置,我們才懂的更接近適合的位置,不是嗎?這個時候,需要的是探索自己,對接合適舞台。
-來了位新主管,沒多久後就被資遣
這蠻常見的,尤其是要來改革、表現的,往往會希望能安排自己的人;既然要新氣象,那麼除舊佈新是必經的過程。這種原因老實說,人資或用人主管其實能理解的。當然,也還是要看看自己是否有可以更加精進的地方,誠實的說明就好。
以上,大致說明種類,其實每個人的狀況細節還是有差。用正面的心態面對,才能解開心結,坦蕩無畏,並將重點放在自己如何勝任新的工作崗位,那麼什麼離職原因都沒關係了。所以,不要隱瞞,尤其現在的企業都會做資歷查核(Reference Check),與其想方設法地隱瞞,不如正面迎擊,同時誠實的面對自己的不足,才是成為強者該有的態度。
pip離職 在 純靠北工程師 Facebook 的最讚貼文
#純靠北工程師47f
----------
主管幾個月前跟我說
CTO 要把我同事拉進 PIP
他在想辦法拖延
今天不小心知道同事進 PIP,有點唏噓
更讓人無言的是
主管那時候跟我說如果我同事進 PIP 的話
他就要離職
幹啊你進 PIP 就算了
怎麼連我主管也氣走
馬的好主管很難找好嗎
----------
🗳️ [群眾審核] https://kaobei.engineer/cards/review
👉 [GitHub Repo] https://github.com/init-engineer/init.engineer
📢 [匿名發文] https://kaobei.engineer/cards/create
🥙 [全平台留言] https://kaobei.engineer/cards/show/5451
pip離職 在 職涯成長駭客-Crystal Facebook 的最讚貼文
【 #職涯成長駭客 07你說員工不行?是哪裡不行可以好好講嗎?】
-用形容詞來談適不適任,可能你才不適任
之前談【說員工不適任前,先想想你給了他們什麼?】-你以為的不適任,其實是你上面的人不會教時,也談了朋友第一份工作的故事。
故事也停在他有一天被老闆叫進去問了一句
此生讓他非常傻眼問號的一句話:「你的價值在哪裡?」
我朋友雖然剛出社會不久,但從之前的打工、實習,從來沒有得過這樣的評價,大多是每個工作的主管都放心把事情交給他,所以他得到這樣的評價時,真的自我懷疑了很久...
後來,我認真的問他,老闆到底怎麼說的?
說你那邊不OK?實際例子是什麼?
他舉了些工作上的例子,例如他工作內容有簡易的視覺策展工作,但主管和老闆不買單,只給了一句:很奇怪,沒有人這麼做,但他進一步問為什麼,老闆主管也支支吾吾,而這樣的事情很多次。
聽完後我認真的告訴他:你老闆只是用感覺在做事,他的評價你不用放在心上,他覺得你不適任,對於當個領導者,他才不適任。
▌每個人的不適任定義不一樣,最好是白紙黑字可量化
在目前人資工作上,有時候會接到這樣的電話-
「ㄟ那個誰誰誰真的不行啦,我不要他了,可以怎麼做?」
「是哪裡不行呢?」
「就不行阿,真的很奇怪,我就覺得不喜歡。」
「很抱歉,沒有具體事證證明員工不適任,不能隨意資遣!」
人資工作常會接到單位窗口說出這樣充滿形容詞的話,
但你認真去問為什麼,就會發現他們也說不出所以然,
只會給你一堆形容詞,反正就是想要把員工趕走。
前一篇有提到,說別人不適任前,
這些主管真的有傾盡心力的用
適合該員工的方式帶領嗎?
如果沒有,那麼憑什麼指責員工呢?
那麼真的自認傾盡心力後,員工表現真的不理想時,
接下來應該坐下來和員工一起啟動PIP機制,
這個是合法資遣的必要程序。
如果可以,希望大家不要常常走到這個資遣程序,
但走到資遣程序前的PIP機制,
卻是一個主管下屬間很好的對話機會。
而所謂的PIP機制,
全稱為Performance Improvement Plan,績效改進計劃。
網路上有評價認為,所謂啟動PIP,
其實就是公司變相地想解雇你,
於是才出現這道程序,
但不管大家的公司出現這計畫的原意是什麼,
但對於員工來說,
都可以趁機檢視自己過去的工作狀況,
以及公司和主管的指責合不合理,
同時也是個對話機會,
雖然有時候不一定能夠改變什麼。
▌走得遠秘訣在於,願意根據實際狀況相互對話開始
馬雲曾說過,員工離職原因林林總總,
但只有兩件事情最真實-
「就是錢沒給到位,以及心委屈了」。
在台灣的職場狀況是,
常常主管和員工各自有誤會沒說開,
跟自己說:小事沒關係,忍耐一下,
積著積著,有一天不滿囤積到頂了,
就不做了、就請員工走人,
常常彼此都莫名其妙,
認為對方怎麼可以這麼對待我。
撇除客觀上的慣老闆和瞎員工,
其實很少有人是一開始就是壞人,
一定是彼此相處間有誤會,
沒有當下說開,於是逐漸堆疊,
形成另一種壞人劇本,
於是彼此開始走向另一段故事。
為了別總是不小心走向另一段故事,
我們要常常和主管、員工定期喝咖啡,
聊聊彼此想法、工作狀況、以及未來目標,
不斷校準,儘管表現不好、
以及有需要改進的地方都別避諱去談,
因為彼此能不能走得長遠、能不能有共識,
是來自於願意剖開心,
根據實際狀況相互對話開始!