電費補貼無望，伊利諾州賠錢貨核電廠面臨關閉命運!（08/14/2020 TechNews科技新報）
作者：藍 弋丰
美國供電伊利諾州、芝加哥的電力公司聯邦愛迪生（Commonwealth Edison，ComEd）爆發長期賄賂政府官員弊案，遭罰款 2 億美元，引發意外骨牌效應。聯邦愛迪生母公司，也是美國擁有最多核電廠的電力公司艾索倫（Exelon），為此宣布伊利諾州核電廠可能關閉。
聯邦愛迪生長年與伊利諾州民主黨主席、伊利諾州眾議院議長麥可‧梅迪根（Michael Joseph Madigan ）過從甚密。麥可‧梅迪根是伊利諾州眾議院最資深議員，1983 年以來僅 2 年沒有擔任伊利諾州眾議院議長，2012 年獲選為第四高有影響力的芝加哥人，2013、2014 年則為第二，人稱伊利諾州「地下州長」。
聯邦愛迪生為了影響州政府政策，提出對聯邦愛迪生有利的電力費率結構，長期巴結麥可‧梅迪根，在公司安插麥可‧梅迪根的政治盟友或親友，或把公司標案間接發包給相關人士，給予金錢給付，但這些相關人士卻對聯邦愛迪生的業務並沒有實際幫助，也就是純粹酬庸。聯邦愛迪生為此遭調查，7 月時宣布繳交 2 億美元罰款換取不起訴處分。
這起弊案震動伊利諾州政壇，但震波卻也彈向意料外的方向，2020 年 8 月，艾索倫表示，受弊案影響，伊利諾州各核電廠可能得關閉。
這是怎麼回事，為何弊案會導致核電廠關門大吉？
根本原因在核電廠毫無經濟效益。艾索倫表示，目前伊利諾州 6 座核電廠，有些已完全沒有經濟效益，有些在可見的未來會沒有經濟效益，仰賴政策補貼才能生存，但聯邦政府不允許受補貼電力在美東賓紐馬（PJM）電網與其他電力不公平競爭，因此艾索倫正在遊說伊利諾州議會，推動《潔淨能源工作法》（The Clean Energy Jobs Act），要求開闢獨立批發電力市場，好讓受政府補貼的核電廠發電能在上面銷售。
由於疫情干擾，此法案推動進度原本就牛步，如今弊案千夫所指的情況下，這顯然圖利艾索倫的政策，當然不可能繼續推動。要是這政策沒能推動，PJM 電網很顯然不會採購貴鬆鬆的核電，事實上 PJM 在 2018 年就不採購艾索倫旗下 3 座核電廠的電力。艾索倫表示核電沒有任何經濟效益，別無選擇只能關閉核電廠。
艾索倫在各州都威脅不補貼就關閉核電廠，紐約州與紐澤西州已經得逞，在賓州也如法泡製，聲稱要關閉三哩島核電廠，若沒有政府補助，則「將不允許營運毫無經濟效益的資產，進一步惡化損益表」。
核電廠必須貪污受賄、坑殺用電戶以補貼電力公司才能生存，再次暴露核電廠若剝除政府政策補貼，就全無經濟效益的本質。
ComEd Bribery Scandal Clouds Picture for Exelon’s Illinois Nuclear Plants
https://www.greentechmedia.com/articles/read/comed-bribery-scandal-affects-exelons-illinois-nuclear-plants-ratemaking-policy
ComEd Charged With Bribery For Steering Jobs For Illinois’ House Speaker
https://www.npr.org/local/309/2020/07/17/892299005/com-ed-charged-with-bribery-for-steering-jobs-for-illinois-house-speaker
Exelon CEO says ComEd scandal puts future of Illinois nuclear plants in question
https://www.thecentersquare.com/illinois/exelon-ceo-says-comed-scandal-puts-future-of-illinois-nuclear-plants-in-question/article_82a4ec8a-d676-11ea-9a3e-3b6cb478bce4.html
完整內容請見：
https://technews.tw/2020/08/14/comed-bribery-scandal-clouds-picture-for-exelons-illinois-nuclear-plants
♡
pjm工作內容 在 Re: [問題] 請問PM與PE的差別- 精華區P_Management 的推薦與評價
※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言：
: ※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言：
: : 小弟我過兩天有個Product Engineer的面試
: : 想請問一下PE跟PM的差異
: : 根據自家學長的說法:
: : product/project management 會是 PM (EPM or MPM) 的工作
: : 產品工程師算是 PE (Product Engineer), 是幫 PM 處理一些事務,
: : 有些是雜事. 大事都是PM決定.
: : PE 做個幾年要看看有沒有機會轉 PM. 我認識很多 PE 後來都會轉 PM.
: : 請問
: : 1.除此之外, 有沒有什麼其他可以補充的呢?
: : 2.EPM是enterprise project management
: : 那MPM是?
: : 可以對此多說一點嗎
: : 因為是還蠻有興趣的地方
: : 所以想盡可能多準備一些 非常感謝*bow
: PE: Product Engineer or Production Engineer
: - Pilot run 測試流程, 量產導入, 良率改善, HW分析等等
: - 基本上跟PM有關的不多, 與PM&RD要常溝通
: MPM: Manufacture Process Manager (不是補習班MPM喔,,,)
: - 就是工廠端的PM, 尤其是工廠在大陸的, 東西技轉後,
: 原本的PM可能有別的工作,也沒太多力氣隔海遙控. MPM
: 這部份就很重要了.
: PM(Project Manager):
: - 需要追料, 管schedule, 協調各生產單位, 出貨.
: PM(Product Manager):
: - 市場分析, 產品規格分析, 也就是一個產品的concept
: - OEM or ODM的話需要與客戶很緊密的合作, 瞭解客戶
: 的要求等等.
: - 嚴格說比較前段, 會與sales常合作
: 1. PE內轉MPM比較快
: 2. 台灣的公司 Project manager & product manager 大部分都混在一起.
: 一人分飾兩角....
K大上面講的都對,我在這裡岔開話題 這是很多人都不太清楚的
1.PM 這個M 是management 是position(職別),不是job grade(不是職級)
並不是所有的PM都是manager, PM的老闆PM經理 才是P manager .
Product marketing 也是同樣的意思。
職別是類似:硬體工程師, PM(有些公司叫Pje/Pjm Project enigneer/management)
QA, PE 之類的
職級 是 經理/協理/總經理之類的
2.當PM就是管理職?...
這問題就類似企管系的助理教授/副教授/教授 有沒有比電機系的助教授/
副教授/教授 容易升到系主任或是院長/校長一樣!!
不過PM的工作內容是管理內容,未必職等容易變成管理職
3.可能這個M的意思 讓大家很像當PM 所以,....
其實大家都知道,不過一些入門者可能混淆 我在這邊說明一下!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.170.241
... <看更多>