#藏在關係背後的權力界線
今天想跟大家分析一下心理學對於感情關係的研究，過去研究顯示不論是夫妻、或剛認識的情侶間，都會有一個權力稍大，跟一個權力稍小的人，而這個「一高一低」的狀態，會隨著不同的情境、不同的時間而有所變動。
根據「最小興趣原則」，在關係當中，如果你比較依賴對方，或是把注意力放在對方身上、甚至是在關係當中做出比較多的努力，那麼你在這段感情裡面的權力是相對比較小的。換句話說，付出比較多的那個人，往往因為比較害怕失去，而變成在關係當中不太敢要求。
一項針對女同性戀者的研究，發現有40%的情侶，有權力不對等的狀況——比較不依賴對方的那個人，擁有比較多的權力。當然後續在異性戀以及其他研究當中，都得到類似的結果。
👉你一定會問，#如果發現自己是權力比較小的那個怎麼辦呢？
後續研究發現一件有趣的事情，並不是所有的關係都會維持固定的權力一高一低，因為比較沒有權力的那一方，會採取 #被動攻擊。
🤔什麼叫被動攻擊呢？一般來說可以分成3種情況：
📌 #渴望型的願望（Wishful wishing）
比方說他可能會講一些很酸的話，#讓權力比較高的那一方覺得有罪惡感，便順著權力低的人去做事。
►例如：在一對夫妻關係當中，倘若是先生權力比較大、太太權力比較小。太太可能就會說：「如果你七夕情人節可以帶我去玩最好，不過我大概不太期待了，我可能要等到聖誕節吧！」
太太其實講前面這一句話就夠了，但她補那個「我可能要等到聖誕節」其實是一種酸對方的策略，當對方被酸的時候會引起罪惡感、愧疚感，進而讓先生覺得：「糟糕了！如果我不帶她出去玩，我就落入她的口實！」
📌 #偽裝的污辱（The disguised insult）
他會先講一句話當作充氣墊，後面再加他要真正污辱你的話，讓你覺得不舒服。
►例如：「我不是故意要挑妳，可是妳穿這樣我真的沒有辦法跟妳出門，妳跟我一起走在旁邊，我會覺得好像旁邊跟的這個人，不配當我的太太。」
你會發現他後面講的那個話非常傷人，但他為什麼要做這件事情呢？因為他說了這句話之後，就可以找這段關係當中，獲得一點點小勝利的感覺。
📌 #遲到（Running late）
他不會特別講什麼話酸你，也不會講什麼話抨擊你，就是故意來的時候晚了一些，讓你覺得他好像很不在意你，透過不準時，讓對方知道自己或許有不滿的地方。
你在做這件事情的時候，其實也預設了他會等你。回想看看如果你覺得對方不會等你，你其實就不會選擇遲到。換句話說，如果你潛意識裡蓄意的遲到，那麼某種程度上，在這個關係裡面你也覺得自己擁有比較多的權力。
熱戀期的時候，我們很容易漸漸地把對方，在你身上付出的時間當成一種理所當然，但當你有這樣心中的預期，你很可能已經把對方放在一個，跟他真正預期的狀態不一樣的位置，這也是為什麼很多情侶到了最後容易覺得委屈、怨懟的感覺，並不是你們兩個人誰出錯了，而是雙方沒有好好的溝通。
📍想知道更多解決「#交往與熱戀問題」的方法？
5/20（四）大大學院推出520活動！加入我與5位知名心理學者，許皓宜ＸSKimmyＸ瑪那熊Ｘ黃柏嘉Ｘ李介文 ，共同推出的【#愛情心理學】：https://bit.ly/3y5ltwM
🧧結帳輸入「#love520」優惠碼，現折$250（只有限量520組優惠碼）不要錯過優惠囉！
讓權力比較高的那一方覺得有罪惡感 在 Re: [有雷] 吐個小槽- 看板GUNDAM - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言：
: 熊叔和葛拉漢算是自從主角方開始玩鋼彈戰隊VS世界以後，最成功的角色
: 他們登場時的威風凜凜和正氣十足，讓觀眾不會一面倒下CB，進而尊敬他們的存在
: 很多作品和主角敵對的一方都被塑造成很不真實的壞人或奸詐小人
: 但是當熊叔喊出：你的首級我收下了、葛拉漢開著Flag和Exia單挑
: 對決的熱血程度一點也不像其他作品的反派人物(他們也不是反派吧XD)vs主角那麼無言
說到熊叔和哈姆
這兩人在設定時也都不是好傢伙
哈姆還被設定成：為了向上爬可以出賣一切的野心家…算典型的反派吧
後來兩人都變得那麼男子漢，不知道算不算角色掌握失敗XDrz
: 第一部最後的最後，表現一直不是太好的傻那終於發威砍翻了魔王機
: 看完那一戰，我也幫傻那蓋上一個真男人的印章(?)，並且滿心期待著第二部
這段我有點反對意見
我覺得從S1大使開著金螃蟹上戰場那裡，就起了劇情崩潰的頭了，不是S2才開始
本來應該城府頗深的大使，突然變成狂人跑去戰場前線哈哈笑地亂放大砲
這角色崩壞和腦殘的程度也是相當夠了……
隨後哈姆跑去撿尾刀，我也覺得很不知所云，就只有「忙著收尾」的感覺
要不是後來看了水島對S1每集的心得評論，說傻那對上哈姆的必要性：
「傻那必須面對因自己而產生的扭曲」
不然我還真的不覺得那段互戳有什麼意義
大概是因為S1的25集那兩段戰鬥對我來說太囧
然後S2開頭幾集又連續用了我最討厭的演出手法：巧合主義
之後又聽說水島有改變路線
因此老早就不對S2懷抱太高期待，而是當成一般商業娛樂作品來看
沒有過度期待之下反而覺得S2不錯看(至少是個有中心德目的娛樂作品XD)
: 但是第二部開始，我一直覺得肥皂劇的味道很重，首先是絕對的惡A-Laws和變革者出現
我不認為a-laws是絕對惡
以成員來說，只有銀毛馬桶蓋和金毛胖子算是真的很機車
比利叔叔的本質和S1的CB差不多，都有種想把罪惡攬到自己身上好讓世界變好的傾向
吉林(露意絲原本的肌肉男長官)，是因為katharon的恐怖攻擊害死他老婆，
才會自願轉調到a-laws。對他那樣的受害者來說，拿自動兵器去殺katharon有什麼錯？
露意絲也是差不多的情況，她被恐怖分子鋼彈害到家破人亡
自己又成不吃藥就無法代謝的活死人
會認為為了世界和平，為了不讓她那樣的悲劇再發生
所以恐怖分子katharon該被肅清
這種想法也是合理的(這是她加入a-laws的理由，鋼彈出現只是強化了她的這個信念)
小熊，他從軍的理由是家庭問題，看到爸爸時容易腦充血腦殘化這先不要管
大部分時間他都是為了他成為「理想中的好軍人」而努力著
打碎片時他也是想著「身為軍人必須保護下面那些平民不被碎片傷害」
把a-laws中有臉的角色一個個檢視的話，我覺得這個團體本身成員並不是那麼惡的
甚至我想，像吉林或露意絲那樣因CB或暴力而產生的扭曲應該為數不少
他們本身也是暴力下的悲劇，進而成為暴力的使用者，成為暴力循環中的一部分
我覺得他們應該是S1的主題「武力不能帶來和平」的延續
但S2為了低年齡收視群，放棄了S1中的辯證思考方法
把a-laws這團體原本該有的反思功能大幅弱化，變成所謂的「壞人」
讓觀眾覺得打倒壞人的CB是對的，這點才是讓我詬病的地方
另外不認同a-laws的暴力做法的馬內金，原本應該也是辯證的一環
應該是在暴力連鎖而扭曲的組織中，反省這樣的暴力是無法成就和平的
結果因為S2方針改變，她的定為就變成只是單純證明a-laws有多壞
這真是很可惜
另外我想講講把「使用自動兵器」這件事寫得很壞的事…
說到底，這種有效率又少人力的兵器有什麼不好？
因為不用自己的手殺就不會有罪惡感嗎？
但是我也想問，開著MS殺就真的比較會有罪惡感嗎？
機動警察P2裡對兵器labor的想法：
坐在搖搖操縱桿和按幾個暗扭就能殺人的labor裡戰鬥，
你們這些駕駛員真的有「殺人」的實感嗎？
再比下去，用槍殺的實感比不過用刀殺，用刀殺比不過用拳頭殺…
總之，有罪惡感的人不管用什麼兵器殺都會有、
沒有罪惡感的人不管用什麼兵器殺都不會有
00以自動兵器來醜化a-laws實在…
變革者和妹妹頭我直接當成來亂的(跟S1 24.25的大使一樣)，不想浪費時間批了
: 其中讓我最不舒服的當屬瑪麗那
: 當我看到她對席琳說的拒絕拿槍宣言，粉紅妖女的扯蛋演說彷彿又在我耳邊響起
: 拿槍就會不能正視孩子的眼睛，那麼克勞斯和席琳在你眼中又是什麼東西?
我覺得，在她眼中的人命是完全等價
小孩子的命、席琳的命、克勞斯的命、敵人的命都一樣是命
因此她沒辦法為了救A而去傷害B
她頂多只能為了救人而犧牲自己的命，沒辦法為了救人而犧牲別人的命
不過這種「一視同仁」的愛法，對習慣了「親親而仁民」思想的人來說，
應該算是很傲慢的想法吧？
我是覺得她可以那樣想，也算她的境界很了不起，但我做不到也不會想做到就是了XD
(無貶意，我只是覺得親親還是比較重要這樣)
: 老實說我對第二部的「互相理解主義」不太欣賞
: 重要的應該是「互相尊重」，容忍和自己不同的理念存在才是最重要的
這邊滿同意的
其實什麼叫「互相理解」，也是個可以好好討論個一季的主題
水島提的「理解」的層面太淺
(其實我覺得他可能對該怎麼「理解」才能和平這件事也很模糊
所以才會變成現在這樣)
: 萊爾還是只關心自己的卡塔隆和「他覺得屬於自己」的艾紐
: 至於對其他CB成員的關心和感情，幾乎是零.....
也不至於啦…22和23集也是有和提耶互相罩來罩去
: 總之第二季目前為止，和第一季同期的進度比起來，是有相當差距的...
我的標準非常低
只要最後別弄個瑪麗娜唱歌讓世界和平這種囧到天邊的ED，那我就滿足了XDrz
--
[amemura]
https://www.storists.net/~amemura/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.221.235.239
... <看更多>