企業權利受損卻不能救濟？談反射利益和主觀公權利的區分標準和實務爭議劉昌坪律師「有權利即有救濟」乃經大法官解釋肯認之憲法原則，然而權益受到侵害 ... ... <看更多>

無權利或法律上利益受侵害者，並無#主觀公權利，不具有當事人適格，這時候行政法院該怎麼駁回呢？就#行政訴訟法第107條 觀察，可能為#起訴不備要件 之「裁定駁回」，亦可能 ... ... <看更多>

雖然標題的概念我是在讀行政法時學的"主觀>公權利客觀>法規範"，那憲法上是否也是同樣概念所以圖表（附圖）其實打錯了？ - 法律人,法律系. ... <看更多>

引述《lucck (晨曦-b)》之銘言： : 反射利益跟主觀公權力: 要怎麼去解釋: 謝謝 主觀公權利：人民依公法所得主張的力（以下簡稱公權利）。 一、意義： 人民根據法律，得 ... ... <看更多>

引述《lucck (晨曦-b)》之銘言： : 反射利益跟主觀公權力: 要怎麼去解釋: 謝謝 主觀公權利：人民依公法所得主張的力（以下簡稱公權利）。 ... <看更多>