#反對福島核廢水排放計畫
#台灣政府應完善放射物質監測機制
#用實力爭取加入原子能總署
近日日本政府拍板將於兩年後開始排放福島核災廢水入海,引發周邊國家譁然。今天原能會和相關部會來立法院就此事報告,我藉此機會表達我的反對立場。🙅♀️
福島核廢水不同於一般核電廠正常運作產生的核廢水,因它有與核電廠燃料芯直接接觸。
綠色公民行動聯盟、綠色和平等團體都指出,福島核廢水就算透過專業設備處理,仍會留下除了氚之外的其他放射性物質。
雖然日本政府表示,會將福島核廢水稀釋過後,分批排放,但不管再怎麼稀釋,排放入海的汙染物 #總量是不會變的!
這些物質會在海洋食物鏈中長期積累,最終也可能會回到人體。
因此我要求原能會主委,務必要求日方提供放射物質 #完整監測資料;
同時,原能會也應強化台灣自己的監測系統,確保目前正在規劃的「國際海域放射性物質環境輻射監測及安全評估報備計畫」,能準確偵測出所有放射性物質。
針對福島核廢水排放後,對我國漁獲的可能衝擊,我也要求農委會應事先向日本政府嚴正聲明:若日後我國漁獲檢測出汙染物,日本應 #中斷排放,#賠償我國!
#爭取加入 #IAEA
#國際原子能總署
另一方面,核災廢水排放危機,呈現出在核能相關議題上,國際間溝通、合作、資訊流通的重要性。
這其中「國際原子能總署」(IAEA) 扮演相當重要的角色,肩負了全球核能安全管控任務,目前已有172個國家是成員國。
以福島核災事件來說,IAEA在過去十年間與日本就核災密切合作,在輻射監測、核災善後、核廢料管理、核電廠除役等事項上,都提供日本許多協助。
我國在1971年退出聯合國後,同時喪失在IAEA的會籍。
然而,經我團隊確認,IAEA的規約第四條B項明訂,任何國家 #不論是否為聯合國成員國,只要經理事會推薦、大會核准,即可成為IAEA成員國。
也就是說,照規定 #台灣是可以申請加入的!
#國際資源資訊共享交流
#TaiwanCanHelp
台灣有四座核電廠,且接下來準備進行繁複的核電廠除役工作,應透過成為IAEA成員國,來獲得IAEA經驗及資源協助。
再者,原能會編列1.28億元的「國際海域放射性物質環境輻射監測及安全評估報備計畫」和未來監測成果,以及其他我國投入預算資源所做的研究及實務經驗等,對於IAEA以及國際社會,也都是珍貴的資訊。
要加入IAEA,第一步就是要先向它的理事會提出入會申請。去年也有其他民進黨委員就加入IAEA質詢過原能會。
雖然因中國杯葛,到目前為止尚無具體進展。
但今天原能會主委表示,未來IAEA確實也會需要我們的監測資料,所以 #現在是個好時機,承諾會努力推動加入。
我要求主委,三個月內向我提出報告說明加入IAEA的進度,我會持續追蹤。
#實質監督
#提出解方
中斷排放 在 鄭正鈐 Facebook 的最佳貼文
【日核廢水將排入海,蔡政府連抗議都不敢?】
日本政府決定將福島核一廠的核廢水稀釋放流大海,不但周邊國家強烈抗議與不滿,連日本漁民都群起抗議,但蔡政府卻只是溫吞吞地表達「高度關切」,連抗議都不敢,這種逢日必軟的態度,讓台灣民眾的拳頭都硬了。
核廢水將入大海將會對海洋生態帶來危害,這是全球性的議題,日本周邊國家對日本表達嚴厲態度,不但發出嚴正抗議,韓國政府更是立即召開緊急會議研商,更揚言若透過國際驗證及韓國科學監測發現危害,就會立即向日方要求賠償或中斷排放。
台灣的漁民、環保團體也都站出來表達抗議與不滿,行政院的態度卻僅是「早已密切關注」、「日本政府宜再三思」,連對日本政府的表達反對之意,都不敢用政府的名義,只敢躲在國人後面說「已多次向日方表達環保團體與國人之憂慮與反對之意」。
而總統府回應「原能會已向日方表達反對」,更顯無能。韓國是召見日本駐韓大使,直接表達抗議,但蔡政府卻只能卑躬屈膝由「原能會已向日方表達反對」,連要外交部發出「嚴正抗議」的聲明都不敢。
外交部則是直接推給我國駐日代表處「表達關切並了解進度」,還非常「客氣」地說「若日方要做任何改變,應先通知台灣」,所以台灣只能被副本知會,完全不敢吭聲?
蔡政府應該堅定向日方表達抗議、反對的立場,並評估核廢水對台灣的影響,以避免周邊海洋生態遭到嚴重破壞。
中斷排放 在 權值股拉回..台股遍地是黃金遊戲光觀碳排放來衝衝衝 - YouTube 的推薦與評價
本節目與分析師所推介個股,無不當之財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險。權值股拉回..台股遍地是黃金遊戲光觀碳 ... ... <看更多>