【#國家大事在你手中：六大重點一次搞懂自經區✔️】
👉 同學，先看上篇啦：https://bit.ly/2LcMhqp
上一篇文，我們討論了開放自經區，可能產生的問題😱
那麼自經區原本想達到的效益呢？
🏃 研究員這不就來了嗎，速速一起看下去：
🔴 自經區可能達成的利益？
韓國瑜為高雄提出的自經區方案，主要包含下面6個項目
我們 #讓專業的來，聽聽中華經濟研究院副執行長李淳的分析：
1⃣️ #農產加工
農產加工製造業，涉及 #關稅、#通關程序、#檢疫檢驗 三大規範。
針對關稅，自經區就是要打造所謂的 #免稅區，讓進口出口都免稅，這和台灣60年代的「#加工出口區」政策幾乎一樣，是台灣已經走過的老路，先進國家不應該再回頭來（自己降等ㄚ蛤？）
事實上，台灣目前除了農產品外，其他物品的關稅並不高，外國製造業不在台灣設廠，主要是因為 #缺水、#缺電、#缺工 等五缺問題，而不是關稅——也因此，關稅鬆綁能帶來的效益有限。
而放寬檢驗檢疫，例如 #日本核災五縣食品、#美豬 等原本政府限制進口的產品，除了對國內能產生示範效果，對美日等國也有吸引力，卻可能造成國內的爭議及恐慌，讓民眾擔心區內的這些食品，是否會流入區外 🤔🤔
2⃣️ #國際物流
東南亞、中國沿海和香港等地早已針對國際物流專區發展多年，台灣現在才起步，不但太晚，也會受到 #土地資源 的限制（台灣就不大ㄚ，幫QQ），預估效益並不高。
3⃣️ #境外金融
台灣早已開放境外金融，只是沒有設專區。如今設自經區，預期效益不大。
4⃣️ #醫療
在區內大幅鬆綁醫療法規，以及對專業人士的限制，外國醫生免台灣醫生執照便可在區內職業；並讓區內 #與健保脫鉤，亦即 #自費醫療，更允許 #醫療機構商業化、可打廣告，希望藉此輸出台灣的高品質醫療。
這個政策的確有發展潛力，也可呼應 #醫衛新南向政策。但台灣醫療改革基金會曾提出質疑，將市場機制帶入醫療體系，無可避免會 #排擠弱勢取得醫療資源的機會，加速醫療崩壞。2013年，#柯文哲 就曾和多位醫師組成「#成立反醫療商品化聯盟」❌❌❌持續監督自經區條例進度。
5⃣️ #教育
鬆綁目前國內開辦學校的土地限制，開放國外大學來台，促進本國高等教育國際化，具有發展潛力。但除了是否能有效吸引到國外大學外，更多人關心的是，這次創新對現有台灣體制的影響：例如對 #教師勞動權、學生受教權、對於入駐國際大學的把關、目前學費的衝擊，以及 #教育階級化 等問題。
6⃣️ #中資專區
鬆綁現在本來限制的中資與中國貨品，不但會觸動國內政治敏感神經、排擠本地產品，且在目前中美貿易戰的時機點，更會觸怒美方，非常不適當。
🔴 為什麼政府覺得台灣不需要自經區？
看完上述評估，接著聽聽政府為何反對自經區：
🗣 #財政部 發言
現在台灣就已經有「六海一空自由貿易港區 」啦，功能跟自經區想推的東西差不多，提供「租稅優惠⭕️」 和「便捷的物流通關⭕️」，而且法規更完備。
🗣 #國發會 發言
現在台灣已經積極創造新創的投資環境，吸引外國專業人才、排除外商投資障礙，同時推出促進「台商回來臺灣投資」的措施——目前台商回流投資已經衝破‼️2000億元‼️啦！
另外，根據「2019經濟自由度指數」，台灣排名全球第10名，對國際而言已經是很自由，甚至贏過自經區行之有年的日本和韓國，現階段的台灣，是否真的有需要推動自由經濟貿易區呢？
———————————————————
呼，寫完這一連串針對自經區的介紹，研究員真D折壽十年💦
雖然很硬，而且有點無聊，但實在是重要的國家大事！
不論你是⭕️管院出身、⭕️師範體系、⭕️醫學院學生
自經區的推動都和你我息息相關哇！
未來，大家一起關心自經區草案在立法院的發展吧 🙋🏻🙋🏻🙋🏻
