昨天我說我"任性的"去看了場電影，是因為那真的是很任性的臨時起意的。
有多臨時?
其實我連預告片都沒看過。所以不管是劇情內容、演出人物，甚至連片長多少我都沒概念；只是因為課程有調動，我也不想上，於是我就向學校請了假，然後買了罐奶茶就進場了。
本來想說自己看了部冷門片，但沒想到還有朋友也對這部片好奇，那今天就簡述一下感想吧。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
其實在看的過程中，由於沒有預期心理，所以會覺得一切都很新鮮，反而更能夠專心的融入劇情裡面(不然又是這個島、又是那個島、又是什麼艦隊，一恍神就會不知道誰是誰了)
整體來說，劇情交代的算是明白；但因為劇情有點長(兩小時又18分鐘)，所以如果對這段劇情相對陌生的人進去看，可能就要用比較多的精神，才能讓自己的專注力可以維持兩個小時之久。
也就是說，我建議你睡飽再進場。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
而要怎麼對劇情有了解?
上網查囉。
一般來說，我建議去維基百科就好，因為方便且連結多；不然如果你想要去某些戰爭軍事迷的部落格或臉書裡面看，是可以看到更多詳細的整理。
但你真的覺得你知道那些航母遭遇的經緯度、知道某人官階代表的職務，又或是俯衝式轟炸機、戰鬥機、巡航艦、驅逐艦等裝置的差距，能對你在劇情的理解上有幫助嗎?
(也是會啦，但前提是你要是軍事迷)
所以我建議去查維基百科就好。
先查"中途島海戰"(這個歷史條目)，了解大概劇情後，就可以點進去裡面的子連結(例如，人名、島名、船艦名)；而且也不需要完全看懂，大概知道發生事情的順序就好。
#不然看太多字真的很消磨精神。
總之，先看個大概，知道大略順序後，再進戲院就能看清楚劇情了。
如果你能解決精神續航力問題，又能對劇情有基本掌握，那看這部片就會像是驚喜包一樣。
一下看到哪一段，出現某人會驚呼 "欸!! 是他耶!!!!"
一下又在另一段看到另一個人又驚呼"欸!! 他也有耶!!!"
溫馨提醒 : 指是在看維基百科要注意的是資訊來源不要太盡信，因為當你看了之後會發現 維基百科上的條目記載，跟劇情有很高的相似度；那要不是劇本改編很貼近史實，要不就是哪個影迷看完電影後就上來改編維基百科的條目內容。
如果是後者，表示資訊可能是有錯誤的。(但這就是這種百科的優點跟缺點)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
但這部片我推薦嗎?
我算推薦啦，但我不會推薦給普羅大眾。
推薦的原因是因為，如果你也覺得現在的動畫技術很卓越，所以不想錯過這部大場面的史詩作品(我當年錯過了"阿凡達"，所以把握機會去看了"少年PI"，看了以後更扼腕自己錯過阿凡達)，那你就應該去。
如果就是想看很多飛機跟船艦的，那你也應該去；因為真的很多，多到看不完(只是你無法太細看，因為大多就是飛來飛去)。
如果就是想看戰爭中許多小細節的發生是如何影響全局的，那你應該去。
想看雙方如何鬥智鬥力，又是如何影響二戰的轉折點，那更應該去。
想向老兵致敬的，更是非去不可。
更別說裡面的演員真的很大牌、又很精煉的恰如其分。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
而不推薦的原因則是 :
一方面是因為大家不是戰爭片迷；也可能對二戰史沒興趣；然後劇情對陌生的人來說有點紊亂。
可能你是想看英雄情節跟情情愛愛(例如當年的"珍珠港")，那裏面的元素可能沒豐富到能滿足你；也沒甚麼機會讓你看到帥氣的飛官(他們都挺狼狽的)。
如果就只是想看飛機飛來飛去，那也可能不會讓你非常滿意；因為裡面的飛機有九成都是飛起來不久後就會墜毀。
而且，因為戰爭場面的運鏡非常有創意，而且動畫效果又好到可以讓你拉很近去看；所以當你看到飛機闖進航母地對空機槍與防空火炮的彈雨裡穿梭時，真的庫底都要一包了。
也正是因為戰爭場面非常優秀，所以看久了其實會讓你有點壓迫感(心跳加速或是有點喘不過去)
而且畢竟是戰爭片，成堆的死人或是焦屍，是必然會出現了。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
如果真的要推，我會推薦給某幾個類型的人。
如果你想看戰爭片，那絕對可以如願。因為裡面就像是一部高品質的動作片(或A片)，就是打個沒完；只是你會看到很多有點恐怖的場景。
(像是焦屍跟很多屍體，但絕不會像是"雷恩大兵"那麼誇張啦)
如果就是戰史迷，喜歡蒐集"硫磺島"、"珍珠港"、"雷恩大兵"、"大敵當前"等經典戰爭作品的人，那也不能錯過。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
最後來個個人角度的類比。
這部片在戰爭節奏上比起"敦克爾克大作戰"要來的軟性一點；但是比"珍珠港"要單調跟硬很多。
殘忍程度與真實性呈現來說，沒有"搶救雷恩大兵"或是"南京1937"那麼真實、恐怖；劇情方面也沒有"大敵當前"那麼多個人描述與感情鋪陳。
而鬥智方面也沒有"驚爆13天"那樣的電影這麼多變詭譎。
#但上述元素是都具備了的一部好片
所以，我推薦；但只推給特定傾向的朋友去看。
只是我回來看了一些資訊後，對劇情有更進一步掌握下，我認真思考去二刷的可能性。
先不說戰爭場面真的沒讓我失望，劇情跟選角也精采絕倫到你根本不會思考這個人演得好不好，因為那就是他!!!
(伍迪哈德森 飾演尼米茲 真的像到不行，雖然我總記得他在"抓狂管訓班"裡面的人妖扮像...)
另一方面，我看一場電影也只要180(而且還是沒拿出學生證的情況下)，這個價格去換一場兩小時又一刻鐘的精采史詩影片，誰能說虧???
.
.
.
.
====
#這部片大家雖然不那麼矚目_但我還是努力不劇透
#不對阿_歷史電影無所謂劇透阿
#真心想二刷
#但二刷這種電影會不會有點怪?
#看到豐川悅司實在傻眼_讓我想起也是變老的江口洋介
#上班上課到沒空寫貼文
#我會努力回留言的
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
但上述元素是都具備了的一部好片 在 [普雷] 紳士密令-美麗的大塊斧鑿刺眼的過水無痕- 看板movie - 批踢踢 ... 的推薦與評價
聽首歌：
https://www.youtube.com/watch?v=z-CDW4q8HC8
網誌好讀版：
https://viophex.blogspot.tw/2015/08/blog-post_22.html
特務電影的刻板印象，年初已經由《金牌特務》徹底打破，要玩出新花招實在不容易。
既然如此，《紳士密令》便反其道而行，從『特務電影』變回『電影』。
為此，還真是下了不少功夫啊。
有別於傳統特務電影的科技感，片中出現的所謂『科技』，充其量只有竊聽器跟望遠鏡。
那是個手錶就只是手錶的年代，從開頭的背景設定就可看出，
這不是我們期待的特務電影，而是『以特務為故事背景』的電影。
不但沒有高科技，連空手搏擊都少得可憐，
只有零星的槍戰與逃出東德維持一絲特務氣息。
既然如此，要讓觀眾進入狀況，就必須在爽度之外的其他方面下手了。
首先是笑點。
各國的刻板印象（美英賤嘴、蘇俄冷酷、義大利濫情），
加上衝突極大的雙場景（如卡車內外對比、電椅房內外對比、被下藥前後），
其斧鑿之痕大得可怕，卻也極其自然。
雖然知道是刻意為之，但就是不自覺的發笑，直到走出戲院才覺得有些怪異。
多虧了演員的表現讓一切變得平順不突兀。
再來是音樂。
爵士樂為主的BGM，在片中的角色相當吃重，看得出製片團隊想要以音樂來引領氣氛。
有時反差甚大、有時增添緊繃、有時瞬間轉換情緒，甚或暫時只有配樂而無現場收音，
實在是太過刻意，其程度比恰到好處多了一些，但仍令人印象深刻。
真要批評些什麼，就是畫面的節奏感實在不如音樂本身，有喧賓奪主的感覺。
尤其漫畫式的畫面切割居然毫無節奏，實在可惜。
最後是切題的『紳士』。
即使是冷戰也要君子之爭，美蘇雙方的特務都具備相當的品味或堅持。
從簡單的名牌之爭，到被抓也要優雅的躺下，舉手投足的紳士風格從頭強調到尾。
不管情況危急的程度都盡量保持不慌不忙，或許是有些誇張，但自成風格。
有別於《金牌》的自然英倫風，此片的紳士太過堅持，但難以忘懷。
全片以上述三特點交錯，形成一部值得花錢去看的好片，但離經典還有段距離。
原因無他，因為三特點之外的部分都太嫌平淡。
一為劇情。
過於平鋪直敘、轉折太小的故事，要讓所有重點角色立體起來實在困難：
女主角一句話就變成英國吸收的臥底探員。
兩位男主角的友情僅用一支手錶就建立起來。
女反派的智慧時好時壞，搞核彈的居然不知道無線電定位。
最後UNCLE的成立太突然，比復仇者聯盟還扯。
闖入保險箱時拿到的東西沒有交代。
種種看似合理但難有共鳴的橋段，越回味便越顯無味，相當可惜。
二為運鏡。
飛車追逐毫無緊張感，感覺像是換條路開就追到了，快速ZOOM IN的技巧反顯得突兀。
攻入堡壘雖不重要，但除了沒有節奏感，
畫面切割太碎更像是龍套台上走一圈就爬過一座山。
騎機車趕回飯店的橋段也過於平淡。
當然也有好的運鏡，但一定不缺上述的三特點參與其中，同樣的喧賓奪主。
三是不切題的『密令』。
任務的執行過程除了逃出東德之外，『執行任務』的氛圍營造得不夠，
反而被其他搶眼元素給蓋過。
自然且毫無難度的闖入、開鎖、被抓、脫困、追逐，就像一成不變的節奏，沒有高潮點。
就連反派退場也毫不壯烈，咻碰一下就收工，實在不過癮。
總的來說，《紳士密令》算是一部好電影，但不會是經典電影。
想要成為經典，必須在良好的基礎上再行突破，成為另一種典範。
《紳士密令》的突破可見，但基礎不佳，成為放鬆心情、權作談笑的素材倒是適合。
若抱著輕鬆愉快的心情去看，想必也難以失望吧。
--
＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿
悠遠鳳鳴：http://viophex.blogspot.tw/ ▊▎ ▃ ▲▲ ▃
◢ ˍˍ◢◣＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ◥ ▄ ▆▆ ▄▋▍▏
◥◤ ◥ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▌▊▍
吃喝三頓。玩樂一生：https://www.facebook.com/foodtravellife
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440265068.A.317.html
https://www.youtube.com/watch?v=z-CDW4q8HC8
※ 編輯: violetphoeni (39.10.158.137), 08/23/2015 13:31:58
... <看更多>