關於 假扣押 抗告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🔆新版上架🔆
▍行政訴訟法
【作 者】陳清秀｜東吳大學法學院教授
完整介紹➔http://qr.angle.tw/rmf
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t

✔本書特色主要參考德國及日本行政訴訟法學說及實務見解，並參酌國內學說見解，兼以我國實務見解舉例說明。鑑於行政訴訟理論發展較晚，而民事訴訟法理論則發展更為完備，故本書某些章節之說明，也借重日本乃至德國之民事訴訟法之理論進行說明。

✔本書屬於行政訴訟法教科書性質，可供大學講授訴願法及行政訴訟法使用。

✔本書主要探討訴願法、行政訴訟法各項訴訟種類以及行政訴訟程序進行之各項法理。

【章節簡介】
第一章　緒　論
　第一節　行政訴訟之沿革與基本理念
　第二節　公法上爭議

第二章　行政訴訟之前置程序
　第一節　概　說
　第二節　訴願行政救濟
　第三節　特別法律關係（特別權力關係）的行政救濟

第三章　行政訴訟之類型
　第一節　概　說
　第二節　撤銷訴訟
　第三節　課予義務之訴
　第四節　公法上給付訴訟
　第五節　公法上確認訴訟

第四章　訴之利益
　第一節　意　義
　第二節　當事人適格（訴訟實施權）
　第三節　訴訟權能
　第四節　權利保護必要

第五章　行政法院
　第一節　行政法院之組織
　第二節　審判權與管轄權
　第三節　智慧財產法院

第六章　行政訴訟程序
　第一節　行政訴訟之當事人
　第二節　行政訴訟上之訴訟參加
　第三節　起　訴
　第四節　行政訴訟之程序標的
　第五節　行政處分之可分性及部分爭訟
　第六節　行政訴訟之訴訟標的
　第七節　行政訴訟上之審理原則
　第八節　事實及證據之調查
　第九節　行政訴訟上之舉證責任
　第十節　行政爭訟上處分理由之替換（追補）
　第十一節　訴之變更、追加、合併、撤回及反訴
　第十二節　行政訴訟上之和解
　第十三節　行政訴訟上之捨棄、認諾
　第十四節　訴訟程序之停止
　第十五節　簡易訴訟程序
　第十六節　交通裁決事件訴訟程序
　第十七節　收容聲請事件程序

第七章　裁　判
　第一節　實體判決要件
　第二節　判決之種類
　第三節　裁　定
　第四節　事實及法律狀態之判斷基準時
　第五節　行政訴訟判決之效力
　第六節　無效裁判

第八章　法律救濟方法
　第一節　上訴程序
　第二節　抗告程序
　第三節　再審程序
　第四節　重新審理
　第五節 聲請釋憲

第九章　行政訴訟上之暫時權利保護
　第一節　前　言
　第二節　行政處分之停止執行
　第三節　公法上假處分
　第四節　公法上假扣押

第十章　強制執行
　第一節　概　說
　第二節　執行名義
　第三節　執行機關
　第四節　執行程序
　第五節　救　濟

完整介紹➔http://qr.angle.tw/rmf
試讀➔http://qr.angle.tw/hn6
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t

🔆新版上架🔆
▍民事訴訟法
【作 者】呂太郎｜ 司法院秘書長
完整介紹➔http://qr.angle.tw/5pm
📖試讀➔ http://qr.angle.tw/pxp

✔本書是作者將三十年來研究民事訴訟法的心得，進行總體的整理、思索與檢討的成果。為便於讀者查閱、對照，除導論外，配合法典編、章順序撰寫。為跨越學說與實務間的鴻溝，本書以學說及實務見解為主要素材，就民事訴訟法上重要概念與爭議問題，做體系性的說明與分析，並嘗試提出作者自己的見解，盡力為讀者提供瞭解問題、解決問題的可能途徑。
　
【章節簡介】
🔺導　論

🔺第一編　總　則
　第一章　法　院
　第二章　當事人
　第三章　訴訟標的標的價額之核定及訴訟費用
　第四章　訴訟程序

🔺第二編　第一審程序
　第一章　通常訴訟程序
　第二章　調解程序
　第三章　簡易訴訟程序
　第四章　小額訴訟程序

🔺第三編　上訴審程序
　第一章　第二審程序
　第二章　第三審程序

🔺第四編　抗告程序

🔺第五編　再審程序

🔺第五編之一　第三人撤銷訴訟程序

🔺第六編　督促程序

🔺第七編　保全程序
　第一章　假扣押程序
　第二章　假處分程序

🔺第八編　公示催告程序
　第一章　申報權利之公示催告
　第二章　宣告證券無效之公示催告
　
📚完整介紹➔http://qr.angle.tw/5pm

ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸民事訴訟法理論與案例｜ 林洲富
　http://qr.angle.tw/xc2
🔸民事訴訟法基礎論｜ 姜世明
　http://qr.angle.tw/v8e　
　
最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle

有兩種事情，再厲害的律師也沒辦法扭轉乾坤，一個是證據（幾分證據說幾分話），另一個就是時限。
­­­­­­　
🎸訴訟有哪些時限？
　
以民事訴訟當例子，訴訟中需要提出各種訴狀給法官判斷，如果訴狀的形式或內容有誤，法官就會定期請當事人或律師定期改正（民事訴訟法第121條）；例如證據不足，法官就會定期請當事人或律師針對特定事項提出證據（民事訴訟法第268條）；敗訴後想要上訴，法律規定要在判決送達後20天內提起上訴（民事訴訟法第440條），除此之外還有很多種時間限制。
　
🎸有些時限過了，基本上就是沒救了。
　
民事訴訟把期限分兩種，一種叫做一般期間，另一種叫做「不變期間」。
顧名思義，不變期間不能改變，以上面提到的例子來看，20天的「法定上訴期間」就屬於不變期間，這個時間限制是由法律嚴格限制，個別法官無法通融說多一天或是少一天。
　
如果是訴狀不齊、證據不足，法官也許還能通融你晚幾天交，只要事先說好就好；但如果是不變期間過了，除非符合法定條件下（像是民事訴訟法第164條規定「天災」才可以例外聲請回復期限），你再怎麼求法官甚至塞紅包，法官也幫不了你，你強行要上訴，上面的法官依法也會把你駁回。
　
刑事訴訟就沒那麼嚴格，只要你不是出於過失延誤了上訴或其他期間，依照刑事訴訟法第67條都還有機會聲請回復期限。
　
🎸你必須知道的重要時限
　
你有請律師的話，基本上律師會替你注意時限的問題（就像編輯在催稿），不會出事。但如果你是自己處理法律糾紛的話，有幾個重要的時限是你一定要注意的：
　
1⃣＃上訴期限 與 ＃抗告期限
民事訴訟的上訴期間是20天，抗告則是10天，這兩個是不變期間。
（Ｑ：上訴、抗告差在哪？
上訴是針對「判決」，例如對方應該賠多少錢；抗告是針對「裁定」，通常指的是假處分、假扣押這種訴訟過程的法院決定）
　
刑事訴訟的上訴期間是10天，抗告則是5天，是民事訴訟的一半。
　
2⃣＃告訴期間
犯罪的被害人可以向檢警提出「告訴」，請他們追訴犯罪。
如果是告訴乃論的犯罪，依照刑事訴訟法第237條，最遲要在被害人知道犯罪行為人後的6個月內提起告訴。超過時間的話，檢察官必須不起訴、法官會判不受理，也就是案件就不會成立了。
　
3⃣＃再議期間
被害人提起告訴以後，檢警會開始追訴犯罪，但檢察官基於事實、證據或經驗判斷，有可能認為案件不成立（不構成犯罪）而給予不起訴處分。
假如被害人認為檢察官的判斷是錯的（明明就構成犯罪、檢察官不認真查），被害人可以依照刑事訴訟法第256條可以提出再議，請承辦檢察官還有上級檢察官再看一次案件，如果先前判斷有誤就重新做起訴處分。
這個再議一樣有時間限制，7天內必須提起。
　
🎸這些期限的要求你不用背，因為訴訟的相關文書上都會寫，但你一定要知道訴訟有「期限」這件事，才不至於疏忽而喪失了權利。
　
一旦遲誤了訴訟上的期間，往往很難或是根本不能補救。像是以前常常發生文件送到了、當事人卻不知道的情況（也許居住地跟送達地不同），這些當事人再向法院說什麼都沒用，最後都得到駁回的答案。
　
最近也是看到一篇ptt上的文章，某個犯罪被害人就是因為各種因素最後延誤的提起再議的時間，導致最後那個犯罪者就獲得了不起訴處分，逍遙法外…
法律中有很多細微的眉角，是踩空了就掉下去的。碰到法律問題，真的是不要太逞強，現在很多法律諮詢都是不收費的，有機會千萬要先諮詢一下，也許你不需要請律師，但至少你能得到一些基本的法律知識，保護自己。