Search
大家來看看台灣的司法，大案小辦，假案真辦，噁心至極。
#翁茂鍾 #警察 #違法
富商翁茂鍾易服勞役串警造假 司法最大醜聞案主角判2年2個月
https://tw.appledaily.com/local/20210907/BRDDLAYL4ZA4LEMS7EZZ3RB62Y/
南檢今年四月依偽造文書罪嫌，陸續傳喚翁茂鍾及官田所8名現職警員、5名退休警員、觀護佐理員等16名被告，訊後認定翁茂鍾及已退休的副所長楊博賢同謀，在相關表冊不實記載執行紀錄。兩人遭到羈押禁見四個多月。對於量刑的考量，台南地院指出，辯護人雖請求依刑法第59條規定分別酌減被告2人之刑，然審酌被告楊博賢執司刑罰之監督、執行人員，未能秉公處理，被告翁茂鍾利用其人脈關係逃避刑罰執行，均嚴重破壞國家刑罰執行之公正性，以結果推認被告2人所為犯行之情狀並無可憫恕之情，並無刑法第59條之適用餘地。
#刑法司律一試考題分析：EP10
#讀享周易刑事法
【102律師一試第22題】
甲偽造私文書後，復進而自為行使，依實務見解，應如何論罪？
（A）僅論以偽造私文書罪
（B）僅論以行使偽造私文書罪
（C）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
（D）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，數罪併罰
【101律師一試第29題】
甲持偽造之借據請求乙給付借款，乙誤信該借據為真而交付金錢20萬元，試問：依實務見解甲之行為應如何論罪？
（A）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之法條競合
（B）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之想像競合
（C）僅成立行使偽造私文書罪，詐欺取財屬不罰後行為
（D）僅成立詐欺取財罪，行使偽造私文書屬不罰前行為
【101律師一試第10題】
甲招集每會1萬元之互助會，尚有A、B、C 3人為活會，甲因急需現款週轉，未經會員A之同意而在標單上寫標息3千元並簽A之姓名，參與投標而稱A得標，隨後即向A以外所有會員收取會款花用。依實務見解，下列敘述，何者正確？
（A）甲應成立偽造私文書罪與詐欺罪，數罪併罰
（B）甲應成立偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪
（C）甲應成立行使偽造私文書罪與詐欺罪，依想像競合論罪
（D）甲應成立行使偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪
【100司法官一試第20題】
甲為互助會會首，盜取會員A之印章蓋用於標單上偽造標單，並行使得標，詐取會款。下列敘述，何者錯誤？
（A）甲盜取乙之印章持以蓋用，只成立盜用印章罪，不再論以盜用印文罪
（B）甲之盜用印章印文為偽造私文書之部分行為，不另成罪
（C）甲偽造私文書而後行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，應依行使論
（D）甲觸犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪，犯意不同，行為各別，應併合處罰
【103司律一試第65題（複選）】
甲為A保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻A之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？
（A）甲應論以刑法第201條第1項之偽造有價證券罪
（B）甲應論以刑法第201條第2項之行使偽造有價證券罪
（C）甲應論以刑法第201條第2項之交付偽造有價證券罪
（D）甲應論以刑法第339條第1項詐欺取財罪
（E）甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪
【108司律一試第21題】
甲因事急需現金，乃將業務上所收受由客戶A交付用以支付貨款的支票，持以向乙貼現，甲因擔心A債信不足，乙可能不願接受票貼，乃在該支票背面偽簽另一上市公司經理人B之簽名，再持以向乙貼現。依據實務見解，下列敘述何者正確？
（A）甲之行為應構成偽造有價證券罪以及行使偽造有價證券罪，偽造吸收行使行為，僅論以偽造有價證券罪
（B）甲之行為應構成偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造私文書罪
（C）甲之行為應構成偽造署押罪與行使偽造署押罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造署押罪
（D）甲之行為應構成偽造署押罪、業務登載不實罪與行使業務登載不實文書罪，行使吸收前階段之兩罪，僅論以行使業務登載不實文書罪
---------------------------------------------------
【102律師一試第22題答案】（B）
【101律師一試第29題答案】（B）
【101律師一試第10題答案】（C）
【100司法官一試第20題答案】（D）
【103司律一試第65題（複選）答案】（A）、（E）
【108司律一試第21題答案】（B）
---------------------------------------------------
【綜合分析】
偽造相關犯罪的競合關係，司律一試真的頗愛考！！
但萬變不離其宗，考來考去，重點總是那幾個～～來看一下吧：
👉🏻重點1：先弄清楚不同罪章的競合關係，不能弄反！！
偽造文書印文罪章：行使（刑216）吸收偽造、變造（刑210～215）
偽造有價證券罪章：偽造、變造（刑201 I）吸收行使（刑201 II）
👉🏻重點2：上述行使之罪與詐欺罪的競合也很常考，要搞清楚～～
偽造文書印文罪章：如果題目沒有特別表示，行使（刑216）與詐欺（刑339）通常是以一行為犯之，應論以想像競合犯
偽造有價證券罪章：實務認為，由於行使（刑201 II）本含有詐欺性質，詐欺（刑339）會被競合掉（實務會說不另論罪）
👉🏻重點3：無論是偽造何者，中間經歷的「階段行為」，最後都會被競合掉（實務會說不另論罪）
辨明以上重點，這類型考題應該就沒問題了！
【相關實務見解】
最高法院69年度台上字第696號刑事判決
上訴人盜取陳某之印章交與不知情之李某，蓋用於當收據用之「工資發放明細表」領款人陳某之蓋章欄內，足以生損害於陳某，應成立偽造私文書之間接正犯。上訴人進而憑該「工資發放明細表」之蓋章，以代收據，使李某發放陳某之工資，即已達於行使該文書之階段。其 #偽造行為應為行使之高度行為所吸收。其 #盜用印章，#係偽造私文書之部分行為，#不另論罪。#行使偽造私文書之目的，#在於詐領工資，#另成立詐欺罪，兩罪有方法結果之牽連關係，#應從一重之行使偽造私文書罪處斷（編按：依現行刑法係論想像競合犯）。
最高法院31年度上字第88號刑事判決
#偽造有價證券而復持以行使，#其行使行為吸收於偽造行為之中，#祇應論以偽造罪，且有價證券內所蓋之印文，為構成證券之一部，所刻之印章，為偽造之階段行為，均應包括於偽造罪之內。
最高法院31年度上字第409號刑事判決
本票可以流通市面，為有價證券，#偽造是項證券而行使之，#本含有詐欺性質，#其詐欺行為不應另行論罪。
最高法院31年度上字第1918號刑事判決
#行使偽造有價證券以詐取財物，其取得財物行為，原已包含於該行使偽券行為之內，#並不另成詐欺罪名，殊無適用刑法第五十五條之餘地。
Ps1. 此系列預計會出到EP15，同學們可以期待一下XD
Ps2. 接下來會停更約一週，要來趕稿子（周易的刑法爭點總匯）啦～～
擔任粗工、臨時工的歐姓男子，從2001年迄今先後21次酒駕，去年6月24日出獄後，又繼續犯案，單單是今年間就有11次酒駕，其中7次已被判處6至10月不等徒刑，歐男今年5月間因公共危險等罪入獄，台中地檢署查出歐男去年底路倒在救護車上，涉嫌撫摸女救護員臀部，以及4次酒駕，今天依公共危險及性騷擾等罪將他起訴。而歐男先後21次酒駕，堪稱創國內酒駕次數紀錄，很難有人能超越。
中檢查出，歐男（44歲）20年前犯第一、二次酒駕，僅罰銀元1萬元，第三次即判有期徒刑，他平時以打零工為業，但也有多欠竊盜及偽造文書等前科，多次進出監獄，但最多的是酒駕公共危險，迄今酒駕共有21次。
檢審查出，歐男前因前因不能安全駕駛的公共危險案件，經台中地院定應執行有期徒刑2 年1 月（下稱前案），另因不能安全駕駛之公共危險、偽造文書等案件，定應執行有期徒刑2 年4 月（下稱後案），兩案接續執行，前案於2018年8月5日執行完畢後，後案接續自2018年8 月6 日起執行至2010年6月5 日縮短刑期假釋後，另因罰金易服勞役而於2010年6 月24日出獄。
未料，歐男今年初又接連多次酒駕，先後犯下11次酒駕，其中7次一審已判刑，法官審酌他於5年內再犯酒駕為累犯，明知酒後駕車為違反行為，仍於飲用酒精後普通重型機車上路，危害參與道路交通之公眾人車往來的生命、身體、安全，漠視國家法令，分別判處6至10月有期徒刑。
歐男於今年5月間，因犯公共危險、竊盜被判刑定讞，再度入獄服刑，台中地檢署又查出他於去年11月5日晚間，因酒後路倒搭消防局救護車，在救護車行駛中市東區自由路段時，他利用女救護員為他解開擔架床上的固定帶時，伸手摸女救護員的臀部，性騷擾女救護員。
此外，歐男於今年2月2日晚間，在中華路小吃攤飲用蒜頭酒11杯後，騎機車行經練武路撞上彭男的機車，致彭男受傷，歐肇事逃逸。3月12日，歐在西屯區惠民路，飲用大鵰人參酒3罐後，騎機車行經台灣大道被警查獲。3月22日，歐在中華路便利商店店飲用酒後，騎機車返家途中被警查獲。3月24日，歐在東區和平街飲酒後，騎機車在健行路被警查獲。
桃園市專勤隊查獲一名偷渡來台的越南通緝犯，在台違法從事整型密醫工作，還持他人居留證報名健身房和選美比賽，全案依觸犯刑法偽造文書及醫師法等罪嫌移送桃園地檢署偵辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520606
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
200701中視 零元買房不是夢？專家曝恐涉詐欺、偽造文書罪
影片網址→https://youtu.be/VKb2Fjruy_o
靠房貸加信貸，零元買房不是夢，房產集團收學費想吸引小資族買房投資，但其實暗藏風險。
記者/謝佑昀、林永明 採訪報導……↓
房仲業者/陳泰源 表示：「譬如說用裝修的名義跟銀行再多貸一筆錢下來或者是用信貸的方式，可是等到寬限期一過，你才發現說你根本就無力償還。」
實際破解零元買房是用房貸和信貸再靠出租償還貸款，因為房貸有寬限期讓買家以為很輕鬆，但其實信貸是類二胎利息至少5％以上，若無法出租恐怕面臨斷頭風險。而且專家更說其實這些集團根本一條龍操作。
房仲業者/陳泰源 表示：「當你買了之後你以為每個月都有這麼高的租金可以收，實際上這個房客可能也是詐騙集團找好的，直接賠違約金拍拍屁股走人說不租了，接下來你也租不掉。」
另外一種方式則是靠AB合約手法，以1000萬的新屋為例最多能貸款850萬元，房產集團會建議消費者合意偽造買賣契約拉高成交價以騙取銀行貸款，但這樣恐怕涉及刑法。
律師/廖昰軒 表示：「登載不實也就是偽造文書，另外他提供一個不實的合約來向銀行申貸，這是刑法的詐欺罪，最多會被關到5年。」
實際求證該房產集團，3度致電都是……（轉接語音信箱）。
零元買房話術令人心動但小心合約陷阱，以免買房投資不成不但背債還可能有牢獄之災。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200701.html
偽造文書刑法 在 108紀綱刑法分則偽造變造區分 - Facebook 的推薦與評價
Q:刑法偽造文書罪章的考試重點? Q:如何區分偽造與變造?實務上有哪些重要判決? 契約日期的竄改是偽造還是變造? 改了祖譜就一定是變造? 【108紀綱刑法分則】 17堂課/輕鬆 ... ... <看更多>