韓國瑜今天召開第二場記者會,推出他的「青年政策」,看了實在很生氣。
除了韓國瑜一番「鳳凰與雞」(出國工作的台灣年輕人是鳳凰,來台灣的移工是雞)的比喻,下午已經被罵翻之外,詳細檢視韓國瑜的政策內容,也是在曲解問題、亂找解方。
難以想像這已經是一群學者組成的「國政顧問團」推出來的政策。
以下逐一說明我們的立場。
—
韓國瑜第一個政策叫做「錢給你,做自己」。
簡單來說就是要政府來做擔保,讓銀行給剛出社會的年輕人更多貸款,項目包括拿來還學貸、結婚、生子、買房......,包山包海。
韓國瑜宣稱這可以減輕年輕人負擔,但會後記者一個提問,就凸顯這政策的荒謬之處。
記者問:「你們說要給年輕人更多貸款,可是現在學貸就已經很多人還不出來,確定不會產生更多呆帳?」
韓團隊答:「學生可以再拿政府的貸款去還他們的學貸」,講得理直氣壯。
但任何人一看這種「用貸款來還貸款」的邏輯,就知道這根本沒辦法解決問題。
造成青年貧窮的根本困境是低薪。全台灣有三分之一的受薪階級薪水不到30K,其中七成是30歲以下的青年。不解決低薪問題,只談貸款,那只是讓年輕人背負更多債務。
—
第二個政策,叫做「住一起,省到底」。
韓國瑜的顧問團總團長張善政先是強調:他們要鎖定一些「好的學區」裡面的老屋,給予屋主「修繕房屋」的補助,讓年長的房東願意將房子租借給年輕爸媽,鼓勵年輕人跟老年人在這些「好學區」內一起「青老共居」,還可以活化閒置老屋、陪伴獨居老人。
韓國瑜宣稱這可以解決租金上漲、空屋率高、學生宿舍不足的問題。
看到他們一再強調要挑「好學區」、「以後爸媽不用再專門遷戶籍」的說法,我不知翻幾次白眼。反過來說,沒被你挑到的地方,就是「壞學區」嗎?
新竹市的家長都很清楚這種「搶好學區」的困擾。每一個學期家長們都要議論紛紛,每一面建商的看板都在強調新建案的旁邊有什麼明星國小、明星國中。
但在每一次的爭辯中,我們都很清楚:政府的責任不該是去創造單一的「明星學校」,而是去檢討為什麼會有「好學區」、「壞學區」的分別,努力去彌補學校辦學品質的差距。
看到一個要選總統的人,還在為了「爸媽可以遷入好學區」而沾沾自喜,真的覺得不可思議。
再來談「青老共居」和「包租代管」,這其實不是新的政策,在新北和台北其實都曾經試辦,但如今都仍面臨量能不如預期,難以擴大的問題。
為什麼難以擴大?
主因還是在誘因不足。因為若屋主的持有成本太低,就不願意進場納管,台灣租屋市場長期被形容成「黑市」,如果被納管還要多繳所得稅,房東有什麼誘因要加入這個計畫?
要根本解決問題,還是必須進行稅賦改革,以「空屋稅」、「囤房稅」來讓空屋釋出、被有效利用。
這項訴求從1989年的「無殼蝸牛運動」至今,已經喊了三十年。韓國瑜在今天直播影片中的開端,還特別提了「無殼蝸牛」。但這麼基本的議題,卻好像完全不在韓國瑜的字典裡,連提都不提。
—
第三點,「留下來,我挺你」,說要處理人才外流的問題。
但針對這點,韓國瑜的顧問團完全沒有新的政策內容,只說要整合現有的制度和基金,來為願意留在台灣的科技業人才、返鄉青年提供協助。
最具體的反而只有韓國瑜再次提到的「自由經濟示範區」。但比起他幾個月前在議會被本黨議員黃捷打臉時的說法,他也並未提出更具體的規劃。
—
說到底,這樣的「青年政策」其實根本搞錯了問題,也當然無法具體解決問題。
我們的主張是什麼?
針對低薪,我們自2016年來就主張推動「最低工資法」,讓勞工從制度上獲得基本保障。這也是蔡英文總統當年競選總統時的政見,但遺憾至今尚未通過立法。
針對居住正義,我們主張落實「實價登錄2.0」、推動「囤房稅」,來杜絕建商惡意炒作房價,也讓空屋有效釋出。
針對少子化,我們主張持續擴大平價的公共托育,建立讓家長能夠安心的托育環境,來讓年輕爸媽能夠安心生養小孩。
只有透過根本的政策變革,才可能真正解決青年困境。請韓國瑜不要再把政策當作兒戲。
—
【募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊粉專。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
勞工房屋修繕貸款 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
韓國瑜談青年政策 診斷和藥方都錯得離譜
你覺得韓國瑜今天說 #鳳凰和雞 的歧視言論很荒謬嗎?我們也這麼覺得。但更荒謬的是他今天公布的三項青年政策,不僅誤診青年困境,所給出的藥方更是錯得離譜。
韓國瑜和他的顧問團一開場先大談 #少子化,還拿南北韓的例子來談「射飛彈」如何影響生育率,來宣稱「國家安全、人民有錢」才是解方。
然而,根據 兒福聯盟─孩子的守護者 今年所提出的調查報告,影響生育意願最大因素其實是 #高房價。過去造成房價飛漲的主因之一,就是馬政府開放中資炒房,結果韓國瑜剛上任高雄市長時,又立刻喊要開放中資炒房。說到底,少子化的元兇就是你們!
韓的第一項政策「錢給你、做自己」提到要創設「自立成家基金」,雖然他在直播中不斷強調「這不是學貸」,但實際上的效果,就是製造更多的貸款給青年扛。
我們必須指出,年輕世代遭遇的實質困境是 #薪資不足,無法應付生活所需。全台灣有1/3的受薪階級薪資不到30K,其中七成就是30歲以下的青年。不解決低薪,只創設更多的青年貸款,結果只是讓大家背更多債務而已。
韓的第二項政策「住一起省到底」,宣稱要用「老屋修繕基金」來創造「青銀共居」的誘因,讓年長者更願意把房間租給年輕人。然而,是否撥款協助老屋的修繕,關鍵是屋況的危急程度,才能確保人民的居住安全,拿來當其他政策的獎勵工具,實在錯得離譜,恐怕連「頭痛醫頭,腳痛醫腳」都稱不上。
要促成「青銀共居」和「包租代管」來解決 #租金上漲、#空屋率高 及 #學生宿舍不足 等青年居住困境,必須釐清卡關的所在。「包租代管」目前量能不如預期,主因確實是誘因不足,但關鍵是由於屋主的持有成本不高,所以不願進場納管。因此,透過房屋的合理稅制,用「囤房稅」來引導空屋釋出有效利用,才是真正解決問題的方法。
韓的第三項政策「留下來,我挺你」,並沒有提出具體的解方,倒是拿出了國民黨過去早被打臉的老調重彈,不僅凸顯韓國瑜團隊對青年外流議題的診斷有誤,政策思維更是停滯不前。
例如,韓團隊提到的「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策,其實就是十年前馬政府的劉兆玄所喊過的,實際結果只有到「政府挺銀行」就沒了,企業和勞工幾無受惠。或許是韓國瑜那陣子失業在家無感,現在要選總統了,資訊總該更新一下。
至於自經區的構想,不僅2014年就被否決過,年初韓國瑜重提時,就已被高雄市議會徹底打臉過,此時再提也沒講出更具體的規劃,完全無法理解這要如何解決青年困境。
說到底,青年主要的困境是薪資停滯和高房價。實質薪資停滯20年,國民黨執政當然有份,而在馬政府八年期間,全國房價所得比提高2.42倍,台北更提高了7.1倍,北市貸款負擔率也提高七成。可以說,中國國民黨就是造成台灣青年困境的最大罪魁禍首。
時代力量認為如果真要解決青年困境,就要誠實面對問題。 立法委員 黃國昌曾說過,「低薪就是國安問題」,所以應該儘早通過「最低工資法」,讓勞工從制度上獲得基本保障,不用再每年勞資拔河。
針對居住困境,時代力量也認為要加強落實居住正義,希望韓國瑜別再像去年選舉時一樣閃避「實價登錄2.0」,讓房市透明早日實現;針對空屋活化和租稅正義,也希望透過囤房稅的機制,有效提供誘因來促進供需及價格正常化。
一時的貸款和補助都無法真正解決青年困境,透過制度面的改革才能治標又治本,把年輕世代成家和夢想的權利找回來。
勞工房屋修繕貸款 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
韓國瑜談青年政策 診斷和藥方都錯得離譜
你覺得韓國瑜今天說 #鳳凰和雞 的歧視言論很荒謬嗎?我們也這麼覺得。但更荒謬的是他今天公布的三項青年政策,不僅誤診青年困境,所給出的藥方更是錯得離譜。
韓國瑜和他的顧問團一開場先大談 #少子化,還拿南北韓的例子來談「射飛彈」如何影響生育率,來宣稱「國家安全、人民有錢」才是解方。
然而,根據 兒福聯盟─孩子的守護者 今年所提出的調查報告,影響生育意願最大因素其實是 #高房價。過去造成房價飛漲的主因之一,就是馬政府開放中資炒房,結果韓國瑜剛上任高雄市長時,又立刻喊要開放中資炒房。說到底,少子化的元兇就是你們!
韓的第一項政策「錢給你、做自己」提到要創設「自立成家基金」,雖然他在直播中不斷強調「這不是學貸」,但實際上的效果,就是製造更多的貸款給青年扛。
我們必須指出,年輕世代遭遇的實質困境是 #薪資不足,無法應付生活所需。全台灣有1/3的受薪階級薪資不到30K,其中七成就是30歲以下的青年。不解決低薪,只創設更多的青年貸款,結果只是讓大家背更多債務而已。
韓的第二項政策「住一起省到底」,宣稱要用「老屋修繕基金」來創造「青銀共居」的誘因,讓年長者更願意把房間租給年輕人。然而,是否撥款協助老屋的修繕,關鍵是屋況的危急程度,才能確保人民的居住安全,拿來當其他政策的獎勵工具,實在錯得離譜,恐怕連「頭痛醫頭,腳痛醫腳」都稱不上。
要促成「青銀共居」和「包租代管」來解決 #租金上漲、#空屋率高 及 #學生宿舍不足 等青年居住困境,必須釐清卡關的所在。「包租代管」目前量能不如預期,主因確實是誘因不足,但關鍵是由於屋主的持有成本不高,所以不願進場納管。因此,透過房屋的合理稅制,用「囤房稅」來引導空屋釋出有效利用,才是真正解決問題的方法。
韓的第三項政策「留下來,我挺你」,並沒有提出具體的解方,倒是拿出了國民黨過去早被打臉的老調重彈,不僅凸顯韓國瑜團隊對青年外流議題的診斷有誤,政策思維更是停滯不前。
例如,韓團隊提到的「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策,其實就是十年前馬政府的劉兆玄所喊過的,實際結果只有到「政府挺銀行」就沒了,企業和勞工幾無受惠。或許是韓國瑜那陣子失業在家無感,現在要選總統了,資訊總該更新一下。
至於自經區的構想,不僅2014年就被否決過,年初韓國瑜重提時,就已被高雄市議會徹底打臉過,此時再提也沒講出更具體的規劃,完全無法理解這要如何解決青年困境。
說到底,青年主要的困境是薪資停滯和高房價。實質薪資停滯20年,國民黨執政當然有份,而在馬政府八年期間,全國房價所得比提高2.42倍,台北更提高了7.1倍,北市貸款負擔率也提高七成。可以說,中國國民黨就是造成台灣青年困境的最大罪魁禍首。
時代力量認為如果真要解決青年困境,就要誠實面對問題。 立法委員 黃國昌曾說過,「低薪就是國安問題」,所以應該儘早通過「最低工資法」,讓勞工從制度上獲得基本保障,不用再每年勞資拔河。
針對居住困境,時代力量也認為要加強落實居住正義,希望韓國瑜別再像去年選舉時一樣閃避「實價登錄2.0」,讓房市透明早日實現;針對空屋活化和租稅正義,也希望透過囤房稅的機制,有效提供誘因來促進供需及價格正常化。
一時的貸款和補助都無法真正解決青年困境,透過制度面的改革才能治標又治本,把年輕世代成家和夢想的權利找回來。
勞工房屋修繕貸款 在 修繕住宅貸款利息補貼-屋況篇30秒- YouTube 的推薦與評價
112年 住宅 補貼受理申請期間為112年8月1日至112年8月31日。 詳細資訊請至 住宅 補貼專區查詢:https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0108.aspx. ... <看更多>
勞工房屋修繕貸款 在 您知道修繕住宅可以申請補貼嗎? 照顧弱勢修繕 ... - Facebook 的推薦與評價
照顧弱勢 修繕住宅貸款 利息政府來協助! 小編今天來分享【 修繕住宅貸款 利息補貼】的解說短片讓您簡單了解如何申請,快快分享給您的親朋 ... ... <看更多>
勞工房屋修繕貸款 在 Re: [問題] 房屋修繕貸款- 看板Loan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《ohooh (噢噢噢耶)》之銘言:
: 老屋約35年
: 舊屋翻新改裝估價大約200萬左右
: 預貸款人 26y ,醫學中心護理人員
: 任職剛3年多,月收約5w
: 信用卡4張,無信用不良記錄,無負債
: 先生為公務人員
: 買房在高雄醫學大學附近
: 房貸金額尚有800w左右
: 不知道這樣的條件
: 可以貸多少房屋修繕貸款
: 還是先生條件更優?
: 不過這樣身上會不會背更多
你好,我是銀行行員廖先生,我是在南部服務的行員:
目前房屋修繕要辦理貸款,較常見的作法有:
1.原房貸銀行增貸。
2.房貸轉貸到其他銀行並增貸。
3.政策性貸款。
4.以信用貸款方式辦理。
5.二胎房貸。
簡單描述一下作法與優缺點。
1.是直接向原貸銀行再申請一筆新的抵押貸款。
通常原先購屋時貸款利率會較(增貸現金運用新貸要來得)低,大多不會借新還舊,
也就是除了原先貸款的餘額之外,另外再重新申辦一筆房貸。(兩筆房貸會扣兩次款。)
只要估價有空間就可做。
優點是因為可省下部分重新設定的規費與代書費,相對來說比較省時省力。
缺點是實務上有時會遇到增貸金額不大,承做行員的態度較不積極,利率較沒議價空間;
或受限於前次銀行估價結果,可增貸空間受限的狀況。
如未以借新還舊方式辦理,之後月付金會較高。
2.是將請另一家銀行申辦房貸,並由新銀行在撥款時先償還原先的房貸,
當前筆房貸結清並塗銷抵押權之後才可動用剩下的借款。
可以選擇拉長年限重新以25年、20年申貸,也可以用剩餘年限繼續還。
一樣估價有空間就可做。
優點是利率的議價空間較大,通常估價也較有彈性,因為承辦行員的態度會積極很多。
因為貸款期數可拉長,月付金會較低。
缺點是轉貸需要重新設定抵押權;流程稍麻煩一些。
需要多花重新設定的規費,請代書處理作業的話要花代書費。
3.現內政部的住宅補貼方案有"申請修繕住宅貸款利息補貼"
有屋齡的限制、家庭成員名下財產的限制、家庭成員年收入上限的限制、過戶買賣限制、
不得重複其他政策貸款補貼的限制、修繕之設施設備限制、事後辦理定期查核等等.....
申請人須先通過主管機關審查合格,各縣市有分配的戶數,依審查評點高低取得,
取得主管機關的補貼證明(核定函)之後再找有承辦這項政策貸款的銀行來辦。
由銀行估價決定可貸金額,103年的上限最高不超過80萬元。
核定函的申請人需為借款人。
是利率最低的選項。
但如果房貸原貸銀行未承辦此業務或評估無空間,就只能轉貸到能受理的銀行。
實務上會遇到的困難最多,且有金額上限的限制。
4.信用貸款不需抵押品。依借款人本身的職收條件與整體債信評估可貸額度。
主要的限制為無擔保借款上限總額不得超過借款人月收的22倍,
實務上一家銀行能貸到月收20倍、單筆金額超過100萬的已算相當難得了。
另外還有還款能力的限制,即貸付率或負債比,
常見算法是總貸款支出需低於個人月收1/3(官股行庫),或低於個人月收60%(民營行庫)。
僅太太一人可能貸不到預期申貸的金額200萬。
兩位一起申貸要核貸到200萬應該是有機會,但信貸可攤還期限最長僅七年,
利率與銀行的開辦費也較房貸高,如以信貸辦理,之後的月付金較高,利息負擔也較重。
優點是可貸金額不受銀行對房子的估價金額限制。
可以搭配房貸來申辦,建議是先估價看房貸可貸金額,再決定是否辦理信貸。
信貸房貸可選擇不同銀行、也可選擇同一銀行。
5.二胎房貸屬於部份擔保/擔保不足額的抵押貸款,介於房貸與信貸之間。
舉例來說:房貸餘額800萬,如銀行估價1000萬,可貸成數8成,
一般來說房貸已無增貸空間(1000*0.8-800=0),
但二胎可貸到估價9成或全額,因此會多出100~200萬的可貸金額(1000*0.9-800=100)。
因對二順位設定的銀行來說,原貸房貸銀行回收債權之後才輪到他們,相對無保障,
因此可貸年限/貸款利率條件都較嚴苛,最長僅能分5~7年攤還,
利率也會較一般信貸要高。
不需轉貸代償前筆房貸,但需要設定抵押權給二順位銀行。
屬於無方案可選的最後方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.241.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Loan/M.1409930611.A.577.html
... <看更多>