#你的紓困我幫你討
✅補助被老闆侵占了嗎?請填寫表單:
https://reurl.cc/W3jK7D
「請問各部會,有沒有接獲勞工投訴,3萬+1萬的紓困補助被雇主侵占?」
國發會:「沒有」
文化部:「沒有」
教育部:「沒有」
衛福部:「沒有」
勞動部:「沒有」
經濟部:「我們還在清查… …」
你相信,真的沒有勞工被雇主侵占補助嗎?
今天,我跟邱顯智委員以及王婉諭委員,召開「勞工紓困大抓漏,黑心老闆別欺弱」的記者會。
吳先生擔任健身教練,多次詢問公司,是否有代為申請紓困補助,公司總是回答:「沒有申請到補助。」吳先生出於好意,想要了解公司的申請是否被卡關,於是向我陳情,沒想到,我函詢體育署的結果,卻出乎他的意料。
公司七月就請領到補助了。
像吳先生這樣,雇主刻意隱瞞資訊、甚至侵占補助的案例,不只一件。
台南一位在視聽服務業服務的劉小姐,透過粉專向我詢問,他們公司只給他5千元的紓困補助,這樣是合理的嗎?
劉小姐:「公司說我的勞保投保在別的單位,所以才能領到這筆紓困補助,但是,不是應該是3萬加1萬嗎?為什麼只有5千元?」
我幫她函詢經濟部商業司,果然,又是一起雇主侵占補助的案例。
依據各部會的紓困補助辦法,當勞工的紓困補助被侵占的時候,主管機關會將雇主以侵占罪移送檢調,接著,就是「依法追回紓困補助」。
邱顯智委員直接批評:「荒謬!這是國家與勞工之間的授益性行政處分,雇主只是代為轉發,雇主如果侵占勞工的補助款,國家還是要把補助款發給勞工,怎麼會追回補助?那勞工的3+1萬要跟誰討?」
醒醒啊!你追回的是給勞工的補助啊!
事實上,這正是時代力量從六月審紓困預算以來,不斷批評、質疑的做法
國家應該要將紓困補助,直接發給勞工,而不應該由雇主代發。
將給勞工的紓困補助,由雇主代發,便會發生道德風險,同時也增加勞工與雇主之間不必要的爭執與對立。
我將經濟部的函文轉發給劉小姐之後,劉小姐順利從公司領取應有的3+1萬紓困補助。
勞工在這場疫情的衝擊之下,明明是最迫切需要政府幫助的人,卻因為主管機關貪圖行政上的方便,讓廣大的基層勞工,變成紓困方案中最大的漏洞。
沒有個案,部會全部都在裝傻。
國教署還直接回文:「尚無事業單位將紓困補助抵充雇主應給付勞工薪資之情形。」
真的很敢寫。
記者會開完後的一小時內,我們信箱就收到三封陳情了啦!
由於我們不確定國發會何時才能改善現況的問題,在國發會重新研擬政策的過程中,如果你對於自己的 3+1 萬元補貼有疑義,歡迎聯絡我,直接填寫表單,我們會幫忙函詢各主管機關,業者請領補助的狀況( ➡️ https://reurl.cc/W3jK7D)
政府沒做到的,讓時代力量來做!
【延伸閱讀】
✅2021-08-30 邱顯智委員臉書貼文:你的紓困我幫你討
https://reurl.cc/MAndZ4
✅2021-08-30 王婉諭委員臉書貼文:補助被侵占?請與我們聯繫!
https://reurl.cc/gWLm8L
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,連漲五年的基本工資,明年可能要凍漲? 2016基本工資調漲1.5%的提案,被工商團體以「經濟成長率低迷」為理由,全力封殺,但同時勞工團體喊出的訴求:是26K,並呼籲勞動部制定出一個公開透明的計算公式,讓基本工資能夠真的保障勞工生活,不過也有學者認為,應該制定的是一個「參考用公式」,做為審議會協商時...
勞工薪資 問題 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答
各位勞工請注意,如果您的紓困補助疑似被老闆侵占,請填寫下列表單:
https://reurl.cc/W3jK7D
去年開始,政府陸續推出許多紓困方案,像是針對企業補助,從紓困 2.0 開始,就有「員工薪資補貼」的相關措施,但是在設計上,卻是以雇主代發給員工,若發生「雇主不幫忙申請補助」或是「雇主申請補助卻不發給員工」的情形,那員工薪資補貼也就看得到吃不到!
因此,在紓困 4.0 的預算審查中,我們便要求行政院,應該全盤檢討勞工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式,並且,儘快開放受雇勞工也能直接申請薪資補貼。
然而,很遺憾的是,當時的案子最終以贊成 47、反對 61,未能通過。
而今天發生在吳先生身上的案子,就證明了過去我們所提出的質疑,確實存在!
在 4.0 紓困方案公布後,吳先生詢問自己任職健身房的雇主,是否有申請到紓困補助,當時雇主表示,因為被體育署退件,所以並未申請到補助。
但是,我們幫忙向體育署詢問時,體育署卻表示,雇主早在 7 月就申請到補助了,我們進一步詢問體育署,若雇主不給怎麼辦?體育署卻只能回答:「我們會追回補助!」並呼籲私吞補助的行為涉及刑法侵占罪,僅此而已。
但是.....勞工要的,是領到補助,而不是追回款項呀!!!
為了解決上述問題,今天我和 邱顯智 委員、受害勞工吳先生,以及時代力量中壢區主任 林佳瑋,召開「勞工紓困大抓漏,黑心老闆別欺弱」記者會,並邀請國發會及各部會官員列席。
記者會中,國發會僅表示,尊重各部會紓困政策,而各部會針對「雇主發給勞工的 3+1 萬能否抵扣薪資」的問題,都莫衷一是,更遑論我們期待政府針對問題提出解決方案。
甚至,體育署也表示,若其他部會沒有更進政策的話,也不敢貿然變動...
我們認為,國發會作為紓困政策的統籌機關,實在有義務針對紓困產生的漏洞與程序,跨部會協調方案!
因此,我也在現場要求國發會,必須針對「雇主不幫忙申請補助」以及「雇主申請補助卻沒發給員工」重新研擬救濟方案,確保紓困的補助可以發給到每一位受疫情所影響的勞工身上!
勞工在這場疫情的衝擊之下,明明是最迫切需要政府幫助的人,卻僅因為行政上的方便,顧此失彼,罔顧了勞工的權益,讓廣大的基層受僱勞工,成為此次紓困方案中最大的漏洞。
由於我們不確定國發會何時才能改善現況的問題,在國發會重新研擬政策的過程中,如果勞工們對於自己的 3+1 萬元補貼有疑義,歡迎聯絡時代力量各地黨部申訴,或者直接填寫表單,我們會幫忙函詢各主管機關,業者請領補助的狀況( ➡️ https://reurl.cc/W3jK7D)
政府沒做到的,讓時代力量來做!
勞工薪資 問題 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
各位勞工請注意,如果您的紓困補助疑似被老闆侵占,請填寫下列表單:
https://reurl.cc/W3jK7D
去年開始,政府陸續推出許多紓困方案,像是針對企業補助,從紓困 2.0 開始,就有「員工薪資補貼」的相關措施,但是在設計上,卻是以雇主代發給員工,若發生「雇主不幫忙申請補助」或是「雇主申請補助卻不發給員工」的情形,那員工薪資補貼也就看得到吃不到!
因此,在紓困 4.0 的預算審查中,我們便要求行政院,應該全盤檢討勞工薪資補貼綁定雇主申請的紓困模式,並且,儘快開放受雇勞工也能直接申請薪資補貼。
然而,很遺憾的是,當時的案子最終以贊成 47、反對 61,未能通過。
而今天發生在吳先生身上的案子,就證明了過去我們所提出的質疑,確實存在!
在 4.0 紓困方案公布後,吳先生詢問自己任職健身房的雇主,是否有申請到紓困補助,當時雇主表示,因為被體育署退件,所以並未申請到補助。
但是,我們幫忙向體育署詢問時,體育署卻表示,雇主早在 7 月就申請到補助了,我們進一步詢問體育署,若雇主不給怎麼辦?體育署卻只能回答:「我們會追回補助!」並呼籲私吞補助的行為涉及刑法侵占罪,僅此而已。
但是.....勞工要的,是領到補助,而不是追回款項呀!!!
為了解決上述問題,今天我和 邱顯智 委員、受害勞工吳先生,以及時代力量中壢區主任 林佳瑋,召開「勞工紓困大抓漏,黑心老闆別欺弱」記者會,並邀請國發會及各部會官員列席。
記者會中,國發會僅表示,尊重各部會紓困政策,而各部會針對「雇主發給勞工的 3+1 萬能否抵扣薪資」的問題,都莫衷一是,更遑論我們期待政府針對問題提出解決方案。
甚至,體育署也表示,若其他部會沒有更進政策的話,也不敢貿然變動...
我們認為,國發會作為紓困政策的統籌機關,實在有義務針對紓困產生的漏洞與程序,跨部會協調方案!
因此,我也在現場要求國發會,必須針對「雇主不幫忙申請補助」以及「雇主申請補助卻沒發給員工」重新研擬救濟方案,確保紓困的補助可以發給到每一位受疫情所影響的勞工身上!
勞工在這場疫情的衝擊之下,明明是最迫切需要政府幫助的人,卻僅因為行政上的方便,顧此失彼,罔顧了勞工的權益,讓廣大的基層受僱勞工,成為此次紓困方案中最大的漏洞。
由於我們不確定國發會何時才能改善現況的問題,在國發會重新研擬政策的過程中,如果勞工們對於自己的 3+1 萬元補貼有疑義,歡迎聯絡時代力量各地黨部申訴,或者直接填寫表單,我們會幫忙函詢各主管機關,業者請領補助的狀況( ➡️ https://reurl.cc/W3jK7D)
政府沒做到的,讓時代力量來做!
勞工薪資 問題 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的精選貼文
連漲五年的基本工資,明年可能要凍漲?
2016基本工資調漲1.5%的提案,被工商團體以「經濟成長率低迷」為理由,全力封殺,但同時勞工團體喊出的訴求:是26K,並呼籲勞動部制定出一個公開透明的計算公式,讓基本工資能夠真的保障勞工生活,不過也有學者認為,應該制定的是一個「參考用公式」,做為審議會協商時的依據。因此工資審議會決定,將2016年的調漲問題延到11月討論。其實台灣早在1988年就開始調整基本工資,但在1997至2007,曾因為亞洲金融風暴與大量產業外移,工資凍漲長達十年。面對工資到底怎麼算、需不需要參考公式,勞、資、學、政四方,都有自己的看法,而目前台灣主要參考的指數有三個:消費者物價指數、經濟成長率與失業率,但對於參考指數的採用,還是有很多爭議,到底基本工資應該要怎麼算?讓我們來看看其他國家的作法。
在全球工時最短的法國,是由法定最低薪資委員會(SMIC)決定薪資調整,在每年1月與7月都會舉行工資調整的會議,除了參考消費者物價指數、最低所得者購買力以及政府年度經濟報告外,只要通膨在一年內超過2%,政府就會馬上啟動調整機制,招開調整會議,就算經濟再不景氣,最低薪資還是必須依法參考物價指數調整,除了法律規定之外,法國更是經常性的發起大罷工,與資方進行薪資調整的談判。
而在韓國,最低工資則是由最低工資委員會制定,從2011年開始,近五年來的最低薪資調整,每年都超過5%,2016年的漲幅更高達8.1%,創下五年來新高,這樣的數字也不禁讓人好奇,到底韓國是怎麼算出來的?根據韓國最低薪資委員會提供的資料,韓國最低薪資主要參考的指標有三個:勞動生產力和利潤分配的比例、勞工生活開銷與比較性勞工薪資,2005年更加入所得分配比率,並且在每年的調整會議上,檢討上一期的計算方式。這些以勞工為主的指標,加上發達的工會組織,讓韓國就算受到MERS疫情的影響,經濟成長不如預期,還是爭取到一定程度的調整。
當然,基本工資沒有完美公式,也不是解決問題的萬靈丹,但在台灣參考公式不明,勞資雙方認知落差的情況下,要確保基本工資能夠真的保障勞工生活,我們仍需要檢討與協商,現在勞動部已經著手擬訂基本工資的參考公式,能否在11月的審議會,提出兼顧勞工權益及企業成本的方案,就讓我們拭目以待。
勞工薪資 問題 在 蘇貞昌 Youtube 的最讚貼文
http://eball.tw/news/21975
蘇貞昌今(17)日拜訪全國產業總工會,了解勞工訴求,關切高失業率、勞工派遣、低工資高工時、工作貧窮等問題,對於全產總建議政黨應有代表勞工的立法委員,為勞工發聲,蘇貞昌也表示肯定。
全產總理事長施朝賢首先稱讚蘇貞昌,表示過去蘇貞昌擔任行政院長期間容易聯絡,有多次互動機會,但政黨輪替後,他們有需要時卻很難找到要找的人。鐵路工會全國聯合會理事長陳漢卿說,2007年拜訪時任行政院長的蘇貞昌,提出當時很多鐵路土地都沒有利用,閒置成停車場,蘇貞昌認為可以作高效率的實用與開發,於是修改鐵路法,三個月後鐵路法修正案即刻送到立法院。
蘇貞昌指出,不僅是失業者,政府應該協助,現在台灣更出現工作貧窮的現象,全台有工作者中,薪資三萬元以下約有三百六十萬人,薪資不到兩萬元的也有一百多萬人,上班族辛苦工作,卻成為「窮忙族」,甚至連過去收入小康的中產階級,也開始貧窮化,社會貧富差距愈來愈大,過去他擔任行政院長時提出大溫暖計畫,就是為了面對全球化下的新貧(new poor)、近貧(near poor)現象,但這幾年來,物價高漲、薪資停滯、低工資高工時,問題更加嚴重。蘇貞昌說他擔任行政院長時,曾將基本工資從一萬五千元調到一萬七千元,但馬政府上台後,僅增加六百元,人民生活難上加難。
蘇貞昌認為,2010年服務業勞工薪資遠低於12年前,薪水沒有增加,反而降低,而派遣勞工越來越多,蘇貞昌表示派遣人力有其靈活性,但現在變成大量取代,扭曲了原先的設計,讓優點變成缺點,尤其政府也大量使用,連核心工作也用派遣人力,沒有以身作則照顧勞工,影響深遠,蘇貞昌期盼找出病症後,對症下藥,認為政府首應積極創造就業機會,第二是讓既有的勞動朋友轉型,提供轉型所需訓練,最後則是制定法令,以保障派遣勞工的權益,特別是政府應該帶頭示範,不應濫用派遣人力。
蘇貞昌說自己最近勤走各個產業,關心不同層面的問題,卻愈看愈憂心,無法安心,今天特地來傾聽全國產業總工會的專業意見,同時表達他對勞工朋友的關心,蘇貞昌自嘲自己也已經失業三年多了,希望大家互相加油、支持,一起努力走出一條路
勞工薪資 問題 在 低薪魔咒已成台灣勞工之恥? 基本工資調漲的真相 ... - YouTube 的推薦與評價
... 要與 勞工 分享經濟成長的果實,但真的解決普遍的低薪 問題 了嗎? 根據TVBS民調發現,不少 勞工 的確受惠於基本工資調漲,但實際訪問不同性質的工作者, ... ... <看更多>
勞工薪資 問題 在 勞工問題勞資爭議(勞工版) | 請問一下現在勞工基本底薪是多少,伙食 ... 的推薦與評價
在台灣只有基本工資和基本時薪這兩種. 任何名目加總總和低於基本工資就是屬於違法。扣薪標準依照勞基法請假扣薪比例扣除。超過不符合標準的扣薪就屬於違法. ... <看更多>