Search
台灣的國稅局 #濫用公權力，25年來把你 #千刀萬剮 再搶走你的土地，然後不斷再跟你說，你有 #訴願 的權力呦！
戕害人民受《#憲法》保障的財產權，引起許多專家、學者的大力聲援與撻伐，中區國稅局卻 #有恃無恐，仍不動如山。2009年9月，#監察院 曾針對國稅局的違法開單進行調查，認定國稅局於太極門稅案之稽徵，有 #未依職權 積極釐清案件所得性質等7項違法而予糾正，但國稅局卻 #置若罔聞。
法院承審合議庭於2010年5月5日及7月23日曾兩度發函中區國稅局（並副知行政執行署新竹分署），引用上開107年度判字第422號判決強調「不受1992年度綜所稅之拘束」之見解，明白表示1992年度之相關課稅處分有前揭未及審認之新事實、新證據，要求中區國稅局依1991、1993〜1995年度綜所稅「更正為零」之同一標準處理，本於《#稅捐稽徵法》第40條 #撤回執行，顯見該院具有司法正義良知的法官亦認為繼續執行於法不合，具見1992年度綜所稅案確定判決已不足作為稅單有效執行名義的依據至明。
這幾天相信大家都緊盯著奧運賽事關注台灣好手的表現，而我國奧運代表團中有多位原住民選手，他們在賽場上努力拼戰，更屢屢拿下傲人成績，不只實現了自己的目標與夢想，也讓世界看見台灣運動員的堅強實力。
今天（8/1）是原住民族紀念日，除了關注台灣好手在國際賽場上的好表現時，我們也希望大家能夠抽些時間瞭解原住民族的權益保障問題。
首先是Talum（王光祿）特赦案。2013年，布農族原住民Talum（王光祿）持槍獵捕山羌與台灣長鬃山羊給家人食用，因而違反《槍砲彈藥刀械管制條例》及《野生動物保育法》罪刑而遭到判刑，歷經7年多漫長的訴訟及釋憲過程，終於在今年5月Talum（王光祿）獲得總統蔡英文特赦，免除其刑之執行。
雖說本案已有結果，然而我們認為王光祿案並非單一個案，真正該被重視的是 #原住民族傳統文化和獵槍管制 的重要議題，原住民長久以來獵槍的使用以及狩獵行為，受到現行法律的諸多限制。
時代力量認為，原住民族文化權利受憲法保障，相關規範也應優先適用咸認為原住民族憲法的《原住民族基本法》，#還給原住民族自治自決的權利，更必須重視並保障原住民族的傳統文化生活。
除了王光祿案之外，近年來台灣社會歷經原住民族正名運動、蘭嶼反核廢料及還我土地等涉及原住民族基本權利的社會運動，儘管2016年蔡英文總統以國家元首的高度向原住民道歉，但是政府對於恢復原住民族的基本權利，仍有一段路要走。
蔡英文總統承諾將加快推動的《原住民族自治法》及《原住民族土地及海域法》，已卡關多年遲未送到立法院審議，導致推動原住民族轉型正義的速度緩如牛步。
而更離譜的是，《礦業法》的修正仍舊原地踏步，《原基法》的知情同意權形同被架空，讓原住民族的土地仍時刻處於被侵蝕的風險之中。蔡英文總統對《礦業法》修正的承諾，必須要盡快兌現。
時代力量期盼透政府拿出決心，正視原住民土地及歷史的問題，與朝野各黨合作，儘速透過法制面來保障並恢復原住民族固有權利，落實原住民族歷史正義與轉型正義，實踐對原住民族的承諾。
-----
8/1 原住民族日是時代力量七天假之一，各地黨部8/2（一）將補假一天，需要服務的朋友請不要白跑一趟喔！
📍時代力量七天假？
時代力量曾針對「政府刪除勞工七天國定假日」表達嚴正抗議，即使最後未能阻止七天假遭刪除，時代力量仍自選七個重要節日維持休假，讓所有同仁能充分休息、維持勞工權益。
時力七天假包含：元旦翌日（1月2日）、言論自由日（4月7日）、世界地球日（4月22日）、解嚴紀念日（7月15日）、原住民族日（8月1日）、教師節（9月28日）、世界人權暨美麗島事件紀念日（12月10日）
#台灣把法官當神_終身職保障_真有夠荒謬！
「實任」是司法官階級的頂端，攻到了頂，便開始有了福利與權力。福利之最，是受憲法保障終身職。
左擁憲法福利、右握人事權力，然而，實任司法官真的每一個都是「實心」的嗎？恐怕未必。
法官判錯了，怎麼辦？令人不得不費解的是：這位法官既然已取得「實任」，為何還會搞錯累犯規定？答案，不外乎這兩個：不知、或不小心。
【Yahoo論壇／江元慶】「實任法官」有多「實」？
https://reurl.cc/yEozq2
布農族獵人王光祿在民國102年，持有非自製獵槍，射殺山羌等保育動物，被判刑3年6月定讞，王光祿提起非常上訴，最高法院認定有違憲之虞，聲請釋憲，大法官昨天做出釋字第803號解釋，宣告部分違憲，包括法規對原民自製獵槍，規範仍有不足，應2年內檢討修法。另外，大法官也認為，原民自行獵捕野生動物等，非營利性自用行為，受憲法保障，但不包括保育類動物。王光祿對釋憲結果表達遺憾，因釋憲後仍需服刑，王光祿表示，服刑完仍會遵照原民文化，繼續狩獵。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/525164
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
布農族獵人王光祿在民國102年持有非自製獵槍，射殺山羌等保育動物被判刑3年6月定讞，王光祿提起非常上訴，最高法院認定有違憲之虞，聲請釋憲。大法官今天做出釋字第803號解釋，宣告部分違憲，包括法規對原民自製獵槍規範仍有不足，應2年內檢討修法。另外，大法官也認為原民自行獵捕野生動物等非營利性自用行為，受憲法保障，但不包括保育類動物。王光祿今天對釋憲結果表達遺憾，因釋憲後仍需服刑，王光祿表示，服刑完仍會遵照原民文化，繼續狩獵。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/525125
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
#路邊舉牌理性訴求的老婦人
#遭20警濫權盤查強帶回偵訊
這兩天因中秋將近
排滿歡慶中秋的活動
昨晚在跑完所有行程
接續在和律師團確認要幫人民上訴的狀紙
一直忙到半夜⋯
接到民眾慌張的求助電話
說為了稅災戶等稅改問題
他們這段時間
在全國各地都會站路邊舉牌
理性表達訴求
今天有一位60歲的志工媽媽
也是在路邊舉牌，理性表達稅改訴求
準備離去時，突遭20名警察攔住斥責交出身分證
其他附近舉牌志工見狀
都過來關心發生什麼事
據現場志工表示
因警察一度對該志工媽媽吼叫
甚至未經志工媽媽同意
翻包包將牌子拿出
其他志工便拿出手機搜證
警察見狀便恐嚇拍攝志工是妨礙公務
並要求拍攝志工拿出證件
且嗆誰拿手機錄影就盤查誰
不配合的就帶回派出所三個小時⋯
雅芳非常驚訝
台灣是民主法治的國家
人民有言論自由
況且牌子上寫的
都是可受公評的事情
現竟成警察治國，濫權迫害人民
2017年時任客委會主委李永得往超商購物時，遭5、6名警察包圍要求看證件臨檢，怒批台灣是「警察國家」，而警察濫權行為台引發外界抨擊，法院對多起警方盤查事件，判定是違法執行勤務
後來該志工媽媽直接被20名警察帶回派出所
因志工們至派出所抗議
警察才說是因為有人提告
至於提告罪名說法一直在變
一下說是恐嚇罪
一下說是妨礙名譽
志工媽媽在派出所待了至少六小時
又被警察移送新竹地檢
#結果⋯無保釋回
但是⋯志工媽媽因過度驚嚇昏倒
現在還在醫院治療。
#台灣還能說是個民主國家？
警察明顯違法濫權的行為為
1.無明確表明盤查原因，用大聲斥責方式迫使人民拿出證件
2.未經人民同意，而強行搜索人民的私人物品
3.未有明確證據提告妨礙名譽，不應以現行犯逮捕
4.妨礙名譽為一年以下之微罪，可以用函送，警察違反比例原則，堅持移送⋯
#行使職權應遵循比例原則
警察職權行使法第3條第1項已明確規定：「行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」
對於這些違法的警察，雅芳今天陪同志工們至新竹地檢署提告，端正警察執法行為，尤為重要，人民受憲法保障，有權拒絕違法公權力的侵害。
#當遇到警察無故盤查時，警察應主動表明因何原因需進行盤查，若警察都無說明，人民可以要求警察必須表明何原因要盤查。如果警察說不出所以然，不符合《警察職權行使法》第6條第1項各款的話，警察的行為，就是違法盤查，人民可以嚴正拒絕出示證件。
#法稅改革聯盟
是關心在台灣不同角落暗自哭泣的稅災故事，傳布不可不知的法稅基本權益，力邀不同領域學者專家提出改革建言，要制約暴走的公權力 要喚醒法稅權利意識，為人民爭取公平正義的團體。
#應嚴懲違法警察，讓真正保護人民的好警察不被拖累
「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
... 之本質劃分為中央地方#地方申請解釋萊豬案#地方自治#地方制度法#聯邦國各邦權力#歐盟組成#地方制度性 保障 # 憲法 #中華民國 憲法 #中華民國 憲法 與政府. ... <看更多>
受憲法保障 在 下列何者尚未被司法院大法官之解釋承認為憲法第22 條所保障 ... 的推薦與評價
此一文化權利應受國家之尊重與保障，而為個別原住民受憲法保障基本權之一環。」 大法官在803號解釋中，肯認文化權受憲法所保障，從這號解釋開始，文化權也是憲法第22條 ... ... <看更多>