Search
【#風生活】
台灣第一位留美哲學博士林茂生，一生都為台灣教育和文化努力，一直都期盼著「台灣光復」這一刻，沒想到不久後，他也平白無故消失在島嶼上...
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#歷史 #中華民國 #二二八事件
【專文】國共二黨的「內戰」與美國的「入侵」思維
文／陳慶坤（哲學博士 大學助理教授）
美國廣播公司（ABC）19日播出美國總統拜登接受主持人史蒂法諾普洛（George Stephanopoulos）專訪，拜登被問到中國以此宣傳，要台灣「不能指望美國」時，他表示：「阿國的情況和台灣、南韓及北大西洋公約組織（NATO）截然不同，無法類比。」拜登同時強調，要是有人「入侵」或對北約盟友採取行動，美國會回應，對日本、南韓、台灣都一樣。
何謂「入侵」？根據維基百科的解釋：入侵（侵入、侵略）傳統意義上是指一種軍事行動，地緣政治實體的一方武裝進入另一方控制的領土，通常帶有領土征服的目的，或者改變原有政府。依此，中國「武統」台灣就是「侵略」台灣其理至明。
#美台關係 #台海安全 #內戰 #入侵
【人物】台灣第一位護理學博士 余玉眉（1938〜 ）
文／陳永興
#余玉眉，1938年出生於日治時代台灣嘉義，其父親余滋潤醫師原本期望她習醫，但後來選擇護理為志願。余玉眉一生從事護理工作或教育學生始終推廣「以人為本」、「生命存在」的意義，她認為「護理人員首要協助病人」，而且要擇善固執，認為對的就要堅持到底。
1956年台大護理系成立，余玉眉等19位台大首屆護理系學生享受了自由的學習和嚴格的訓練，余玉眉感念系主任余道真教授亦師亦友的呵護，畢業後留在台大護理系工作，之後受到台大醫學院長李鎮源鼓勵前往美國進修並希望她學成之後要回母校貢獻，1966年她獲得匹茲堡大學護理教育碩士學位，後來又於1979年取得匹茲堡大學的哲學博士學位，是台灣第一位取得博士學位的護理人員。余玉眉於1978年到1984年期間擔任台大護理部主任，任內特別重視護理的人性化和專業化，1988年至1995年余玉眉被當時衛生署長施純仁邀請出任保健處處長，負責推展「#國民保健計畫」。
https://www.peoplenews.tw/news/44e50a55-1968-45e4-b33e-005ab4535687
本集主題：「從北齋到吉卜力：走進博物館看見日本動漫歷史!」新書介紹
訪問作者： 李政亮
內容簡介：
解讀日本動漫，除了從娛樂或產業經濟層面之外，可以更深入探索文化層面。
就讓我們在令和的新時代，回望江戶到平成的動漫記事，來趟心靈的壯遊！
「外國人之所以不看漫畫，就是他們的國度沒有手塚治虫。」
日本朝日新聞以這句話向手塚治虫致敬。
相對來說，身為台灣人，對日本漫畫再熟悉不過，許多人的孩提記憶中，絕對少不了租書店，在書架上挑本《怪醫黑傑克》或者《原子小金剛》，然後鑽入靜謐而神祕的漫畫世界裡，度過大半時光。
手塚治虫是日本戰後昭和時代大眾文化代表人物，而後則有宮崎駿讓日本漫畫站上國際舞台。因此，一般探討日本動漫時，往往聚焦於二戰後的蓬勃發展。
然而本書要再將時光向前推移，以江戶末期為起點，尋找日本漫畫浮現契機，以及如何奠基，進而演繹出影響遍及全世界的動漫文化。藉由日本各地動漫相關博物館做為進入歷史洪流的時光機，悠閒漫步漫畫家養成的時空背景。
從北齋、田河水泡、竹久夢二、岡本一平，到也成為台灣五六七八年級生集體記憶的哆啦A夢、名偵探柯南、小甜甜、櫻桃小丸子、烏龍派出所等等，探入漫畫家的心靈，並以其作品為鎖鑰，打開日本動漫文化深厚的底蘊與精彩。
二○○九年開始，作者歷時十年造訪日本動漫相關博物館。
博物館不只是個展示空間，也是一條歷史幽徑，在那裡，我們窺見日本動漫是時代變遷與漫畫家心境的交織。解讀日本動漫，除了從娛樂或產業經濟層面之外，可以更深入探索文化層面，就讓我們在令和的新時代，回望江戶到平成的動漫記事，來趟心靈的壯遊！
作者簡介：李政亮
輔大法學士，台大法學碩士，北京大學哲學博士。曾任天津南開大學傳播系副教授、台灣清華大學人文社會學院兼任助理教授，現為文化評論者、政治大學傳播學院兼任助理教授。
作者的關注視角是從大眾文化如電影、動漫、文學等解讀中國、日本與台灣的歷史與社會，此前作品以中國現場出發，希望文字耕耘能隨關注視角漸次豐收。近年作品履歷：《拆哪，我在這樣的中國》（獲2011年金鼎獎）、《中國課》（獲2012年《亞洲週刊》年度好書）、《拆哪，中國的大片時代》（獲選2018年德國法蘭克福書展台灣館展書）。
【算命算什麼】 #清明節 #靈魂 #神滅論 #形神論
【EP2】#人死後有沒有靈魂
死後有沒有靈魂!? 是很多人好奇追問的問題
但直接回應靈魂存不存在!? 根本不是最適當的解答
首先反省的是，靈魂的存在解決了什麼問題。
聽聽阿LAND這麼說！☺☺
註記:
子貢問孔子：「死人有知無知也？」孔子曰：「吾欲言死者有知也，恐孝子順孫妨生以送死也；欲言無知，恐不孝子孫棄不葬也。賜欲知死人有知將無知也？死徐自知之，猶未晚也！」
引文後半段的意思影片中其實沒有特別說明，大概可理解成一種中道平衡式的回答。
===============================================
主講人阿LAND 在一個傳統宮廟家庭長大
年幼有緣份接觸宗教的人很多，但每個人採取面對的態度不同
阿LAND除了拜坊間通靈人士為師，更積極走入學術殿堂
哲學碩士畢業、現為哲學博士生。
關於命理 阿LAND是這麼詮釋！☺☺
人類為什麼喜歡算命？
👉👉 https://youtu.be/dy7vTUiB5hE
FB粉絲頁⇨⇨算命算什麼
YT頻道⇨⇨
https://www.youtube.com/channel/UC69Jk34BnZHesbN2fxUYQRw?sub_confirmation=1
IG⇨⇨ LandLand945
阿LAND有在各大直播平台免費算命、哲學、宗教、命理分享
如果喜歡這篇文章，或是覺得有趣或實用，請分享出去讓更多人看看吧！
===============================================
●感謝各位的觀看與支持，訂閱可以第一時間接收到影片資訊
●喜歡的話可以按讚、分享、或者留言
●電腦訂閱請點選影片右下角"訂閱我"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
【算命算什麼】 #算命算什麼 #八字星座紫微斗數
【EP1】#人類為什麼喜歡算命
西方人喜歡看心理醫生 東方人喜歡算命
在台灣算命更是被應用到了極致
聽聽阿LAND這麼說！☺☺
===============================================
主講人阿LAND 在一個傳統宮廟家庭長大
年幼有緣份接觸宗教的人很多，但每個人採取面對的態度不同
阿LAND除了拜坊間通靈人士為師，更積極走入學術殿堂
哲學碩士畢業、現為哲學博士生。
關於命理 阿LAND是這麼詮釋！☺☺
FB粉絲頁⇨⇨算命算什麼https://www.facebook.com/%E7%AE%97%E5%91%BD-%E7%AE%97%E4%BB%80%E9%BA%BC-329183967175942/
IG⇨⇨ LandLand945
阿LAND有在各大直播平台免費算命、哲學、宗教、命理分享
如果喜歡這篇文章，或是覺得有趣或實用，請分享出去讓更多人看看吧！
===============================================
●感謝各位的觀看與支持，訂閱可以第一時間接收到影片資訊
●喜歡的話可以按讚、分享、或者留言
●電腦訂閱請點選影片右下角"訂閱我"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
台灣哲學 學會在Facebook上的粉絲專頁，同步更新台哲會網站的最新活動與公告，並致力於分享哲學 ... 已取得博士學位或於學術機構內擔任專職，並願意成為本會會員者。 ... <看更多>
RueyLin - 訪談人簡介蘇子媖博士，中央大學哲學研究所博士、哲學新媒體專欄作家，現任清華大學書院導師。 研究興趣為儒家 哲學 ， 博士 論文研究臺灣 ... ... <看更多>
台灣 哲學博士 在 [請益] 哲學博士?? - 精華區ask-why 的推薦與評價
為什麼常常看到一些理工科系的人常常拿到了自己本科的博士學位之後
又會順便拿個哲學博士??
哲學學位有那麼好拿到嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.220.39
※ 編輯: Aquabug 來自: 140.114.220.39 (06/24 13:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piranha (.......NNNNNＩ 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Thu Jun 24 13:26:10 2004
※ 引述《Aquabug (I'm back.)》之銘言：
: 為什麼常常看到一些理工科系的人常常拿到了自己本科的博士學位之後
: 又會順便拿個哲學博士??
: 哲學學位有那麼好拿到嗎??
你是指
Ph.D ?
那就是博士學位
--
好吧
至於為什麼
大概是外國人覺得博士都有自己的一套哲學吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.43.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jamesbommb (..) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Thu Jun 24 22:42:08 2004
※ 引述《Aquabug (I'm back.)》之銘言：
: 為什麼常常看到一些理工科系的人常常拿到了自己本科的博士學位之後
: 又會順便拿個哲學博士??
: 哲學學位有那麼好拿到嗎??
請問一下: 什麼是「哲學學位」？
哲學學位 與 doctor of philosophy 兩者有什麼差別？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.45.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mixer (獨居少年) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Fri Jun 25 00:16:47 2004
※ 引述《Aquabug (I'm back.)》之銘言：
: 為什麼常常看到一些理工科系的人常常拿到了自己本科的博士學位之後
: 又會順便拿個哲學博士??
: 哲學學位有那麼好拿到嗎??
在西方, 各種領域走到了最頂端, 便進入了哲學的領域....
因此Ph.D (Philosopher's Degree)通稱博士學位, 不論你
是理工或文學的博士, 後面都是掛一個 Ph.D
自古以來, 西方的哲學家, 都是各領域的頂尖者, 有物理學家
數學家, 文學家....走到最頂尖後, 常常會回歸探討事物的最
基本面, 即進入了哲學的領域!!
我一直在想, 大學設立哲學係, 是不是很奇怪?! 就像我上面所
說, 西方哲學家是研究某一領域的學問到達顛峰後才進入哲學
領域, 那一個18歲小子, 對世間的各種事物都還是一知半解, 就
要接觸所謂的哲學?? 我一直不是很贊同!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.150.182
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SuperSaiyan (七龍珠永遠是永恆) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Sat Jun 26 00:00:38 2004
※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 哲學博士??
: 時間: Fri Jun 25 00:16:47 2004
:
: ※ 引述《Aquabug (I'm back.)》之銘言：
: : 為什麼常常看到一些理工科系的人常常拿到了自己本科的博士學位之後
: : 又會順便拿個哲學博士??
: : 哲學學位有那麼好拿到嗎??
:
: 在西方, 各種領域走到了最頂端, 便進入了哲學的領域....
: 因此Ph.D (Philosopher's Degree)通稱博士學位, 不論你
: 是理工或文學的博士, 後面都是掛一個 Ph.D
:
: 自古以來, 西方的哲學家, 都是各領域的頂尖者, 有物理學家
: 數學家, 文學家....走到最頂尖後, 常常會回歸探討事物的最
: 基本面, 即進入了哲學的領域!!
:
: 我一直在想, 大學設立哲學係, 是不是很奇怪?! 就像我上面所
: 說, 西方哲學家是研究某一領域的學問到達顛峰後才進入哲學
: 領域, 那一個18歲小子, 對世間的各種事物都還是一知半解, 就
: 要接觸所謂的哲學?? 我一直不是很贊同!!
嗯嗯~其實我一直很不懂哲學的定義~
怎麼樣的思想~或是怎麼樣的東西才算作哲學呢?
哲學家和思想家是不是也不同呀??
現在一時之間舉不出例子~
但是歷史課本上面常常有某某哲學家提出什麼樣的思想~或是說了什麼~
但是我卻不覺得那是什麼樣特別的哲學~
祇是他的一種想法而已~
(糟糕~舉不出例子><)
不知道有沒有人跟我一樣有這樣的疑惑~
就是哲學是什麼樣的道理還是什麼樣的一個高深研究?
才被封為哲學家或是哲學博士??
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.138.150.182
: 推 Dussek:大學沒這個系，要吊車尾的機會就少了許多 218.165.209.10 06/25
: 推 Aquabug:謝謝回答<(_ _)> 140.114.220.39 06/25
: 推 hercales:這是進入名校的一個好的途徑 211.76.48.55 06/25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.129.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dehors (當兵去...) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Sat Jun 26 03:25:48 2004
※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言：
: 自古以來, 西方的哲學家, 都是各領域的頂尖者, 有物理學家
: 數學家, 文學家....走到最頂尖後, 常常會回歸探討事物的最
: 基本面, 即進入了哲學的領域!!
: 我一直在想, 大學設立哲學係, 是不是很奇怪?! 就像我上面所
: 說, 西方哲學家是研究某一領域的學問到達顛峰後才進入哲學
: 領域, 那一個18歲小子, 對世間的各種事物都還是一知半解, 就
: 要接觸所謂的哲學?? 我一直不是很贊同!!
在歐洲眾多國家（德、法、北歐...等）
哲學課程是中學的必修課
所有的人在中學時代都上過哲學課
能否念哲學和年齡根本無關
況且
訓練年輕人複雜思考的能力應該沒什麼不好吧？
在德法這兩個歐陸哲學的傳統大國
能讀哲學的人通常是最優秀的
而且也廣受社會尊敬
寫的文章書籍社論永遠都會被人們認真看待
去世的時候總統會在電視上對著全國人民表示哀悼
哲學系被視為是沒有價值的科系
其實只有在功利主義盛行的國家才會如此
台灣主流思考只會繞著經濟成長、賺大錢、政治鬥爭打轉
大家的思考能力都很差
既缺乏發掘事物的複雜性的能力
也不願意對深刻的反思花太多功夫
人們習慣以短視近利的方式來思考事情
台灣的人們看不起哲學
誤解哲學
認為那不切實際
我覺得這是一種悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.38
※ 編輯: dehors 來自: 140.119.144.38 (06/26 03:29)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mixer (獨居少年) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Sat Jun 26 17:15:50 2004
※ 引述《dehors (當兵去...)》之銘言：
: ※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言：
: : 自古以來, 西方的哲學家, 都是各領域的頂尖者, 有物理學家
: : 數學家, 文學家....走到最頂尖後, 常常會回歸探討事物的最
: : 基本面, 即進入了哲學的領域!!
: : 我一直在想, 大學設立哲學係, 是不是很奇怪?! 就像我上面所
: : 說, 西方哲學家是研究某一領域的學問到達顛峰後才進入哲學
: : 領域, 那一個18歲小子, 對世間的各種事物都還是一知半解, 就
: : 要接觸所謂的哲學?? 我一直不是很贊同!!
: 在歐洲眾多國家（德、法、北歐...等）
: 哲學課程是中學的必修課
: 所有的人在中學時代都上過哲學課
: 能否念哲學和年齡根本無關
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嚴格說, 跟年齡是沒關係, 但跟腦袋裡面累積的經驗跟墨水
有關係!!
: 況且
: 訓練年輕人複雜思考的能力應該沒什麼不好吧？
複雜的思可能力, 應該不是哲學的目的, 而是進入其門的
方法和手段~~
: 在德法這兩個歐陸哲學的傳統大國
: 能讀哲學的人通常是最優秀的
: 而且也廣受社會尊敬
: 寫的文章書籍社論永遠都會被人們認真看待
: 去世的時候總統會在電視上對著全國人民表示哀悼
: 哲學系被視為是沒有價值的科系
: 其實只有在功利主義盛行的國家才會如此
: 台灣主流思考只會繞著經濟成長、賺大錢、政治鬥爭打轉
: 大家的思考能力都很差
: 既缺乏發掘事物的複雜性的能力
: 也不願意對深刻的反思花太多功夫
: 人們習慣以短視近利的方式來思考事情
: 台灣的人們看不起哲學
: 誤解哲學
: 認為那不切實際
: 我覺得這是一種悲哀
能讀哲學, 能進入哲學領域的人, 是最優秀的人!!!
我相當同意這句話, 就歷史以及哲學的定義來說,
事實的確是這樣!!
那就因為事實的確是這樣, 所以我才更反對, 大學就設立
所謂的哲學係!!
我認為這是一種本末倒置的做法~~
哲學, 並不是 "一門" 學問, 哲學是涵蓋所有的知識層面~~
利他主義, 反現實主義, 辨證唯物, 歷史唯物, 邏輯正確主義,
唯美主義................... 等等~~
試想, 如果沒有深厚的科學, 歷史, 文學, 藝術..... 等底子,
要怎麼去進入哲學的一角??
康德, 萊布尼茲, 笛卡兒.....等等, 很多哲學家都有深厚的科學基礎,
甚至在科學領域上走到頂尖, 才進入哲學, 成為哲學家~~
我要說的是, 因為他們在各領域優秀, 所以他們進入了哲學領域,
不是因為他們進入哲學, 他們才優秀!!
大學部設立哲學係, 也許, 能培養學生思考能力, 邏輯推理能力!!
但推理能力, 思考能力, 難道只有該係能培養嗎?? 研究別的學科
不能培養嗎?! 更何況, 哲學所需要的基礎以及工具還有很多, 如果
沒有累積一點東西, 要如何進入它?!
我並不是看不起哲學係~~ 但我認為, 真正的哲學家, 不會是從哲學係
裡面培養出來!!
純就事情而討論, 不是來吵架的!! 歡迎各位一起討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.132.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dehors (當兵去...) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Sun Jun 27 11:46:02 2004
※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言：
: 能讀哲學, 能進入哲學領域的人, 是最優秀的人!!!
: 我相當同意這句話, 就歷史以及哲學的定義來說,
: 事實的確是這樣!!
: 那就因為事實的確是這樣, 所以我才更反對, 大學就設立
: 所謂的哲學係!!
: 試想, 如果沒有深厚的科學, 歷史, 文學, 藝術..... 等底子,
: 要怎麼去進入哲學的一角??
: 康德, 萊布尼茲, 笛卡兒.....等等, 很多哲學家都有深厚的科學基礎,
: 甚至在科學領域上走到頂尖, 才進入哲學, 成為哲學家~~
我並不反對專業的重要性
只不過在已經高度專業化的當代（這是個是不專業化都不行的時代）
還只會一味強調專業的重要性
經常會導致一種自大的、專業至上的偏狹思考
況且當代哲學也已經和過去不一樣了
哲學家也同時是科學家、藝術家...的時代已經過去了
（這當然也是因為當代社會分工專業化的後果）
那是數千年前希臘時代的事
最晚也只到康德而已
: 我要說的是, 因為他們在各領域優秀, 所以他們進入了哲學領域,
: 不是因為他們進入哲學, 他們才優秀!!
這樣的說法有點問題
當然有些優秀的科學家確實足以進入哲學的領域（像是寫時間簡史的霍金）
但是並不是一定要先在其他領域發展才有資格念哲學
至少在歐洲
一路讀哲學上去的偉大思想家是不勝枚舉的
而且這些人經常是讀了哲學
後來轉到其他領域仍有耀眼的表現
: 大學部設立哲學係, 也許, 能培養學生思考能力, 邏輯推理能力!!
: 但推理能力, 思考能力, 難道只有該係能培養嗎?? 研究別的學科
: 不能培養嗎?! 更何況, 哲學所需要的基礎以及工具還有很多, 如果
: 沒有累積一點東西, 要如何進入它?!
: 我並不是看不起哲學係~~ 但我認為, 真正的哲學家, 不會是從哲學係
: 裡面培養出來!!
呵呵
這牽涉到你怎麼定義「真正的哲學家」囉
但是你這樣的定義好像在說
那些一路讀哲學上去的哲學系教授都不是「真正的哲學家」？
這麼對他們說
他們恐怕會比我更有意見（我自己不是讀哲學的）
但別忘了
哲學系出來的哲學家很多也都在其他領域有很高的成就
當代法國的社會學家Bourdieu也是讀哲學的
台灣的怪喀朱高正也是讀哲學的（而且非常優秀）
剛上任的青輔會主委鄭麗君也是讀哲學的
: 純就事情而討論, 不是來吵架的!! 歡迎各位一起討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.38
※ 編輯: dehors 來自: 140.119.144.38 (06/27 11:49)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mixer (獨居少年) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 哲學博士??
時間: Tue Jun 29 00:47:57 2004
※ 引述《dehors (當兵去...)》之銘言：
: ※ 引述《Mixer (獨居少年)》之銘言：
: : 能讀哲學, 能進入哲學領域的人, 是最優秀的人!!!
: : 我相當同意這句話, 就歷史以及哲學的定義來說,
: : 事實的確是這樣!!
: : 那就因為事實的確是這樣, 所以我才更反對, 大學就設立
: : 所謂的哲學係!!
: : 試想, 如果沒有深厚的科學, 歷史, 文學, 藝術..... 等底子,
: : 要怎麼去進入哲學的一角??
: : 康德, 萊布尼茲, 笛卡兒.....等等, 很多哲學家都有深厚的科學基礎,
: : 甚至在科學領域上走到頂尖, 才進入哲學, 成為哲學家~~
: 我並不反對專業的重要性
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有什麼理由反對呢?? :)
: 只不過在已經高度專業化的當代（這是個是不專業化都不行的時代）
: 還只會一味強調專業的重要性
: 經常會導致一種自大的、專業至上的偏狹思考
: 況且當代哲學也已經和過去不一樣了
: 哲學家也同時是科學家、藝術家...的時代已經過去了
: （這當然也是因為當代社會分工專業化的後果）
: 那是數千年前希臘時代的事
: 最晚也只到康德而已
: : 我要說的是, 因為他們在各領域優秀, 所以他們進入了哲學領域,
: : 不是因為他們進入哲學, 他們才優秀!!
: 這樣的說法有點問題
: 當然有些優秀的科學家確實足以進入哲學的領域（像是寫時間簡史的霍金）
: 但是並不是一定要先在其他領域發展才有資格念哲學
: 至少在歐洲
: 一路讀哲學上去的偉大思想家是不勝枚舉的
: 而且這些人經常是讀了哲學
: 後來轉到其他領域仍有耀眼的表現
: : 大學部設立哲學係, 也許, 能培養學生思考能力, 邏輯推理能力!!
: : 但推理能力, 思考能力, 難道只有該係能培養嗎?? 研究別的學科
: : 不能培養嗎?! 更何況, 哲學所需要的基礎以及工具還有很多, 如果
: : 沒有累積一點東西, 要如何進入它?!
: : 我並不是看不起哲學係~~ 但我認為, 真正的哲學家, 不會是從哲學係
: : 裡面培養出來!!
: 呵呵
: 這牽涉到你怎麼定義「真正的哲學家」囉
: 但是你這樣的定義好像在說
: 那些一路讀哲學上去的哲學系教授都不是「真正的哲學家」？
: 這麼對他們說
: 他們恐怕會比我更有意見（我自己不是讀哲學的）
: 但別忘了
: 哲學系出來的哲學家很多也都在其他領域有很高的成就
: 當代法國的社會學家Bourdieu也是讀哲學的
: 台灣的怪喀朱高正也是讀哲學的（而且非常優秀）
: 剛上任的青輔會主委鄭麗君也是讀哲學的
: : 純就事情而討論, 不是來吵架的!! 歡迎各位一起討論~~
首先, 我承認我對哲學的認知, 停留在dhors 兄所提的,
過去時代的哲學.
在過去那個時代, 科學家提供世界觀, 或試著將世界模型化,
而哲學家反過來質疑科學家背後的假設, 回歸萬物的最真實
原貌......這是我所認知的哲學!! 因此, 那時代的哲學家,
必定有相當程度的科學素養!!
有一點想請教 dhors 兄, 對歐陸哲學係的課程是否了解??
他們的哲學係課程, 是否重視自然科學與數學的訓練??那我們
台灣哲學係的課程又是如何??
https://hsc.social.ntu.edu.tw/program2000/course/010506-1.htm
在此提供一個網站, 關於哲學系教授對高中生的演講....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.150.100
... <看更多>