【雲林虎尾一日遊景點懶人包】
#5大景點分享
(剛發的文被吃掉了⋯所以再貼一次😭)
什麼?!虎尾也能拍出網美照跟親子旅遊?!不要小看 #雲林 #虎尾,小小的地方隱藏著多多的景點啊!這裡有浪漫的古蹟活化、全台最美的獨立書店、在地精神的工業風咖啡店、好吃的傳統小吃(#吃是一種公民行為!),而且都在咫尺之間,走幾步路就能來一場小旅行,以下就跟著下班女子來一趟虎尾小旅行吧:
1⃣後院 houyuan咖啡☕
超人氣老宅咖啡店是由老廢墟改建的咖啡店非常有名,是一對年輕兄弟返鄉打造,刻意將入口設置在原本建物的後院,並刻意刪減菜單,製造靜謐的休憩角落。
2⃣超美古厝巡禮
雲林布袋戲館 雲林故事館 雲林虎尾-合同廳社誠品
布袋戲館,展出各式各樣精緻戲偶,也有戲偶DIY的課程,適合親子和情侶出遊;雲林故事館講述雲林的地方故事;前身為日治時期消防局的合同廳舍則開設了全雲林第一家誠品書店和星巴克,將現代的書香和咖啡香共同融入於古蹟之中。
3⃣北楓彎豆冰🍨
天氣太熱,走累了就來吃碗冰吧!店內所販售的彎豆冰和綠豆沙都很綿密順口,是夏日旅行不可或缺的消暑聖品。
4⃣虎尾厝沙龍獨立書店📚
曾被票選為全國最美的獨立書店,但它不只是書店,也是藝文空間,有賣咖啡餐點,還是古蹟呢!挑本書或是參觀一下日式建築,增添文藝氣息吧!
5⃣ 芒果咖啡館!☕
雲林知名的咖啡店芒果咖啡,雖然不在虎尾,但是就在車程不遠的 #莿桐,來虎尾玩,別忘了順道到莿桐喝一杯香氣十足的芒果咖啡。是「莿」桐不是 「荊」桐唷!
店名為芒果咖啡,在芒果咖啡,除了各種好喝的單品豆之外,還真的有芒果咖啡呢!這也是下班女子喝過最好喝的特調咖啡啦!(不浮誇!)
除了以上景點外,虎尾還有 虎尾湧翠閣、 福民老街、 虎尾糖廠等,都是雲林的歷史痕跡景點,喜歡拍照的話還可以到 虎尾鐵橋,都是IG上相當熱門的地點,另外, 芸彰牧場台灣牛肉專賣店的牛肉🐂也好好吃!趕快安排一趟你的虎尾小旅行吧!
詳細專文:下班女子的討好人生網站(請見第一則留言)
同場加映:雲林虎尾旅行地圖(請見第二則留言)
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能...
吃是一種公民行為 在 Readmoo讀墨電子書 Facebook 的精選貼文
「生活中有三件重要的事情:第一件是吃。剩下的兩件我目前還未發現。」──孟德斯鳩
#吃是一種公民行為
書籍連結:
https://readmoo.com/book/210128490000101
吃是一種公民行為 在 蔡旺詮 Youtube 的最讚貼文
綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能光電,而屋頂型的高成本也讓業者望之卻步。
針對種種問題,旺詮整理專案報告的內容,提出幾項建議。他認為巿府推動再生能源時,應著重屋頂型太陽能光電設置,強化政策導引誘因與措施。如違章建築的屋頂申請光電的相關程序也該設置與宣導。此外,漁、農電共生應成立跨局處審核小組嚴格把關審慎評估,就環境衝擊、社會影響、公民參與與資訊公開三面向進行全面檢核,並加強與地方的溝通,說明會必須在開會前一個月通知,並附上相關說明文件。不只考量地方民眾與民意代表,也應與環保團體、自救會等關心議題的民間團體取得全面共識,才能進場施工。而在設置屋頂型太陽能光電的補助方面也提高至3千萬元。當然,考量到現在水情吃緊的情況下,各項規劃也該酌情調整,盡早完善能源政策。
除了政策面向,環境問題也該被重視,旺詮指出,如何降低熱島效應,人人有責,須更增加緑化面積,所以不可再侵用農地魚塭水湖等,降低水泥建築溫室效應,這也是推動屋頂型太陽能發電的主因之一。
最後呼籲,無論是農地或魚塭,太陽能板長年曝曬在風沙之中,清潔不易,所以未來也應編制稽查小組,地毯式主動稽查位於漁塭及農地上的光電區,是否有偷用清潔劑清洗面版的行為。經發局長陳凱凌允諾,將與環保局合作,執行相關的聯合稽查。旺詮強調,唯有杜絕環境汙染,才不會辜負綠電的美意。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HQSBJUVl65g/hqdefault.jpg)
吃是一種公民行為 在 偽學術 Youtube 的最佳解答
【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發,引起一陣對於數位編輯(小編)與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好,社群與小編進入到公部門(或是商業組織)算是這5年內的新興現象,都在嘗試,希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播(可以是推廣、說服、行銷、洗腦)。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看,兩者都在新媒體的架構下,都有著劇烈的變動與廣泛的影響力,小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編,小編真的很可憐啊,創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的,我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等,叫老闆自己來做,掰掰。
.
📌 #今天的節目有:
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對,就是小編治國,小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版:https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通(communication)是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言,溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段;對政府部門而言,溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具(黃俊英,2011)。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像,我們會認為,人民隔在大眾媒體的後面,只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通,我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中,讓政策的雙向溝通成為可能。所以,政府部門開始將「溝通」的工作外包,讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編,處理像是貼文、圖像設計的事務,也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化,而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因,因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上,政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上,應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上,在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言,才有社群傳播的效果。從我的觀察來看,這些能力,傳統的公務員並不具備,體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過,這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊?可不可以接受政府投放廣告?再過去這幾年來,我們可以發現一個明顯的趨勢,除了政策的行銷外,科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學,透過從科學普及轉向科學傳播的變化,試圖讓人們更加接近科學,或者被科學說服(單文婷,2017)。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看,「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容,並是非偽科學或假訊息,只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上,可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是,「科學人」做為一個科學家社群,是否可以做政策行銷。科學家與科學組織,本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作,這種科學傳播的合作方式,可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度,構成一個科技治理中專家政治的基礎(某個程度上是必要的,但是應該 #資訊透明)(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017)。
.
科學事件總是可以充滿政治因素,但我支持強的科學文化立場(#公衛議題的確是要小心一點),就是歡迎更多關於科學的聲音發出,這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外,政府與委外單位的合作,具備更細緻嚴謹的貼文審查,是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後,當然推文不等於新聞,我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾,在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的(全)媒體素養程度越高,就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言,自然就會更加小心,且富有懷疑論的多元檢證精神,與反思批判。
.
說實在的,無論是政策傳播,或是科學傳播,我覺得問題根本就是在:「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事,別人做就好,我們要做更重要的事」。能夠在單位內,設置媒體公關部門,或是合理培養溝通人才,才是這個到處都是媒介傳播的時代,應該做的事。然後薪水要高一點,謝謝。
.
#參考文獻:
.
1. 黃俊英(2011)。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊,第三卷,第二期。
2. 單文婷(2017)。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論,教育傳播與科技研究,(117),47-65。
3. Peters, H. P. (2020)。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐,10(1),1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/s97Tvt3VGyY/hqdefault.jpg)
吃是一種公民行為 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #今日新疆,明日??
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
🔥 去黑啤那裡看看:https://pse.is/B2RM4 👀
各節重點:
00:17 什麼!新疆再教育營強迫洗腦?
00:51 中國政府先從這些人下手
01:02 這種行為竟然是犯罪?!
01:51 一旦被抓進去,不是吃免錢飯那麼簡單ㄛ
02:46 新疆曾兩度脫離控制啊?!
03:40 怕!新疆維族不惜燒掉古傳書籍以自保?
04:09 為了維持社會秩序,揪竟能不能限制人民思想言論自由ㄋ?
05:28 我們的觀點:違反主流價值言論,該不該禁?
06:29 社會秩序和思想言論自由の抉擇
【 製作團隊 】
|企劃:+魚
|腳本:+魚
|剪輯後製:Pookie
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 我的東突你的新疆維吾爾族與中國民族主義霸權:https://goo.gl/k5Mi83
→ 新疆和田再爆槍擊事件 又有3名嫌犯被擊斃:https://goo.gl/yMPxaz
→「教師說我們病了,要被治療」百萬人被再教育的新疆停售出入境車票
https://goo.gl/4DpLEm
→中國新疆再教育營 維吾爾留學生揭實況
https://goo.gl/n4pbxv
→新疆穆斯林遭中國無故關押 「再教育營」被迫吃豬肉、飲酒
https://goo.gl/9Ys3Cz
→中國否認虐待新疆穆斯林 稱提供職訓、防極端主義蔓延
https://goo.gl/6nj9ij
→誰的新疆?疆獨是大博弈下的遺緒還是遺毒?
https://goo.gl/hzwWiD
→鐵腕治理新疆與西藏 中國「政治新星」陳全國
https://goo.gl/yVRZ3D
→美媒:新疆的中共再教育營關押人數超過德國集中營
https://goo.gl/cK3E2a
→再教育營遭譴責…胡錫進:若非嚴管 新疆早已開戰
https://goo.gl/5915WJ
→公民信息權利的現况和展望:第二章──信息權利和言論自由:https://goo.gl/yt4c9Z
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Xt-Jn5vacRc/hqdefault.jpg)
吃是一種公民行為 在 只好看閒書。 - 吃,是一種公民行為- Alain Ducasse, Christian... 的推薦與評價
吃 ,是一種公民行為- Alain Ducasse, Christian Regouby 吃,是一種素養,一種選擇的能力, 只有每個人都吃好了,世界才會變好。 「我們要重新學會吃。因為吃好,是對 ... ... <看更多>