📌訊問證人違反告知拒絕證言權之問題／#陳文貴 教授
陳文貴老師從證人恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰者，有拒絕證言權之規定，分析最高法院109年度台上字第1309號刑事判決見解所涉及，有關被告不自證己罪權利、證人之具結作證義務、供述證據取得違反法定程序之證據能力、告訴人誣告並以證人身分作證時與拒絕證言權之關係，以及法官的憲法拘束與義務的一連串問題。
◎本文出處：訊問證人違反告知拒絕證言權之問題，陳文貴，月旦法學雜誌第307期
📚開學季，購書季，團購85折：http://www.angle.com.tw/event/schoo
📕 訂閱#月旦雜誌，實體講座免費參加：http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#政府採購法、#家事實務爭議、#鑑定制度、#家族企業傳承
【#3月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/w75
【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh
告訴人具結 在 [請益] 111司律刑訴- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
就告訴人之陳述作為論罪之依據而言，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
A.告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，其經以證人身分具結之陳述是否與事實
相符，法院仍應調查其他證據以資審認
B.告訴人如係被害人之法定代理人，其將私人訪查目擊者之見聞，於審判中到庭具結，經
交互詰問之後，法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據
C.告訴人仍屬被告以外之人，其於檢察官偵查中具結陳明被害事實經過，該偵查筆錄與告
訴人在審判中具結證述之內容不符，只要該偵查筆錄未於審判中經提示、朗讀或告以要旨
法院即不得將偵查筆錄採為認定被告犯罪之依據
D.告訴人如未滿十六歲，其於審判中經傳喚到庭為證人，法院誤命其具結，行交互詰問，
其證詞即不得採為認定被告犯罪之依據
答案:D
請教選項C有刑事訴訟法哪一個法條依據嗎?概念應該跟相互詰問差不多，但找不到法條依
據。
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.169.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1660979400.A.1E2.html
※ 編輯: esienhour (101.137.112.43 臺灣), 08/20/2022 16:11:08
※ 編輯: esienhour (101.137.112.43 臺灣), 08/20/2022 16:11:31
※ 編輯: esienhour (101.137.112.43 臺灣), 08/20/2022 16:12:13
... <看更多>