#20210114指揮中心記者會
#張上淳澄清並無噴濺發生
送上北部醫院一案的後續。
1.醫院採檢：醫院接觸者再多採檢4名行政人員，共採檢468人，檢驗結果均為陰性。其中77人經評估需二採，檢驗結果也都是陰性。明天將針對該院進行擴大採檢，預計再驗300至400人，釐清第二圈接觸者是否帶病毒。
2.社區採檢：案838的社區接觸者共55人，1人陽性(案839)，54人陰性。
3.為求保險，指揮中心原訂針對該醫院逾1200名員工進行全面採檢，由醫院提出全面擴大採檢計畫。張上淳老師表示，今天中午和該區指揮官、部分專家小組成員、疾管署相關部門、防疫醫師就提出的計畫詳細討論和檢討。與會專家認為，過去疫調已經很清楚，採檢也已相當完整，但為了讓部分同仁更安心並符合外界期待，將針對同部門短時間接觸的對象也進行擴大採檢，預計將多增加300至400名採檢對象，不會全院採檢。
4.張上淳表示，目前染疫醫護最密切接觸者採檢結果均為陰性，代表第一圈接觸者都沒有帶著病毒，也沒有往外擴散疑慮，因此除了加驗這300至400名醫院人員，其餘醫院同仁將進行健康監測，有狀況再採檢。
5.陳時中表示，擴大採檢計畫預計明天啟動，將分為2天進行採檢，大多是醫院的醫護人員或行政人員，和先前468人大多是病人及陪病家屬不同，盼讓大家更安心。此外，根據錄影帶畫面跟詢問案838周遭同事，案838在醫院中戴口罩相當嚴謹。
6.被問到底醫師是如何感染的，張上淳回答：
根據了解當時染疫醫師都有照SOP穿著適當防護裝備照顧病人，多次進出之中即使調閱監視器也很難看出部長昨天記者會所謂的隙縫。你去問實際操作的人，即可理解百密一疏的狀況是可能出現的，因為醫師進去照顧病人不是安靜站在那，會做很多動作，你穿脫隔離裝備很多次，這裡面無法保證百分百都不會有狀況，這已經不是我們在現在去檢討可以看出來的。
外傳該醫師插管被噴濺到，張上淳強調沒這回事。「不是他執行插管，執行插管也都是在很好的防護狀況下，插管的那位醫師也沒什麼狀況。」當時染疫醫師只是進去幫忙，準備下一個治療動作，現在去看哪裡有隙縫，不見得有很大的意義。我們強調的是SOP每個步驟，都希望醫院加強訓練，加強照顧的同仁每個地方都要加強，不是只針對某個地方來做加強而已。
7.被問到8日有症狀後醫師有無向上通報，有無缺失？為何無隔離或自主健康管理，怎麼9日還在趴趴走？
部長答：該醫師當初症狀非常的輕微，是他確診後回憶起來，才發現當初好像有一點症狀，有點像咳了一下或是打了噴嚏一樣，是後來確診後回憶之前狀況，才把那天訂為發病日。
04b解讀：
1.楊志良前署長後續還是死咬著發生噴濺，有症狀沒通報的問題。我覺得可以矣了。就如我昨天說的，如果評論不是基於事實，就完全只是在噴濺口水罷了。
第一天的新聞稿如下：1月8日起 #陸續出現 咳嗽、發燒症狀，1月10日就醫採檢，11日檢出陽性確診。而部長第一天的記者會上口頭有補充：1月4日進到病房協助插管，回想1月8日有輕微症狀，1月10日出現身體不適主動通報採檢。今天再度做出釐清。因此，我認為醫師的通報已經算快了。
然後 #似乎是被噴濺了 這應該是周玉蔻女士最先在廣播說的。這件事情並沒有在記者會或新聞稿上出現，張P之前是回答此醫師進出隔離病房相當多次，有很多醫療處置，是哪個環節還沒完全確認。我很高興今天張P主動澄清了這件事。
2.所以別再要楊前署長道歉了，是指揮中心和蔻蔻姊應該和楊前署長道歉！指揮中心關於症狀哪天發生的新聞稿沒寫詳盡，然後蔻蔻姊的噴濺疫調也是錯的，你們害公衛專家楊前署長噴濺了這麼多口水啦！
3.以後如果有照顧新冠的醫護人員確診，千萬不要自己多話多說什麼我好像n天前就有一點不舒服。因為你可能會被攻擊不符合SOP沒有立刻通報@@ 是這樣的嗎？我們希望經過這次事件後，醫護人員說謊嗎？部長講了一年，希望大家誠實以告，其實是很用心良苦的。
4.個人覺得，這次事情再度顯示了如果不以指揮中心為基準任由媒體亂公布疫情消息，會造成多大的混亂。我誠心建議指揮中心在這裡要標準一致的處理。徐巧芯不該在紐西蘭機師一案公布足跡，周玉蔻也不該在指揮中心公布之前就說似乎是被噴濺了這樣的話。更何況後者還證明是錯誤資訊。部長說，不實，惡意，對社會造成不良影響才會開罰。我同意。我希望大家都要標準一致，不要雙標。否則會增加大家對指揮中心的不信任。
5.總之，別再噴濺口水了，開始倒數計時到1月24日，希望這次的考驗可以成功再次度過！
6.關於擴大採檢計畫我想補兩句，一採或二採PCR沒事其實不一定萬無一失，因為可能有人接觸了還在潛伏期中沒發病，或是一採是偽陰性。這些匡列接觸者還是要在接觸後14天內小心的自主健康管理。另外，這家醫院已經長期收治新冠病患，如果學術上的興趣，其實我很想知道如果抽血中抗體他們的盛行率有多高，是否有可能很多人是無症狀或輕症其實也就過去了。對於去年案34那間北部醫院，我也有一樣的想法。但這當然是學術的興趣，和此事件的防疫本身就無太大關係了。
員工誠實保險是什麼 在 Re: [問題] 詢問關於員工誠實保險問題- 看板Insurance - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《fannyy (尋找愛我疼我的人)》之銘言：
: 我想請問關於員工誠實保險問題
: 公司因為配合總公司政策.故須替自己跟員工保誠實險.
: 所謂「員工誠實保證保險」，
: 承保範圍因被保證員工單獨或共謀不誠實行為，
: 如強盜、搶奪、竊盜、詐欺、侵占等不法行為，
: 導致被保險人所有之財產損失，
: 或因受託保管財產之損失而依法應負擔的賠償責任。
: 雇主可選擇全數員工投保，或接觸到帳務的人員投保
: 。被保險人於保險期間內發現並依本保險契約之約定向本公司提出賠償請求
: 由此可以看出，員工誠實保證保險的要保人為員工而被保人則為僱主。
: 問題1.
: 那我想請問...這筆保費..是雇主負擔還是員工負擔呢??
:
要保人付錢 所以保費當然是員工負擔
問題2.
: 雇主可以不經員工簽屬任何同意書直接扣員工薪水嗎??
:
應該是要有簽 可能是在員工加入公司服務時就簽訂了
如果沒簽的話...
問題3.
: 若法律或勞保法上並未記載由誰負擔這筆保險費.
: 若某位員工在該公司服務3年.雇主直接在員工薪水扣該費用.
: 該員工守法.等待該員工離職了.員工誠實險假設付了3年.
: 那員工可以請雇主把這筆錢退給他嗎?
保費是保險公司收走了 概念跟定期險類似 沒發生約定事故當然就是保險公司賺走了
跟雇主要這筆錢應該是要不到吧＠＠
: 問題4.
: 員工誠實保險.雇主是不是可以節稅?
不行 他不是團險 節稅＝列入營業費用 前提是要保人是公司 由公司付錢才能節稅
: 問題5.
: 既然公司已經保了員工誠實險其目的是為了保障公司.
: 也可以省去自行對保證人對保動作.
: 但公司卻還要人事人員向員工對保呢?還要在保誠實險.
: 這樣公司是否有雙重保障.
: 也就是說.假設小明他保證人是小美同時公司也幫她保誠實險.
: 如果小明詐欺捲款而逃.保險期間.公司是不是可以向保險公司要求索取賠償.
: 那保險公司會跟小美或是小明採取法律或民事賠償嗎?
: 那公司可否又向小美或小明提出賠償呢?
誠實險就是為了解決保人的問題而產生的
因此保險跟找保人理論上是只要找一樣來做就好了
但是如果真的兩樣都做了 我覺得保險公司會跑去跟保人追償(代位求償？)
問題六
如果員工離職的話 是可以退未到期保費的沒錯
: 以上問題..請幫忙..謝謝大家
我自己也被扣一個月120的誠實險阿...
貴翻了＝ ＝
這是就我認識的誠實險來回答 有誤請鞭!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.228.81
... <看更多>