【我的脆弱是如此普通】
⠀
⠀
1
⠀
幾年前和她一起住在十七樓。只是一個平凡的週末,她拜訪我在鬧區的小雅房,她說最近在找室友,但不知道有沒有人願意住得那麼遠離市中心。恰巧當時的我有一股想離開的衝動,我就說,不然我搬過去吧。我們就這麼住在一起了。
⠀
她很喜歡寫各種小卡,高中畢業後幾次的大學見面中,她幾乎都會偷偷在我的包包裡放小卡。住在一起後她偶爾仍會這麼做。有一次忘了是什麼時節,我到家後看到她放在我桌上的小卡,最後一句寫著:「希望有一天妳能放心地和別人分享妳的脆弱。」
⠀
當時心臟一沉,我們十六歲就認識了,有時候會覺得她比我還要了解我自己。曾經我是那種很要強、很尖銳的人,她在說的是這個嗎,要我偶爾撇下這些,願意讓別人看見我心裡的傷口。
⠀
我不確定,但慢慢開始有意識地注意脆弱這件事。
⠀
⠀
⠀
2
⠀
「我準備好要告訴你這個故事了。」
⠀
那天之後沒多久,有一次獨自在鬧區走著走著,收到了很影響心情的訊息,於是傳了訊息給當時的曖昧對象,問他有沒有空,要不要一起吃晚餐。我是帶著準備好的心的,甚至在約定見面的時間以前,專心地坐在公園的椅子上模擬好幾次我應該要怎麼說出這則訊息背後的故事。那是關於我心裡很深的一塊。我覺得、我以為,說出這件事,就是和別人分享我的脆弱。
⠀
晚餐時我一直看著對方,想要從他的眼睛裡看見我預期中的驚訝、疼惜,或是一些他自己的反應。整個故事說得很順暢,包括從中自己獲得的學習、當下對於這件事情的想法等等。不知道是不是所有都太完整了,他確實有所驚訝、疼惜,但是沒有再更多其他。明明是預期中的事,我卻興起隱隱的不確定感。我覺得自己只是在展示傷口,用準備好的姿勢,塗準備好的藥膏,說到流血的地方時,似乎更希望被說出「妳好勇敢」。
⠀
而甚至,我開始會在心中排演不同的受傷故事,將它們視為我的脆弱,我開始試著觀察時機、向更多人說出這些故事。
⠀
我沒有意識到,所謂「放心地說出口」,是因為我做了太多準備,才能夠放心。
⠀
⠀
⠀
3�⠀
今年八月的某一個晚上,跟一個新朋友聊天時,可能是話題使然,想起了另外一件往事,不同於幾年前收到的令心情受影響的訊息。
⠀
原本想用以前的口吻說出來,卻發現自己說的很平淡,平淡到,好像已經沒有說出口的必要,我感覺到這個故事、和(假如)獲得的一些安慰或鼓勵的話,都是多餘的。
⠀
這個話題的收尾很倉促,不同於以往準備好的語氣,我在心裡告訴自己,這是我最後一次說這個故事,就算以後要再提起,也不會是用這些方式。故事不會再這麼完整地沒有任何可以被非預期狀況攻陷的破綻。
⠀
那一晚後,我的注意力悄悄地移開了我所以為、所覺得的脆弱。我知道我在與他人共享的不是脆弱,雖然我不知道那是什麼。我好像只是想證明,我也是有脆弱的人、我也敢於表達、敢於將它分享給他人。
⠀
⠀
⠀
4
⠀
今天中午她傳來訊息,工作提早結束,問我要不要一起午餐。三年多前我們就沒有住在一起了,她步入婚姻、有了自己的家庭,我們仍住得不遠,時不時會一起吃飯。
⠀
我說,好啊,我可以簡單煮(畢竟複雜的我也不會)。我們就這樣在小客廳裡聊了一個下午。
⠀
我們聊起了沒有住在一起的這幾年各自的變化,也著聊工作上的事、一些人際上的體悟。其中我說,有一次我夢到一個朋友,夢裡他陪我完成了一些艱難的事情,醒來後我跟那個朋友說:「謝謝你給我的安全感。」
她坐在小沙發上邊聽我說,邊露出溫和的笑容:「就算妳是跟我說,這都算是有點肉麻的話啊。」我笑了出來:「現在想想好像是欸。但現在的我,有什麼話就會想直接告訴對方,當然是在不造成對方的負擔的前提下。」
⠀
就像,以前我如果想念誰,我是不太敢大方地對那個人(除了情人)說,欸我有點想念你耶,儘管我的內心有滿腔的情感。因為我覺得彆扭。我只敢寫在日記裡。就像以前的她也曾經因為我不懂得表達自己的感受,誤以為我不想要她這個朋友了。
⠀
「我覺得很好,妳願意承擔那個不確定性了。」她說:「這就是妳的脆弱,妳害怕自己的情感投向一件事情或人物時,帶給妳的不確定感。因為妳不確定別人會回妳什麼、會不會不如妳的預期。」
⠀
我一下子愣住了。確實,尤其面對情感的投遞、面對傷口的揭露時。
⠀
「我忽然發現,脆弱有時候可能只是一句很普通很普通的話,但是因為無法預測它的結果、因為不知道自己能不能或願不願意負擔那種未知感,所以我們連那句普通的話都不敢說。或是,當我們聽到別人這麼說時,無法辨認出,那也許也是對方的脆弱。」我說。她點了點頭。
⠀
⠀
⠀
5
⠀
我跟她說,欸,我想到了妳曾寫給我的小卡,我好像現在才看懂。每個人的脆弱都不一樣,展現脆弱的方式也不一樣。有時候並不是流著眼淚或把自己關在房間裡的模樣才是脆弱。在我這裡,脆弱是一種對於未知的害怕。
⠀
但事實上,它是如此普通。普通得可能只是一句質地粗糙的話,裡面有我不知道該如何安放的真心,如此而已。
⠀
可是我願意放心地說出我想說的話了,我願意和別人共享那份不確定感了。真正令我安心的是,就算有不如預期的回應,我也不後悔將那些話說出口。那不只是我的脆弱的表現,也是我的情感、我的愛的表現。
⠀
至少現在,我喜歡這樣的自己。
回應 性 共享式注意力 在 夢與幻的地圖 Facebook 的最佳解答
值得參考
下一次大國間的衝突將如何演出? 從兵棋學到的一課
這是一篇美國海軍陸戰隊戰爭學院James Lacey 博士寫在四月22日評論的摘譯,因為覺得內容值得各位朋友參考,因此我用我自己的角度以及薄弱的英文補充翻譯了這一篇文章。此外原文最後有關兵棋推演在軍事教育落實的建議,因與大部分朋友無關,我就不放上來了。(文長,請斟酌閱讀)
首先先講James Lacey 博士對這次兵棋推演的結論 - 美國能打贏第三次世界大戰,但戰爭很快的會發展的醜惡。最好得要快速結束這場戰爭,不然每個人都會開始尋找核武器的發射按鈕。
James Lacey 博士提到,這是他在上周組織美國陸戰隊戰爭學院的學官,進行一場大國間軍事衝突兵推後對結果的判定。
兵推的場景想定是距離現在的8年後,俄羅斯佔領了整個烏克蘭並且包圍了波羅的海。
與1939年當時的時空背景相似,波蘭成為雙方衝突的催化劑,而俄羅斯在正面對波蘭施加壓力,並造成威脅。北約為回應俄羅斯,雙方在一條新的東部戰線上集結軍隊。
中國則在因國家債務所引起的金融危機並導致國內民眾不滿,因此計畫利用美國對俄羅斯的衝突來奪取台灣並且引導民眾將不滿情緒對外。
金正恩,則是一個機會主義者,他判斷現在正是統一朝鮮半島的最好時機。
而為了兵推,上述想定的每個事件都在世界的不同地區的同一時間發生。
戰爭投資
這次的兵推由戰爭學院的學生依據各自陣營編組為六個組,每一組大約五人。
六個編組中有三個紅軍,分別代表俄羅斯,中國和北韓;打擊的是分別代表台灣軍方,美國印度太平洋司令部和美國歐洲司令部的三支藍軍。
這些團隊都被允許在衝突發生前和衝突期間協調他們彼此的軍事行動。
有趣的是,雖然一開始並沒有設計這樣的角色,但隨著戰爭準備的過程,藍軍開始認為有必要讓一部分組員擔任統合藍軍陣營行動的角色,以便能更好地協調藍軍在全球的部署。
在戰爭開始之前,兵棋首先為各方提供了75項可供投資的物品與技術清單,清單的內容包含從航空母艦到作戰旅、資訊戰到量子電腦等可以讓雙方取得部分優勢的武器裝備、技術數量上的各種資源。基於資源有限,每個團隊都必須依照自己未來的戰略,投資在最有力的項目上。
在這次的兵棋設定中,藍軍的每一個團隊都獲得了2000億美金的資金,但扮演俄羅斯與中國陣營的團隊則被強制共享唯一一筆的2000億資金。(譯註:有些兵推為了避免開戰後發生一方輾壓另一方的狀況,導致戰爭太快結束,因此會在兵棋的規則中,刻意加入對其中一方不公平的設定)
在戰爭投資階段,每個團隊都各自投入巨額資金在發展高超音速技術,網路戰(進攻和防守),太空和雷射武器。美國隊則在直接外交上投入了大筆的資金,因為他們如果沒有這樣做,德國和另外兩個北約國家的軍隊就不會出現在波蘭戰場對俄羅斯的戰鬥中。(對於目前歐洲局勢有些理解的人就會知道,為什麼兵棋要作這樣的設定)
紅軍和藍軍對後勤與物流的重要性都有深入的理解,因此他們也都投資了數量有限(因為價格昂貴)的雷射武器來保護各自的港口和主要的後勤與物流中心。
由於推測量子計算可以帶來巨大的優勢,因此美國團隊花費了大量的可投資資金,但是最終並未能成功的獲得量子優勢(譯註:在具有高度不確定的技術發展時,兵棋系統會以丟骰子的方式決定該項投資是否會成功,這也是讓兵棋產生非線性發展的重要設計。)在這種情況下,量子計算技術類似於核融合 - 十年之後有可能會成功,但是8年內得獲得這項技術的機率很低。
有趣的是,六個團隊都沒有人想要投資航空母艦,而每一方都投入大量資金在人工智慧,攻擊潛艇和匿蹤戰機中隊。美國團隊還投資在改善本身後勤與物流的基礎設施上,這對同時維持三場全球規模的戰鬥產生了實質的影響作用。
初期策略
在戰爭開始之後,由於美國方面並沒有足夠的戰鬥力來進行並贏得三場同時發生的大型衝突,因此美方必須面對艱難的戰略選擇。
於是戰爭初期美國隊便迅速的決定 - 失去台灣不會對美國的生存造成威脅,因此除了象徵性的投入少量的海軍陸戰隊之外,台灣只能在地面戰爭中自生自滅,但是美國在空中以及海面則投入大量的資產挑戰中國進入台灣周邊。
美國隊的組員認為,台灣是一個強而有力的經濟體,一旦一場大戰(俄羅斯)獲勝,這種力量就會被獲勝一方的地面部隊加強,從而在後續對獲勝方提供強而有力的支援。
與此同時,美國隊選擇用空中和海軍的力量捍衛台灣,而美軍在海面與空中的力量一直干擾中國對島上增援部隊的企圖。
同一時間,儘管南韓被視為對美國長期的安全至關重要,而美國第2和第25步兵師以及美國海軍陸戰隊的兩個團也都早早就部署在南韓,但是限於資源,南韓仍得自己負擔主要防禦的責任,因此大部分朝鮮半島的地面戰鬥都留給了韓國軍隊。
美國隊相信,中國和朝鮮沒有超出其短期目標的軍事野心,因此採取了類似第二次世界大戰時“歐洲第一”的策略。結果是將手上8個美國陸軍師,大部分的海軍陸戰隊和重要的空軍資產都投入到歐洲戰場。
有趣的是,美國隊決定將其幾乎所有的海軍資產派往太平洋,這使得北約在GIUK 缺口的防衛變得很脆弱。
所謂的GIUK 缺口,指的是位於北大西洋海域上一處與海上作戰有重大關係的海域。GIUK 的縮寫來自於格陵蘭(Greenland)、冰島(Iceland)和英國(United Kingdom)這三個地方,GIUK 缺口就是指位於這三地之間的海域,是海上運補的重要通道。
對美國傳統上從海上支援歐洲的航道來說,守住GIUK 缺口就有了長期強化歐洲軍事實力的基礎,但是基於太平洋地區的衝突有更多的機會主義者,所以美國隊決定對他們展現實力徹底壓制,避免因為戰局的變化而有更麻煩的後果。
開始交戰
戰爭一開始,北韓的戰略意圖是繞過南韓在首爾的防線,以一次猛烈的攻勢深入到南韓防線的後方。
由於收到預警,因此南韓有時間提升邊防部隊的警覺,並且開始從南部調動軍隊北上。但北韓在這些增援部隊全部部署完畢前就已經展開攻勢。
依照既定計畫,北韓在首爾防線取得了一些初步的成功,並且突破了中央軸線所指處的南韓防線。幸運的是,北韓未能繼續利用此一個優勢,然後美國海軍陸戰隊和美國陸軍第2和第25師從南部趕到,在北漢江沿岸修築了第二道防線。
由於北上的美國增援部隊阻止了北韓中線的進攻,北韓於是將他們的大部分攻擊目標轉移到首爾一線。北韓的轉移攻勢吸引了該地區的所有南韓部隊。
到目前為止,北韓已經落後於預定地攻擊進度並且因為從北到南的後勤路線雍塞,隨著戰線增加而戰鬥力量的組建也開始減緩。
為了幫助北韓重新獲得向南攻擊的動力,中國將第79和第80軍投入朝鮮半島的攻勢。但隨著美軍在首爾和北漢江沿線的支援,中國與北韓聯軍進展緩慢。
值得注意的是,美國能遏阻北韓的首波攻勢,大部分要歸功於從南韓、日本和附近海域航母的大量空中支援。然而,當中國加入戰局時,航空母艦就被迫得退出DF-21和DF-26飛彈的射程涵蓋範圍。
由於美國在韓國戰場面臨巨大的壓力,因此美國歐洲司令部便將第82空降師從原本位於波蘭首都華沙,準備對抗俄羅斯軍隊的預備位置,透過空中運輸緊急轉移到首爾防線。當重新部署到地球的另一邊後,第82空降師立即投入戰鬥。事實證明這次的緊急部署阻止了中國的進攻,至少是暫時的。
為了讓攻勢再度展開,北韓使用了化學武器。由於沒有對化學武器攻擊作出充分的準備,這造成了數萬南韓以及美軍與平民傷亡,印太司令部為報復北韓的化武攻擊,指揮官要求以核武還擊。
與朝鮮半島戰爭的同時,台灣方面在西部灘頭與中國隊進行短暫而激烈的攻防後,由於中國在後方港口空降成功,迫使台灣軍隊必須撤離到島內的山區保存實力。
隨著中國方面鞏固灘頭陣地,帶來更多重型武器與裝備,並在內陸持續謹慎的推進。
台灣軍隊退守到台北,他們打算在此就地反擊並希望能至少保有該島的一小部分,直到美國能援助他們為止。
美國派出的海軍和空中力量嚴重的阻礙了中國對登島部隊的增援,儘管這些航空母艦撤退,但仍能對中國的海上艦隊造成嚴重損失,並且破壞其在台灣的登陸港口。
在北部,台灣軍隊的抵抗能力因日本陸上自衛隊的加入戰線而變得更加有力量 - 這是美國在戰前投資直接外交的結果,但也是日本擔心台灣和南韓可能落入中國的結果。
中國方面無法在崎嶇的地形上快速取得進展,遭受多次地方型的反擊,以及還要在城市地區進行清理行動,戰場的形勢很快就陷入了靜止的陣地戰,同時他們還必須等待從大陸運抵的增援兵力。
在波蘭發生的戰鬥則極為殘酷。根據參加兵棋推演的學官估計,北約部隊在戰鬥的第一天就失去了超過6萬名男女戰鬥人員 - 這等於是另一個索姆河戰役。波蘭人決心盡可能地奪回他們失去的國土,拒絕回防北約的主要防線並因此受到盟國的嚴厲指責。而美國陸軍師則是最早從這場攻勢中恢復過來的單位,並且成為反擊的主要力量。
基於俄羅斯方面在前線給予的無情壓力,美國方面的領導層被迫派出其所有部門,以拯救搖搖欲墜的盟友,因此儘管北約指揮官有最佳的反擊策略,但事實證明不可能將所有的美軍力量統合起來進行一場大規模的反擊。
有趣的是,也是類似的原因導致了過去在馬蘇里湖或坦能堡戰役的失敗 - 第一次發生在1410年,第二次發生在1914年,而這次是第三次。
為了阻止俄羅斯,北約指揮官被迫派遣第10山地師以支援被打擊的波蘭部隊,而第1騎兵和第1裝甲師則向南進一步反擊。雙方接觸的結果是一場血腥屠殺,而這也使得每個盟軍和俄羅斯部隊在交戰後都必須停止戰鬥,因為大多數的單位都在72小時內遭受了大約50%的損失。
隨後經過幾天的艱苦戰鬥,北約成功地穩定了前線,使得有機會將幾個重型部隊撤離前線,並重新部署在對俄羅斯南部側翼發動毀滅性反擊的行動上,而一支海上遠征軍則在北部俘獲了整個俄羅斯師。
此時,攔截到的俄羅斯通信顯示,他們的指揮官要求向北約軍對投射核子武器。
觀察和經驗教訓
在兵推結束後的歸詢,為這次的推演提供了豐富的資訊,也讓學官們有了很多思考空間。在繼續列出一些經驗教訓之前,重要的是這些結論只是兩天兵推的結果。
此外,這項兵棋旨在幫助學官思考未來可能面對的衝突和戰略操作的藝術,而不是用於認真的學術研究分析上。
儘管如此,這次二天的兵推仍然有一些觀察結果,可以提供給聯合作戰參謀諸多需要更嚴肅分析的問題。
首先是在這次推演中,現代常規戰鬥的高損失率,挑戰了美國近二十年的反叛亂行動所建立起來的印象。
在戰爭的第一周,美國軍隊及其盟國在波蘭,韓國和台灣的戰鬥中,就遭受了超過15萬的損失,而這是第一次世界大戰時期壕溝戰對人命的消耗水平。
對於那些在整個軍人生涯中,僅僅看到失去一個小隊或一個排就認為是軍事災難的學官來說,這導致了該如何在每天燒掉好幾個旅的情況下,去領導以及激勵士氣,以及部隊在這種戰鬥強度可以持續多久的冗長討論。
由於考量到戰場上這些巨大的損失以及將國民兵與後備軍隊投入戰鬥需要多長時間,因此最後美軍決定動用這些部隊,並且將其中大部分受過訓練的人員替補被嚴重打擊部隊損失的戰力。
為了讓學官更容易進入這場戰爭的複雜性,因此後勤與物流被大大的簡化了。儘管如此,大部分歸詢討論都集中在美國軍方現有基礎設施,不足以支撐戰區中一半的部隊,或者為了取得勝利持續保持的戰鬥強度。
空中力量,只有少數可以用來支援地面作戰,他們是戰場上決定性的優勢,然而不幸的是,他們優先考慮的是贏得空優而不是支援地面的任務。只有當空軍完成了為期數週的戰役並且擊敗了敵人的綜合防空系統(IADS)後,他們才願意協助地面作戰。
在太平洋地區,由於不願意讓航空母艦暴露在中國DF-21和DF-26彈道飛彈900英里的攻擊範圍內,這使得航空母艦幾乎毫無用處,除非它們可以在陸基防空飛彈的保護傘下航行。
美國及其盟國都沒有對敵人使用化學武器作出任何充分的反應,因此最終都導致指揮官以核武器反擊的要求。
值得注意的是,每一處戰爭都會讓全局迅速地走向全面戰爭,因為雙方指揮官都會試圖逃避對他們在戰區內可以使用的武器限制,而每當戰區指揮官遇到軍事上大的挫敗時,他們總是會要求有權使用核武。
無論是美軍還是盟軍都無法應對敵人投以巨大綜和火力的影響,而這些複合火力占了美國和盟軍大部分的損失。
網路優勢總是一再的被證明是短暫的。此外,任何單獨發起的網路攻擊都是無用的,而另一方面,有針對性的網路攻擊與投入軍力機動攻擊相結合總是被證明有效果,而且是一種致命的組合。
當北約投入所有實力時,可以在該領域建立巨大且有效力量。但重要的是,北約之所以能出動所有的力量,是因為學官們在戰爭錢花費了大量的預算在直接外交關係上,而其目的只是為了重建彼此關係被磨損的聯盟。儘管如此,俄羅斯對烏克蘭,波羅的海國家和白俄羅斯的佔領,使得北約盟國的注意力不得不集中在本身迫在眉睫的威脅上。
限制性地形條件和雙方投入的力量密度,會導致特別激烈的戰鬥。
尾聲 - 我們如何進行兵推
對於此次兵推感興趣的人來說,我們所使用的兵棋都是由GMT遊戲公司出版,Mitchell Land 與 Greg Billingsley 設計的《未來戰爭 Next War》系列戰爭兵棋遊戲。
James Lacey 博士發現這些商業遊戲的設計要比他自己預期或是美國國防部目前使用的大部分兵棋要更為複雜,而且真實。根據James Lacey 博士所提:"事實上,如果我要為下一個戰爭系列做任何調整,那就是它可能過於真實,因此系統非常複雜,難以掌握,而且玩起來很費時。"
值得慶幸的是,《未來戰爭 Next War》的設計師同意製作一個簡化的規則集,允許更多的學官可以取代紀遊的規則而不犧牲其真實性。
戰爭學院在這次的推演中,也得到了美國海軍陸戰隊作戰實驗室戰爭部門的Tim Barrick和Mark Gelston以及本地一些遊戲社群的人士的大力協助,他們在協助我們進行每個遊戲的機制上是不可或缺的,因此能讓學生將精力集中在規劃和戰略決策而不是操作細節上。
回應 性 共享式注意力 在 Vera 音樂寶貝Kindermusik Facebook 的最佳貼文
音樂律動讓寶寶更聰明
跟隨音樂的節奏,帶著寶寶動動小手和小腳,抱著他輕輕搖晃或旋轉,都有助於寶寶的大腦發展,國際兒童發展專家瑪格莉特‧薩塞(Margaret Sasse)於著作《Smart Start聰明寶寶從五感律動開始》中提及:音樂與舞蹈對寶寶相當重要,透過歌曲舞動不但能培養寶寶節奏感、記憶力和動作協調能力,也能使內耳的末梢神經獲得刺激,將訊息傳遞至大腦,從而促進寶寶平衡感、身體與空間覺知以及肌肉張力的發展。因此,即便每天只有十分鐘,寶寶都能從音樂律動中受益,也能讓親子間的關係更親密。
適健復健科診所副院長職能治療師張旭鎧老師指出,以音樂為媒介,透過不同的節拍與音調,不但能引導寶寶的動作、誘發學習動機,還能啟發寶寶動覺智能的發展。張旭鎧老師解釋,在帶著寶寶舞動手腳時,也許寶寶看似只是望著爸爸媽媽咯咯的笑,但其實大腦是處於持續接受刺激並不斷學習的狀態,藉由父母一次又一次的引導,一段時間後,當寶寶具備能力時,便可以不需旁人引導自然而然將之前學習的舞動發揮出來。
Tips
動覺智能係指善於運用身體來表達想法或感覺,及善於以動作來表現特殊身體技巧與能力,如:舞蹈家、運動選手或外科醫生等,皆可說是動覺智能發展較高的代表。
寶寶多動好聰明
現代父母育兒的難處常常在於無法提供寶寶足夠的活動空間追趕跑跳,再加上城市空間的擁擠,孩子常在幼兒階段就跟著大人不習慣動或動得不夠,也因此容易造就許多孩子偏好靜態活動,如:3C遊戲或看電視而不愛體能活動,嚴重者甚至有發展遲緩的問題。張旭鎧老師分享他個案中,有些小朋友因為活動量不足夠而導致輕微的動作發展遲緩,經過診斷後,他提供給父母的處方籤為:讓孩子每天充分在遊戲跳床上跳躍、活動,一段時間後,孩子的動作發展上即出現大幅度的進步。因此,張旭鎧老師建議,靜態活動與運動兩者不該有所偏廢,爸爸媽媽應該從小就陪著寶寶多多活動、伸展肢體,以刺激寶寶的大腦與肢體發展,而音樂律動遊戲不失為一個簡單的方法,讓寶寶在嬰兒時期就學著熟悉肢體的運動並認識自己的身體。
音樂的選擇
許多爸爸媽媽會主動為寶寶選擇認為對他有益的音樂,例如:莫札特效應所帶來的莫札特音樂風潮,然而張旭鎧老師認為更好的方式是透過觀察,找出寶寶喜歡或熟悉的音樂,而非以爸爸媽媽的立場來選音樂,例如:對某些曲目,寶寶會停下動作來聆聽,或是只要聽到某些音樂,寶寶就會開心地手舞足蹈,都表示寶寶對這些曲目有所偏好,而投其所好,也較能引起寶寶的注意力與回應;張旭鎧老師也建議,當寶寶開始學走路時,如果寶寶喜歡,可以試試看讓他聆聽節奏明確的音樂,例如:古典音樂中的進行曲,可以鼓勵學步兒跟著節奏踏步走,他會覺得有趣而更有動機邁步向前。
莫札特效應
「莫札特效應」於1993年由美國加州大學(University of California at Irvine)所提出,透過讓大學生聽完莫札特D大調雙鋼琴奏鳴曲K448後進行智力測驗,指出莫札特音樂能有效增加學生的的智力表現;而以色列一項研究也證實,莫札特音樂對於增加早產兒的體重具有正面影響,可能原因來自於莫札特重複性高且節奏明確的音樂結構。雖然對於莫札特效應,學者專家仍有不同看法,但對於音樂有益於寶寶大腦的刺激、情緒的放鬆與動作的學習發展,皆抱持高度認同。
親子共享好處多
音樂與律動帶給寶寶許多益處,然而其中的親子互動更是強化與寶寶間的親密關係,因為在適當的音樂引導下,爸爸媽媽與寶寶都處於放鬆的狀態,父母可以更敏銳觀察孩子的情緒與反應,從中了解孩子的發展進程;寶寶也能在親密的互動中,學習與家人分享愉悅的感受,並充分感覺到爸爸媽媽的愛與陪伴。
張旭鎧老師強調,親子間的互動除了陪伴,更重要的是親子共學,也就是爸爸媽媽從孩子的視角,用同樣新奇的角度陪孩子一同探索這個對孩子而言全新的世界,並從中共同學習與成長,藉著以孩子的角度看世界,爸爸媽媽對於孩子的進步會更有體會,也能培養日後親子間健康的溝通關係,避免日後爸爸媽媽只從自己的角度和立場與寶寶溝通,而造成孩子覺得父母總是不了解自己。
帶著寶寶律動
有些爸爸媽媽不太知道如何跟寶寶玩,張旭鎧老師指出音樂對寶寶來說具有很大的魅力,建議可以利用音樂為媒介,無論是以帶動唱的方式或單純隨著節奏引導寶寶搖擺,都是與寶寶遊戲很好的互動方式,即便爸爸媽媽歌詞唱的不準確、動作不講究,都同樣可以達成刺激寶寶腦部及語言的發展,更可增加親子間的感情與樂趣。以下介紹六種律動方式,讓爸爸媽媽簡單陪寶寶動動手腳玩律動。
2~3個月
搖擺律動
讓寶寶舒服的躺著,並牽著他的兩隻小手,以手部的牽引帶動寶寶身體,向左邊與右邊兩側輕輕交替擺動,擺動的幅度不超過45度,此時寶寶的頭部也會隨著左右轉動。這個搖擺律動可以刺激寶寶身體兩側的發展,並能幫助訓練寶寶頸部的肌肉力量。
手臂律動
隨著音樂節奏,溫柔地將寶寶的兩隻手臂同時舉起或放下,或者以左右交替的方式彎曲、伸直兩隻手肘,幫助寶寶認識節奏並發展他的肌肉張力與身體覺知。
4~6個月
坐姿搖擺
讓寶寶跨坐在大腿上,兩手穩穩扶住寶寶的腋下,隨著音樂,溫柔地讓寶寶左右擺動並輕輕哼唱,這個律動可以讓寶寶覺得有趣並幫助發展平衡感,透過反覆哼唱,還能促進寶寶的語言發展。
上下律動
托著寶寶的腋下,讓他維持直立姿勢,引導寶寶做上下蹲立的動作,但不要讓他的腳支撐他的體重。這個動作刺激寶寶的空間覺知及視覺發展,讓寶寶經驗眼球是如何隨身體姿勢轉動。
7~12個月
毯子搖籃
爸爸與媽媽兩人合力抓住毯子或大毛巾的四個角,使形成小吊床,並輕輕地讓寶寶在吊床中左右擺盪,這個動作將幫助寶寶發展平衡感與空間覺知。
與寶寶共舞
抱著寶寶並保護好他的頸部,隨著音樂溫和轉圈、踏步、搖晃、跳動或將寶寶高舉逗弄,帶著寶寶舞蹈,會為他的大腦帶來強烈的感覺訊號,並提供寶寶絕佳的視覺想像。
當寶寶長大後,除了透過音樂與肢體律動,爸爸媽媽也可以慢慢在過程中加入樂器類的玩具,來啟發寶寶的認知學習,例如:寶寶從聽到鼓的聲音,到知道這圓圓的東西叫做鼓,與知道鼓是可以拿來敲的,這一系列的發展就是寶寶在認知學習上的進步,張旭鎧老師也提到,其實任何玩具都有助於刺激孩子的學習,爸爸媽媽不需拘泥於昂貴的玩具或標榜富啟發性的商品,其實只要多陪伴,孩子都能在任何玩具中找到玩的方法並從中獲得啟發。
回應 性 共享式注意力 在 0-18個月正向教養手冊 的推薦與評價
同理寶寶,透過與照顧者共享平穩情緒達到安撫效果 ... 的注意力,如果還是一直哭,可以一直陪伴等他發洩完情 ... 理解寶寶的需求表達,找到安全感再慢慢調整回應強. ... <看更多>
回應 性 共享式注意力 在 社群網站行銷對線上使用者的吸引力-以Facebook 粉絲團為例 的推薦與評價
因此不難發現像是回應性及自我揭露這種社群網站的媒體特性深深吸引著使用 ... 到注意力的影響,同時也受到審美素質的設計與界面、使用者的動機和需求所影響. ... <看更多>
回應 性 共享式注意力 在 Re: 丹佛早療模式- 看板KS89-305 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
#丹佛早療模式
#ESDM
#讀書筆記
本書副標題"促進自閉症幼兒的語言、學習及參與能力"。
以兒童為中心,從互動中學習技能。
聚焦在建立兒童的正向情緒,希望藉此增強這會互動價值和
調節兒童對於聲音、臉部和眼睛的回應。
建立在兒童的"喜歡"上,促進兒童"想要"而"主動"參與。
如果兒童"不喜歡"則用社會賞籌來配對社會經驗。
(ABA:增強、刺激配對、動機操作)
丹佛早療模式ESDM很適合當作ABA的延伸,
幫助到我可以觀察一般情境的活動,放入教學的原素。
* 自然教學,ESDM強調"有趣"活動,重視孩子的動機,依興趣開啟活動。
從活動中誘發目標技能和互動。
了不起的是,雖然自然情境,ESDM又是密集教學,
熟練的治療師可以10秒一次教學機會。
這相當不容易,也是值得努力的方向。
* ESDM的活動有很多的DRI(地板時間)和RDI的影子,
所以雖然書中強調ESDM只適用於學齡前,如果要延伸,也是可以參考RDI和DRI。
(但教學目標和節奏就要自行調整了)
相互參與活動
1. 以物體為基礎:
輪流使用材料或玩具。教學者頻繁模仿或示範,每分鐘輪替好幾次。
2. 感官性社會活動,同伴(教學者)為焦點:
膝上遊戲、唱遊、緊抱、重壓、搔癢、追逐。
大人設定有趣的活動直到孩子參與。
(但我也聽過治療師分享這一類DRI類型的活動,
會遇到很多孩子搞了好幾個月,雖然玩得很嗨,
可是還是無視治療師的存在,完全沒有進步)
3. 其他生活中例行活動。打招呼、點心、收拾整理.....
* 教學過程中要誘發孩子互動,原則是,刻意違逆孩子的期待,
等待孩子的回應。再迅速給予回饋。
當孩子出現符合能力的目標行為時,回應要迅速。
* 這些活動背後的教學目標必須明確,
ESDM有明確訂出四個層次的教學目標列表和檢核。
參考Piaget的兒童發展模式,以一般發展的孩子社會互動和技能的順序規劃而成。
目標檢核表指引ESDM的教學不會在有趣和興趣中迷失。
* ESDM對於治療效果是非常警惕的。強調注意力必須在教學者而非物品。
進行活動會有大量的假設和試驗,再不斷進行ABC(前事-行為-結果)分析,
才能確定行為產生的原因是符合教學目標的。
如果目標行為沒有產生,必須快速的調整環境和前事來誘發行為。
* 當教學目標沒辦法被誘發時,必須迅速的調整和修正。
這也是活動導向的教學最容易遇到的困難,無論活動如何調整,
孩子依然沒有動機,或是因為某些困難卡住而無法進步。
P.173 明確把遇到孩子無法進步的情況用決策樹描述因應方式。
基本上就是將增強變得更直接(自然增強->食物增強),
課程走向單純化和結構化,並且增加視覺化提示。
這個模式比較接近一般教育現場或家庭自然情境,
先玩看看和正常教看看,卡住了再逐一排除。
* ESDM增強模式更偏好自然增強+社會性增強,
若無效才退回次級增強(玩具),或原級增強(食物)。
ABA 則是反過來用最直接的原級增強來建立規範,
再拓展成次級增強和自然增強。
兩者並且皆搭配社會性增強。
* ABA的結構化,基本上採用四級後效,
很明確的動機操作/區辨刺激/確定的後效(增強/懲罰)。
行為沒有產生,立刻錯誤糾正介入。
對於教學者來說,精熟操作就不容易出錯。
比起來ESDM會更需要精通ABC的分析,
因為在不斷調整中前事A中,環境複雜變量太多。
所以ESDM對於嚴格要求治療師必須有ABA和DTT的教學經驗。
P.63 列出可能教學問題大多都是源於ABA不夠扎實。
特別是第13點,
缺乏ABC鍊結會導致教學者使用愉悅的活動讓兒童開心而缺乏目的。
* 語言/非理解理解上
我們的孩子有時候讓人以為懂,但實際上只是透過一些的線索似是而非的連結。
不懂不要緊,麻煩的是不會隨著年齡和認知成長而加入參考其他線索。
所以我們教學時要撤掉或置後非主要目標的線索。
例如教(接受性)語言時,要語言先出,才能給肢體和非語言提示。
教非語言時,會撤掉語言,強迫孩子試著理解肢體動作。
* 自閉兒的腦科學研究
1.社會腦網路主要包含顳葉(梭狀回、聶上溝)、杏仁體、部分前額葉。
2.梭狀回掌管臉孔知覺,聶上溝掌管對生命活動的支覺。
(對臉)眼光凝視和接觸的敏感能力與梭狀回有關。
3.杏仁體掌管對於不同刺激的正負向情緒評價的賞罰機制。
自閉兒對於社會互動不能在賞籌值上有適當的分配,也造成情緒知覺的困難的基本障礙。
像是看到對方生氣沒感覺,對方對你好也沒有喜悅。
4.眼窩前額葉和腹內前額葉皮質,處理多層面的社交行為(執行功能)。
自閉兒的彈性不足,不能依據對方反應來修正,對他人需求無法及時處理,
更會傾向執著於自身關注的興趣上。
5.共享式注意力涉及聶上溝、前額葉皮質內側的背側。
6.自閉症受影響的腦區包括,小腦(注意力及動作行為)、杏仁體(情緒)、
部分顳葉(語言及社會知覺)、前額葉(注意力、計畫、抽象思考、社交行為)。
7.自閉症除了個別腦區功能異常,不同腦區的連結貧乏,特別影響遠距腦區的連結。
造成複雜行為必須整合不同腦區時出現更明顯的困難。
例如共享式注意力涉及視知覺、注意力(物品與對方來回轉移)、
動作行為(同時動用眼和手)、情緒(表達喜悅)...
8.一般人小腦神經元大量連結到各個大腦皮質區和邊緣系統(視丘)。
異常小腦活動的人在注意力、情緒、認知、動作都會受影響,造成許多自閉症狀。
9.自閉症在參與社交作業時,社會腦區反而有低度活動的現象。
另外,杏仁體和梭狀回接的協調功能也運作失當。
10.鏡像神經系統涉及下頂葉皮質、下額葉、顳葉中的布洛卡區、聶上溝及動作皮質區。
(模仿或被模仿時,涉及語言的布洛卡區也會被活化)
這個區域影響了,模仿技能、非口語理解、同理反映、心智理論。
11. 自閉症在神經化學物質上的差異,
最早提到的是血清素(過高),但改變後看不出行為差異。
另外,催產素(過低)和血管加壓素(相關基因異常)。
小型研究中,催產素可促進社交反應。
#學習筆記
#自閉兒教養
#腦科學
#ASD
#ABA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.93.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KS89-305/M.1567652169.A.296.html
※ 編輯: logicerror (1.171.93.55 臺灣), 09/05/2019 11:54:05
※ 編輯: logicerror (1.171.93.55 臺灣), 09/05/2019 11:54:29
... <看更多>