脈絡是一個動態的實體,事業經營也是。而分析工具就像二維靜態的切片,透過對事件剖面與假設條件,提供可以剖析的視野跟觀點。
所以要意識到,所謂「分析、管理、策略」等工具多是將原本多維度的經營面向,切成低維度純化過的矩陣、象限。算是把複雜的問題透過定義與假設條件,拆解到一個可以分析討論對策的狀態,而這些工具呈現的狀態也多屬於靜態的分析,所以不要輕易被單一工具制約來代替你思考。
靜態,無法解釋 動態
片面,無法代表 全面
所以實務上需要將不同維度的切片重組,才能重現系統性的問題、再現產業動態的狀態,才能做出最佳的定奪。這就像建築師能夠只靠幾張的剖面圖,就能構思重現整個建築型態的樣貌,靠的是對行業深耕的 Domain Knowledge & Knowhow。
缺乏行業知識,只靠策略工具提供的切片,你很難解釋產業內很關鍵的問題。而策略工具的時機,就是選擇從哪個議題切,用什麼工具切,透過適配工具提供的維度才能看到問題的癥結,才能有正確的剖析。選對工具問對問題的運氣也會順一點。
有時候對方就活這個產業實體,就像一個人長期住在自己家裡,你很難只靠幾張剖面圖,就可以逆向解讀他的生活起居有什麼問題。甚至他也會有他對自身問題熟悉的剖析角度。這時候,當你選擇的剖面切入點與對方不同,一時片刻便很難收斂聚焦,甚至可能會認為你的理解與產業事實有所出入。
所以,彼此可以從不同的角度切入,但最好都能切到事件的癥結點,至少是對方在意的痛點。你才能從不同的片面,對同一個事件提供有實質貢獻但又能互補的觀點,可以強化或是修正對方的決策權重。
> 不要被單一工具的以偏概全灌了迷湯。還是要把不同剖析重組,你才能重建事件的樣貌。找到對的命題,你才能解題。
> 而彌補工具動態分析不足的方式,就是將剖析的層次跟維度增加,但最好的結果還是切到重點。至少,知道自己是在分析什麼?想導出什麼有實質貢獻的高見。
巴菲特說過:將一件本來不是線性發展的事物,用線性來表達,是完全將因果顛倒,過份簡化的。 但我覺得行內人士為了溝通效率還是會用線性等純化過的概念表來示意,但又不至於產生過度的誤區(Misunderstanding)
因為有些工具就跟專有名詞一樣,也是設計來讓領域內受過訓練的專家溝通效率使用的,因為他們可以直覺的從工具,連結回去到與營運有關的脈絡跟內涵,就像他們可以從駕駛座的儀表板,理解到車子的機械油電等協作原理跟狀態。
譬如說 Business Model Canvas 的功能就像是儀俵板,但我們不會說,你會學會看儀表板就會開車,就懂的汽車機械油電運作的原理是一樣的。
> 想到盧希鵬老師的名言:
讀書記得的是知識,忘記的叫氣質,
氣質的表達就是一種「思維模型」
我也補一句心得:
如果你把整本書的內涵讀完,那叫「知識書」
如果你只想在書中劃個重點,那叫「工具書」
所以習得了工具卻捨棄了它的思想是可惜的
思維模型是一種談話自然流露的「氣場」
工具是硬體、思維是系統
沒有思維,知識就無法開機
你的思考就會被工具帶著走
思緒就充滿了雕工匠氣
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅PanSci 泛科學,也在其Youtube影片中提到,#可能性調查署 #科學布袋戲 ※想科學解決生活難題,快訂閱+按小鈴鐺:https://www.youtube.com/user/pansci 你或你朋友中,肯定存在一個超級帶賽的人,每每一出現,就讓支持的球隊失分。 到底是因為他身上被下了神秘的詛咒、還是我們的眼睛業障重? #看了就輸沒看...
「工具制約」的推薦目錄:
工具制約 在 哇賽心理學 Facebook 的最讚貼文
關鍵字:習慣、行為主義、正念、神經科學
可能有些人看到行為主義會起反感,但不可否認地,人是生物,而幾乎所有生物的行為都會受到工具制約的影響,獎勵機制更是內建於大腦中。當然人類的動機與行為非常複雜,不可能單純由獎勵機制所構成,必然還有其他的因素。不過由這個角度切入去理解人的各種行為有個好處,就是相對單純與理性,並且可構築出反向去改變行為的具體方案。例如為什麼現今人們很容易分心,常常開電腦工作沒幾分鐘就會刷個臉書、開個信箱之類的,從期待與獎勵的觀點來看,這其實跟毒癮者有點類似啊。
雖然書的副標有提到香煙,一些專家推薦文中也提到成癮,書中幾章的標題也是,但這並不是本談成癮的書,至少我不覺得啦,所以關鍵字下了習慣。有幾個章節我覺得都很有意思,主要章節談了科技/網路、自我、分心、思考、專心、心流,所以這完全是本讓人提高自我覺察的書。
作者是個精神科醫師,也是位神經科學的研究者,同時也是正念實踐者。整書的最後收斂在正念,這是很棒的一個書寫。當瞭解到現代生活中的許許多多問題行為背後的原因時,就不難理解為何現在正念會那麼紅了,這正是對症下藥啊。
關於本書資訊:http://bit.ly/32e1hYZ
工具制約 在 哇賽心理學 Facebook 的最佳解答
關鍵字:習慣、行為主義、正念、神經科學
可能有些人看到行為主義會起反感,但不可否認地,人是生物,而幾乎所有生物的行為都會受到工具制約的影響,獎勵機制更是內建於大腦中。當然人類的動機與行為非常複雜,不可能單純由獎勵機制所構成,必然還有其他的因素。不過由這個角度切入去理解人的各種行為有個好處,就是相對單純與理性,並且可構築出反向去改變行為的具體方案。例如為什麼現今人們很容易分心,常常開電腦工作沒幾分鐘就會刷個臉書、開個信箱之類的,從期待與獎勵的觀點來看,這其實跟毒癮者有點類似啊。
雖然書的副標有提到香煙,一些專家推薦文中也提到成癮,書中幾章的標題也是,但這並不是本談成癮的書,至少我不覺得啦,所以關鍵字下了習慣。有幾個章節我覺得都很有意思,主要章節談了科技/網路、自我、分心、思考、專心、心流,所以這完全是本讓人提高自我覺察的書。
作者是個精神科醫師,也是位神經科學的研究者,同時也是正念實踐者。整書的最後收斂在正念,這是很棒的一個書寫。當瞭解到現代生活中的許許多多問題行為背後的原因時,就不難理解為何現在正念會那麼紅了,這正是對症下藥啊。
關於本書資訊:http://bit.ly/32e1hYZ
工具制約 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最讚貼文
#可能性調查署 #科學布袋戲
※想科學解決生活難題,快訂閱+按小鈴鐺:https://www.youtube.com/user/pansci
你或你朋友中,肯定存在一個超級帶賽的人,每每一出現,就讓支持的球隊失分。
到底是因為他身上被下了神秘的詛咒、還是我們的眼睛業障重?
#看了就輸沒看才會贏
#那到底是要看呢還是不看呢
#永恆的觀賽悖論
延伸閱讀:
為什麼我一開電視看球賽就掉分、關電視就得分?
https://pansci.asia/archives/88467
棒球的科學小知識
https://pansci.asia/archives/37833
為什麼世足賽容易爆冷門?淺談關鍵時刻球員的心理因素
https://pansci.asia/archives/143200
足球賽前國歌唱得越熱情就越有機會贏?關於世足國歌的那些事
https://pansci.asia/archives/142872
#棒球 #球賽 #勝負 #行為主義 #控制錯覺 #工具制約 #skinner
工具制約 在 操作制約行銷例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
| 操作制約- 超普通心理學如果這個說法感覺有點抽象,讓我們來舉個例子。 ... 因為操作制約學習所得到的結果會強化刺激和行為之間的連結,所以也常被稱為「 ... ... <看更多>
工具制約 在 操作制約行銷例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
| 操作制約- 超普通心理學如果這個說法感覺有點抽象,讓我們來舉個例子。 ... 因為操作制約學習所得到的結果會強化刺激和行為之間的連結,所以也常被稱為「 ... ... <看更多>
工具制約 在 Re: 古典制約vs操作制約,誰能完整說出他們的差異。 的推薦與評價
※ 引述《lisawuo (為期中奮戰!!)》之銘言:
: as title.......
: 看了又看,還是理不出頭續,只知道他們倆不一樣,
: 但不一樣在哪呢!!.....
古典制約 簡單說就是刺激的取代
利用本來不會引起反應的刺激(如鈴聲不會引起狗流口水)
與會引起反應的刺激(如食物會引起狗流口水)
兩者"配對"出現
產生連結
使得鈴聲此一刺激即使單獨出現亦會引起反應(其本來不會引起反應)
配對出現的次數越多 可強化狗對鈴聲的反應
而古典制約中會有的現象:
類化 辨別 消弱 自發恢復 二層次制約 高層制約
而兩種刺激配對出現 時間的不同安排:
同時制約作用 延宕制約作用 逆向制約作用 遺跡制約作用
操作制約 簡單說就是在個體眾多行為中擇一"增強"之
如在桑代克的迷籠裡 貓為了出籠 可能有不同的行為 撞擊籠門 抓籠門 等
而我們要牠學習的是 按壓機關 才得以出籠
我們以增強物(食物等)增強了牠按壓機關此一行為
操作制約中會有的現象:
類化與辨別 消弱與自發恢復 二層次制約學習 行為塑造
而增強物又可分:
原增強物 次增強物 正增強物 負增強物
增強物的安排方式:
立即增強與延宕增強 連續增強與部份增強
在古典制約中 我們操弄的是刺激 我們用別的刺激取代原有的刺激
在操作制約中 我們操弄的是行為 我們擇一增強它
簡單舉例:
古典制約 我們在吃到酸梅時會覺得酸&流口水 這在成人與嬰兒都一樣
而在聽到"酸梅"這詞時 只有大人會覺得酸&流口水
操作制約 我們下"坐下"的指令給狗狗 牠一開始可能有許多不一樣的反應
我們選擇在牠作出"坐下"這一行為時 給予食物
這樣有回達到妳的問題嗎?
--
不要一直跟著我
因為我也迷路了
我似乎迷路了好一陣子
但 還好
只是繞了點遠
我一直記得我要去的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: peterpan.dorm9.nccu.edu.tw
... <看更多>