Search
謝謝大家的支持~ 出書之後迎來很多人生的首次，上電台、開直播、線上分享會 ... 或許未來還有機會在各地巡迴一下（？）
當然，我心裡也清楚這些倡議和政策相關的話題，以目前的環境來說只有極小眾才會關注。就跟以前的我一樣，上山是為了親眼瞧瞧臺灣壯麗的山林美景，幹麻想這麼多有的沒的？還要看這麼多的書籍和資料？
.
我也不知道確切的原因。勉強解釋的話，只能說是山給予我太多，讓心的一部分留在了山上，即使身在城市，也想透過各種方式維持這份連結，或許運氣好的話還能夠為環境帶來小小的改變。
當我們在山裡活動，關於山的話題真的是永無止盡、無所不聊（夜裡配著營火與小酒更妙）！至於我嘛，大概就是一個下山後才發現煞車失靈的傻子。（狀態顯示為無法修復😆😆）
最近幾個月都無法上山撒野，只能繼續爬書山和寫文章排解煩悶，期待回歸山林的那一天早點到來啦~~~ 取之於山，回報於山！
再度感謝 探索戶外 、 Marmot Taiwan 愛上土撥鼠還有主持人Ariel。
昨天，新北檢檢肅黑金專組指揮台北市調查處，兵分13路搜索公路總局中壢工務段辦公室、林姓工程司住居處等處，約談9名被告及10名證人到案。
根據媒體報導，公路總局中壢工務段公務員，疑似利用核發開挖路證的職權，透過黃姓業者單白手套暗示得標廠商，索賄至少500萬元。
這是個案嗎？當然不是，隨手搜尋，公路總局近年就有一大堆的弊案與爭議。
從道路工程、橋樑檢測到監理業務，公路總局的貪瀆，已經是系統性的腐敗。內部的稽核控管，早已完全失靈。
在監理業務、道安開罰上的政策爭議，更是屢見不顯。
這恐怕不是螺絲鬆了，而是連螺絲在哪裡都找不到。
交通部除了繼續推動無效的道安政策外，也該好好管管公路總局吧。
⛔近年公路總局弊案與爭議⛔
🔴2021.08.24：2020年- 公路總局工務人員涉索賄500萬元 新北檢約談19人
🔴2021.04.21：2020年- 公路總局第三區養護工程處涉浮報弊案 1公務員1廠商交保
🔴2021.03.18：2021年- 蘇花6死39傷車禍 立委爆遊覽車還被評鑑「甲等」
🔴2021.02.26：2016年- 桃園客運詐領逾千萬購車補助 公路總局追討2.3億
🔴2021.01.26：區間測速爆資安、道安疑慮！林佳龍拍板五指示「先下架」
🔴2021.01.26：2011年和2012年間-公路總局幫工程司收賄 庇護業者驗收請款
🔴2020.12.23：超大輪胎突出車體驗車照過！原來真有「神通代辦」 內鬼檢驗員曝
🔴2020.11.25：南方澳大橋斷裂 鋼索鏽蝕承載力不足、事故前3年未檢測
🔴2020.10.16：男收賄代驗車全毀顏色不同也過關 依貪污罪判4年6月
🔴2020.07.14：涉收賄183萬又想A代檢廠股權 北市區監理所前所長被訴
🔴2020.06.09：泵浦車行賄蒙混過關 代檢黃牛收百倍暴利貪汙罪起訴
🔴2020.03.18：台北監理所再爆弊端！科長涉長期收賄助5代驗廠升等「驗更多賺更多」
🔴2020.03.04：北市監理所爆涉貪弊案 所長袁國治收押禁見
🔴2019.06.21：2014和2015年間- 喝7次花酒驗收放水 公路總局工程師獲判緩刑原因是
🔴2019.01.22：2015年- 公路總局公務員疑似收賄，「全徽道安」的行賄弊案
【你一定要認識的越南咖啡（一）】
我們之前大概有幾篇的文章有稍微聊到越南咖啡，喝習慣阿拉比卡咖啡的人初次到越南喝咖啡會非常不習慣，濃厚的咖啡味其實跟原本我們一邊喝的咖啡種類也都不太一樣，其實這種咖啡豆又叫做羅布斯塔咖啡豆，在越南非常的盛行，且價格也相對阿拉比卡來的低，這禮拜就用兩篇篇幅的時間，讓我們來跟大家好好地介紹越南咖啡的來源以及一些特色地方。
1.越南咖啡的起源
講道一個東西我們就喜歡先介紹起源，最早在1857年由法國傳教士帶入越南的第一個品種的咖啡其實是阿拉比卡咖啡，一開始在寧平、清化、義安以及河靜開始進行測試與栽種，後來將這個種植面積延伸到中部的省份，包含廣治與廣平，原本有在往更南部發展，但是最後發現栽種最適合的就末屬於中部的一些高地地區。後來在1908年，法國人將羅布斯塔咖啡豆帶入越南，最主要原因是阿拉比卡咖啡在越南環境的種植下產量不高，因此希望用這個新的品種來取代阿拉比卡咖啡，所以在1910年代開始，種植羅布斯塔咖啡的面積就愈來愈多，在1940年代種植咖啡的面積來到13000公頃，咖啡數量來到1500噸左右，而讓整體越南咖啡經濟起飛，要從1986年後開始說起。
2.越南咖啡的政策改革
在1975年越戰結束，當時從蘇聯複製到越南的經濟政策有些失靈，所以在1986年越南政府開始進行改革策略，其中咖啡就是一個大項目，越南政府就將很多的資源投入在咖啡產業上，其中還將咖啡特別作為一個農業部門，也在此時成立越南咖啡聯盟（LHXNCPVN；VinCafe的前身）希望能夠擴大種植的面積，除了國營農場外，政府也鼓勵個人家庭栽種咖啡，來擴大越南咖啡的產量，在1980年代後期，阿拉比卡咖啡才回來到越南種植，包含越南已經有技術去種植阿拉比卡咖啡，能夠生產Catimor的咖啡（其實Catimor咖啡算是阿拉比卡與羅布斯塔的雜交種類），就這樣，在1990年的後期，越南成為東南亞主要的咖啡生產大國，越南咖啡也是每年20-30%的產量成長，主要生產的羅布斯塔咖啡豆佔92%，所以其實在這段期間的成功要素包含了咖啡國有化、民營企業不斷的經濟複製，咖啡加工業興盛，讓整個產業突飛猛進。
3.越南咖啡的種植技術
在這邊簡單聊一下越南咖啡技術，在1990年開始，越南創造許多咖啡農業研究會，特別去研究一些雜交種的羅布斯塔咖啡，因此也在此時培育出10幾種的羅布斯塔種類，對於土壤、病蟲害對抗能力以及氣候方面都更有適應性，這個也是產量能夠提高的關鍵。其次是生產系統，在越南咖啡種植上主要有兩種種植方式，其中有一種是交叉混種的方式，意味著在咖啡農田裡面種植其他種類的植物，包含辣椒、鳳梨等作物，其中很大的效果是能夠為為咖啡樹遮陽、防風以及保持水分，讓咖啡的整體產量可以提高，也因為大量種植其它的果物，所以也幫助當地就業機會的提升。最後是在咖啡的採收方式，越南較大型的咖啡商會用水洗加工的技術來確保咖啡豆的品質，因此在多榮市（Đắk Lắk）就有16座的水洗加工廠，年產值可以來到64000噸的咖啡，以上就是簡單的介紹越南咖啡的一些種植技術。
這篇主要就著重在越南咖啡的歷史，1986年開始的改革政策的成功因素，最後就是越南在這段時間以來技術上面的提升，咖啡對於越南算是非常大的出口產品，相信很多人到大叻都會去買咖啡豆，下一篇就來介紹越南咖啡種植的地方以及羅布斯塔咖啡與阿拉比卡咖啡的比較。
本集節目特別感謝綠色和平提供相關諮詢
導流連結： https://act.gp/3nhQAys
#源頭減塑 #限塑政策
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 前導
01:09 數據怎麼說的？
02:23 為什麼塑膠製品越用越多？
03:50 效果不好的限塑政策
05:02 被認為可能不適合的原因
06:49 針對數據的質疑
08:08 我們的觀點
09:42 提問
10:05 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：珊珊、歆雅
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→限塑10年塑膠袋用量反增1成 環署：包含內外銷 - 中央社（2020.11）：https://bit.ly/2LmCFdo
→曾經是全球減塑前段班，我們的塑膠現在減少了嗎？ - 綠色和平：https://bit.ly/3bcRkCP
→限塑令慘被當塑膠！綠色和平：免洗餐具用量10年多了37% - 風傳媒 (2020.11) ：https://bit.ly/38jEPDv
→限塑10年塑膠用量反增 環團籲擴大管制、加重力道(影音) - rti：https://bit.ly/3njctgW
→【環境資訊中心】限塑10年政策失靈？一次性塑膠用量增22.8%：https://bit.ly/3nhnLSP
→塑膠袋一個1元，為何一次性塑膠用量還增22.8％？台灣10年限塑政策失靈背後原因解析 - 今周刊：https://bit.ly/3bbFbxV
→飲料杯用量增加五億個 減塑不成反加塑 - 綠色和平：https://bit.ly/35fxK4P
→臺灣減塑政策要加油！還要10年才禁用4項塑膠真的不夠 - 綠色和平：https://bit.ly/3hKJcL1
→當人體器官驗出塑膠微粒：台灣限塑18年，然後呢？ - 報導者 （2020.09）：https://bit.ly/3hOEQ5G
台灣的狀況
→限塑16年，我們改變了什麼？ - 中央社數位專題：https://bit.ly/2XeJgJn
→2元自帶杯優惠敵不過外送夯 環團：減塑不成反加塑 應讓環保杯租賃服務進場 - 環境資訊中心：https://bit.ly/2MuuEDw
→手搖飲盛行每年用超過15億個飲料杯 國人自備率僅一成 - 環境資訊中心：https://bit.ly/3nkbk8X
其他小知識
→收費的塑膠袋，為何反而讓汙染更嚴重？減塑的反思 - 經理人（2020.01）：https://bit.ly/3931XW1
→厚塑膠袋銷量變好了 澳洲將檢討限塑政策 - 環境資訊中心：https://bit.ly/2XgkdFO
→【消費人類學】真的有那麼多人在叫外送？獨家數據帶你看真相 - 天下雜誌：https://bit.ly/390NKsC
【 延伸閱讀 】
→一次用產品源頭減量宣導網 - 行政院環保署：https://bit.ly/3bbW9w0
→塑膠吸管禁不禁——「珍奶之亂」真的亂嗎？ - 環境資訊中心（2019.04）討論推行限塑政策（以吸管為例）會面臨的各種阻力和難題，也有提及台灣的限塑時間表：https://bit.ly/3njMeqs
→【我們的島】資源回收不利用 令人一個頭兩個大的「薄片塑膠」：https://bit.ly/3hMm4vo
→有保存期限的塑膠袋？ 專家告訴你生物可分解塑膠冷知識 - 環境資訊中心：https://bit.ly/3okqpZr
→生物可分解塑膠比較環保？真正的塑膠污染問題解法 - 綠色和平：https://bit.ly/2L9E72N
→生物可分解塑膠要分解，最後的一哩路 - 新興科技媒體中心：https://bit.ly/2MDW36c
→無所不在的海洋微塑膠入侵記 - 報導者：https://bit.ly/2XeyYcj
→【6月海洋月】淨灘有感：你我的一點不方便，換來海洋的無限機會：https://bit.ly/2L5HFmO
→儘速施行限塑政策 期盼台灣為無塑之島 - 台灣環境資訊協會：https://bit.ly/3rVJvXX
→民間參與限塑政策 2030全面禁用吸管等四種一次性塑膠 -環境資訊中心：https://bit.ly/3rXGNkC
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
立法委員林佳龍今日在教育文化委員會質詢時表示，學生之所以要佔據立法院議場，根本的原因還是出在台灣的代議制度已經淪為行政權，甚或是馬英九總統個人的橡皮圖章。而憲政民主的核心，不是只有定期的選舉，或是照表操課的開會表決，還包括代議制度失靈時公民的直接參與，以及不服從的權利。但龍應台部長卻曲解，窄化了學生的四大訴求，很顯然，是因為對憲政民主的精神與本質不夠了解。
林佳龍指出，龍部長對此次學運中，學生在宣傳及組織上的表現大加讚揚，認為是一百分。但其實，太陽花學運之今天所以可以持續獲得社會的支持，還能夠發起五十萬人上街頭，主要的動力並不在於宣傳與組織，而是他們代表的理想與價值，已經在社會中引起廣泛的共鳴。因為包括國民黨團違背朝野協商結論，在沒有逐條逐項審查的情形下就想要通過服貿協議，以及馬英九肆無忌憚的將手伸進國會，踐踏程序正義，種種這些作為，已經讓人民感到無法容忍。
此外，林佳龍也引用江宜樺在2006年8月曾發表在中國時報的文章「龍女士，您誤解憲政民主了」為例，指出若單純就文章本身的內容來看，時任台大政治系教授的江宜樺，對於憲政民主的認識，即便在多年後還是比今天的龍部長正確，只是，江教授後來換了位子就換了腦袋。
對此，龍應台則回應說，當時是她針對紅衫軍事件，先寫了「我怎麼上『陳水扁』這一課:一個『干犯眾怒』的微小聲音」一文，然後江宜樺才投書回應。但江宜樺對她的想法其實有所誤解，因為抗議有兩種，一種是合法和平尊重體制的抗議，另一種則是選擇衝撞體制，江宜樺以為她兩種都反對，但她只有反對後者。其次，龍應台也強調，如果連代議制度都要否定，那國家還能有甚麼退路。她呼籲，學生撤出議場，讓立法委員們上工吧。
最後，林佳龍要求龍應台比照教育部長蔣偉寧，公開宣示不會對參與此次學運的藝文界人士秋後算帳。龍應台表示，我們之所以要有文化政策，就是要確保呼吸的空氣是最自由、最新鮮的。
上一次聊到市場 失靈 ，而市場 失靈 的時候政府就會插手介入，但政府本身也因為一些條件而導致政府 失靈.....這次就來聊聊政府 失靈 ～ #公共 政策 # 政策 問題# ... ... <看更多>
政策失靈原因 在 程明公共事務所- { 教學資料補充} 本日主題:政策失靈請應考 ... 的推薦與評價
政策失靈 有源自政策問題特性及政策本身制定者, 也有來自政策運作的執行者或是國際情勢等環境因素.... 但是若政府本身先天結構不良…… ... <看更多>