昨天寫了關於麻醫人力有限,就算是醫學中心,仍會因為急診手術,導致偶爾會有孕婦減痛分娩打不到的事,今天再來繼續聊。
這幾天看到高腰褲市長拚命的卸責,圈內的內行人都看得出來,就是第一次想用禾馨來轉移注意力,以求護航恩師的好心肝失敗,第二次再試著推到高嘉瑜身上,務必把髒水抹上禾馨,來轉移焦點,讓大家忘記好心肝。
某方面來說啦,高嘉瑜也算求仁得仁,自業自得啦,大家都知道柯伯寡恩,就妳不知道?所以我完全沒有想幫她講話的意思,但繼續抹禾馨?這真的讓我看不下去,也忍不下去了。
連醫學中心下班時間的麻醫人力往往都只有一人,區域醫院如果只有兩名麻醫,更是24小時的班要連上很多天,因為你總不可能整個月都做一休一,上完24小時班就回去下班睡覺,睡醒又上班,那哪還有家庭生活?更別提地區醫院和診所很多都用密醫麻醉屍代替,根本沒請麻醉醫師。
講到這,你會發現禾馨雖然名稱是診所,但 #蘇怡寧為了病安和品質,#寧可賠本也要請了12個麻醉醫師。
身為麻醉專科醫師,我敬重他尊重專業的精神,這也是我會想幫忙說話的主因。
#繼續回頭來講高嘉瑜的關說好了。
背景:
1.台北市衛生局手上有很多疫苗
2.診所醫療人員一到三類跑很多地方打不到,甚至都跑到新北去打了。
狀況A:如果禾馨打的不是一到三類
表示台北市政府接受一個不合法的要求,但可以被關說?所以表示柯文哲的市府團隊是可以被關說,而去做不合法的事情。
那政風要處理的是:
1.民意代表非法關說的問題
2.追究接受關說的人,下達行政命令的人,還有官員的政治責任
狀況B:如果禾馨打的都是一到三類
表示台北市政府施政不力,診所一到三類造冊一變再變,施打效率有問題,才需要民意代表監督。
我就是不懂這樣開一個記者會為何不提好心肝,一直要拿禾馨出來說,到底要幹嘛?
#那好心肝打疫苗的清單是一到三類嗎?
我如果是禾馨,如果我是蘇怡寧醫師愛碎念,我就乾脆召開記者會,我公布公佈我禾馨所有的施打名單,還有跟衛生局的對話記錄自清,直球對決北市府,你柯文哲敢不敢公佈好心肝?
對,就算我找高嘉瑜拜託,但我全部都打到一到三類的名單上,因為我院內接生數這麼高,佔了台北市出生率近40%,你市府又不作為,讓我的醫護甚至跨到新北去找疫苗打,逼得我只好找立委問看看市府能不能有所作為。
這點要講清楚啦,公開透明啦,到底是不是卸責啦,請檢調快點公布阿。
我之前說過本來粉專都不想寫疫苗,想在這個紛紛擾擾的亂世,留一個自娛娛人的淨土,讓自己和大家可以舒壓一下。但這些日子以來,看到這些亂象叢生,還是忍不住發聲,還被柯粉大軍連續檢舉弄到粉專停權紅標鎖觸及,但我就是看不下去,你們到底是想掩蓋什麼?
身為麻醉專科醫師,為了產婦安全,為了尊重專業,我就是支持重視麻醉安全的禾馨。
柯文哲,你應該出來說清楚。
#被鎖觸及了求大家分享
#拼著粉專不要我也要跟木可粉輸贏
「政風檢舉意思」的推薦目錄:
- 關於政風檢舉意思 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最佳貼文
- 關於政風檢舉意思 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文
- 關於政風檢舉意思 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
- 關於政風檢舉意思 在 [請益] 如何檢舉里幹事詐領事務費? - 看板PublicServan 的評價
- 關於政風檢舉意思 在 一種以小人之心度君子之腹的最高 - Facebook 的評價
- 關於政風檢舉意思 在 檢舉管道、廉政署有用嗎在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於政風檢舉意思 在 檢舉管道、廉政署有用嗎在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於政風檢舉意思 在 [請益] 如何檢舉里幹事詐領事務費? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於政風檢舉意思 在 檢舉魔人|台南蘇大媽濫訴1480件六度辱警一審判8月 - 蘋果日報 的評價
政風檢舉意思 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳貼文
【政風5年接獲4次檢舉,
竟稱「善盡行政調查之能事」?】
【兩度去函一問三不知?檢調偵查不
代表金管會可以無所作為!】
⚠️5年接獲4次檢舉,勞動部卻不為所動?
近日國內勞動基金爆弊案,勞金局游組長涉貪炒股,復華投信、統一投信也被接連爆出涉案!從2014年12月至今,匿名檢舉游組長報告高達4次!其中檢舉內容,更不乏「行事跋扈,對龐大基金操作不公,且利用職權運作,選擇特定券商作為基金操作之合作廠商,且多次與券商飲宴應酬等情事。」等誇張行徑!
如今看來,若這些檢舉能在當時就受到重視、妥善處理,或許早已亡羊補牢,即早的使游組長內神通外鬼的計畫胎死腹中!然而經嘉瑜日前去函詢問勞動部政風當初針對此些檢舉為何冷處理?對方竟回應當時已「善盡行政調查之能事」,但查無不法。
嘉瑜不禁好奇,接連4次的檢舉都查無不法,勞部政風究竟是盡了哪些「調查之能事」?對方回應:「訪談局內同仁4人、外界投信業者12人,他們都說沒有」,這就是勞部政風所謂「善盡行政調查之能事」,簡直豈有此理!
游組長被檢舉多次與券商飲宴應酬等情事早已違反公務員廉政倫理規範,而飲宴的鐵證,游組長FB自己都有貼出照片,這些照片連嘉瑜都能輕易看到,勞部政風卻「查無不法」,面對嘉瑜的質疑,勞部政風回應是:「我們沒有追蹤游組長FB」,如此可笑的回應,卻好意思說自己善盡調查之能事?這何止是未盡能事,根本是敷衍至極!
而這其中的對於數次檢舉函的調查失職,勞動部至今竟仍未去追究相關責任,究竟是敷衍了事、擺爛裝死,抑或是官官相護,互相包庇?事關千萬勞工的權益,勞動部什麼時候可以給全民一個交代?
⚠️責任通通推給檢調,金管會卻坐以待斃!
在勞金弊案爆出投信涉案前,嘉瑜早已致電提醒金管會:這其中可能涉及圖利券商、拉抬特定股票等疑慮,請金管會盡速調查,金管會接電人員卻斬釘截鐵回應本辦:「日常監理查無異常、此案應與金管會無關等語」,現復華投信、統一投信接連被爆出涉案,也彰顯了金管會的調查態度是如何的消極怠慢!
事前的散漫還不打緊,事後的推託更是令嘉瑜無語!投信涉案後嘉瑜持續追蹤金管會調查進度,金管會卻一概回應:「檢調現正調查中,我們會配合」,擺出一副事不關己的態度,將責任全都推給檢調,卻忽略在刑事司法追訴之外,金管會針對此弊案,「依法」仍有繼續踐行行政調查與監理之職責。
黃主委曾於12/17質詢時回應嘉瑜:「金管會的調查權限並不如檢調」,真的是如此嗎?
勞金委外投信多達13家,復華、統一之外「是否還有其他投信涉案?」在這之中檢調的偵查有其侷限性,依據刑事訴訟法,檢調欲實施搜索扣押,需掌握初步證據並經法官簽核;反觀金管會依證信投顧法擁有的「業務檢查權」,只要是為了維護公益、市場秩序,不僅可以「隨時」請求投信提供一切財務報告,若遭拒絕還能直接前往現場檢查,並施以罰鍰、解職、甚至是勒令歇業等強制手段。
對比檢察官處處受限的偵查權,金管會的檢查權更具機動性、即時性,能夠做到事前防止、防患於未然!更不用說依金管會組織法,金管會還能主動報請檢調聲請搜索票!
證據的保全有其急迫性,統一投信相關涉案人員於日前遭拘提時,曾迅速將涉案訊息全數刪除,若真有其他投信涉案,在現今風聲鶴唳的情況下,恐早已著手進行滅證,在檢調因證據不足而舉步維艱的時候,不正是金管會的事前業務檢查權發揮功能的時機嗎?然而投信涉案爆發至今,我們看到的卻是金管會不斷的以拖待變、毫無作為!
我們期待吹哨者,但當對游組長的檢舉一再石沉大海、對可能涉案的投信,金管會也置之不理,有再多吹哨者又如何?
👉20201223質詢影片連結🔗 https://youtu.be/ZjK6moEq3ms
政風檢舉意思 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
【普悠瑪後,台鐵不解決超速的問題,卻先解決提出問題的人】
2018年10月普悠瑪事件,一年後台鐵再爆超速:12天內超速8次。
我們辦公室行文要求提供完整的檢討報告,結果在台鐵的回文中,完全看不到針對「超速」的檢討,全部都在檢討「洩密」。這很台鐵,很可以。
更離譜的是,在這個檢討洩密的政風報告,第一點直接跳掉第四點,第二、第三點就消失了。所以我問台鐵,到底想要掩蓋什麼?副局長說是繕打錯誤,這根本是公然說謊,藐視國會。我就看台鐵要怎麼圓這個謊。
你以為只有這樣嗎?當然不是。
在超速事件之後,超速者被「教育訓練」3天,吹哨者被雷厲風行的記小過一次。這代表吹哨者要連三年考績吃乙,停跳薪點,考績年終縮水。
不解決問題,反而先解決提出問題的人。這很台鐵,很可以。
你以為只有這樣嗎?當然不是。
負責監看火車行駛狀況的指導工務員,全台鐵只有40位,要用「人工」看每天在跑的1200輛車的行車紀錄。今天如果沒有吹哨者,台鐵根本不會知道超速。結果台鐵不思改進,不引入資訊系統分析行車紀錄,唯一的作為是解決提出問題的人,根本沒有記取普悠瑪事件的教訓,把行車安全放在一邊。
你以為只有這樣嗎?當然不是。
在普悠瑪事件之後,超速只有在ATP(列車自動保護系統)啟動後才有紀錄(這代表情況已經很緊急),ATP尚未啟動的超速,不好意思,就當作沒發生。被吹哨了我們就來小過,這樣子就不會(被發現)超速了。
這樣子的台鐵,這樣子的運輸安全監理機制,運安會可以接受嗎?台灣人民可以接受嗎?
質詢影片👉https://reurl.cc/d00o76
手刀訂閱邱顯智YT頻道📌https://reurl.cc/O1baZR
媒體報導
[蘋果]台鐵版「白色恐怖」罔顧運安!重懲修理吹哨人 輕罰超速司機
👉https://reurl.cc/pddR6e
[ETtoday]檢舉比超速可惡?台鐵「吹哨者遭記過」 慣性超速司機僅需教育訓練
👉https://reurl.cc/622RQV
政風檢舉意思 在 一種以小人之心度君子之腹的最高 - Facebook 的推薦與評價
在政府機關裡,政風人員跟學生時期的風紀股長有點像,是一個維護愛與和平,維持正義的角色。 那要做些什麼呢? 主要是法令的宣導,檢舉的受理窗口, ... ... <看更多>
政風檢舉意思 在 檢舉管道、廉政署有用嗎在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
法務部廉政署檢舉信箱· *您的真實姓名(必要的): · *您的聯絡電話(必要的):. (電話格式:02-23456789 ... 廉政署有用嗎在檢舉管道- 臺北市政府政風處的討論與評價. ... <看更多>
政風檢舉意思 在 [請益] 如何檢舉里幹事詐領事務費? - 看板PublicServan 的推薦與評價
各位前輩好,目前任職於某公所,主要業務為里幹事駐里事務費核銷,支用表中有項每月30
00元可購買茶點與里民聯誼用。承辦時發現某里幹事此項每次都核銷足額,卻只購買同品項
,檢附的單據是可自行填寫的免用統一發票收據。打算離職後打電話向調查局檢舉,請問有
需要提供證據或做什麼準備嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.136.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1648028839.A.9A6.html
可惜不是塔綠班,才有這煩惱~
... <看更多>